任何讨论,只要能激发大家的思考,至少,就不是个坏事。
这篇文章不是在论证,ALL-IN后发几次是正确的,相反,发几次,都是正确的决定。
我一直都喜欢发两次,不管领先还是落后。我也一直鼓励支持“朋友局”ALL-IN后大家发两次,原因为以下几点: 1、增加娱乐性。 ALL-IN后的发牌,让人既期待又紧张,这种刺激的场景,多来几次肯定要比一次要让人体验更爽;
2、减少筹码的波动。 ALL-IN后的底池通常都比较大,发两次可以一定程度降低筹码波动。级别越大,这种发多次的情况就越普遍,这里涉及到资金管理(BankRoll)方面的知识,我们蛮多的德州扑克玩家,都存在资金管理经验不足,越级打德州情况,如果你没有任何资金管理的知识储备,那么请相信我,ALL-IN后发两次,绝对是对你有好处。
3、避免反超(Bad Beat)后,影响心态导致对后续牌局带来灾难性的影响,德州扑克最重要的不是什么技术、读牌、抓马脚(poker tells),而是情绪管理,情绪管理,其他的德州技术、细节在情绪管理面前,就是垃圾。甚至可以偏激一点说,打德州现金局,打的就是情绪管理。这也是我本人喜欢发多次后的最主要原因,因为这次ALL-IN后被反超,我心态容易失衡......
如果你资金管理跟情绪管理没问题,那就发一次吧! 网上很有名的自行车俱乐部的大神Andy,肉泥在采访他时,Andy说就喜欢发一次,他意思是,既然都决定ALL-IN了,就简单直接一点吧。但是,看过他很多的视频,我个人认为的Andy的情绪管理也是有存在提升空间的,这是后话。
不要觉得,协商发两次,给落后方多一次的反超机会,领先方就吃亏了。 也不要觉得,领先方同意发两次,就觉得自己在施舍对方,这种想法真的很幼稚。 更更更不要这样,自己QQ vs 对方AK的时候,秒点发一次,而自己AK vs 对方QQ时,则希望发两次,这种在我看来,就是个小人行为......
(我都是同意发多次的,除了两种情况,一种是有保险情况下,对方只有1、2个outs的反超机会了,我会去选择买保险,因为这时候在我看来保险是+EV的;剩下一种情况就是,我实在不喜欢那个人,就直接一次吧!)
|