智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7508|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

昨天的两手牌大家评一评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2012-6-14 22:50:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
周三本来可能有2-5,但昨天没有,很郁闷, 只好打1-2.

牌局:NLH现金9人局。

【牌1】:这手牌,牌室splash pot,添锅50刀,外加大小盲,等于53刀起。所有人溜进到我,我是Q 5 ,在CO位。我筹码400左右,第二大,只有纽扣比我多,大概600多。我加注倒23,纽扣跟,中位跟,HJ跟。也即,我们位置相邻的4人进锅:中位/HJ/我(CO)/纽扣。锅里50+23+23+23+23+零碎=约150刀

中位:剩余筹码140,直白型
HJ: 老白头Ed,剩余筹码80,跟注站
我:剩余筹码380,凶,喜欢move
纽扣:娱乐型玩家小青年,剩余筹码600,喜用顶对弱踢脚打大锅,拿着两百不太在乎,四百却很在乎

翻牌K 3 2

全部过牌到纽扣,纽扣很快下注40,中位扔,HJ老白头跟。

我的阅读:纽扣可能有点牌但绝非强牌,weak K到头了,也可能bluff,绝不敢跟raise(可靠度95%)。HJ老白头肯定没K,否则他筹码只剩40必推了,可能听花、听顺或者有3,有2。

问题是,我的Q high no pair no draw,即使对上他二人的任何一人,equity均小的可怜。肯定不能call。于是剩下两个选择,fold和raise。如果raise,我有把握把纽扣打走,但HJ一定要跟我拼命。考虑HJ余下的40,锅里就是150+40+80=270,我用80冒险去赢270,只需对HJ有23%左右赢率即可。对纽扣,因为他range里面有很多KX,我恐怕到不了20%;但是对HJ,情况却好得多,考虑牌面湿滑他听牌较多,我20%出头还是有可能的。

我全进。纽扣弃,HJ老白头跟。

转牌A,河牌T。

他说,howard,i cant win。我说你有对吗,有对你就赢了。他翻出J 2 。我muck,他难以置信的收锅。


【牌2】:这牌其实没什么可分析的,全在场上观察。翻前枪口老太太安加注倒7,无数人跟,我在纽扣87o,跟。大小盲均跟。小盲就是上例的纽扣。

底锅50,翻牌T 9 5
小盲下10,几乎全跟,好像只有1个fold。

底锅~110,转2
小盲再下10,几乎又是全跟。

底锅~170,河2
小盲15还剩500+,老太太安115还剩150,全fold到我,我下330,全fold

小盲的弃牌率是根据tell,安的弃牌率是根据下注模式,如果河底她真有可以加到115的强牌,那么翻牌或者转牌至少有一次要raise清场了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2
2#
老陈 发表于 2012-6-14 23:07:40 来自手机 | 只看该作者
把输赢抛开,分析的精彩,敢下注。
常看这样的贴,一定能提高牌技。
3#
luckystar 发表于 2012-6-14 23:13:13 | 只看该作者
第二手相当精彩。

在我的game里,我遇到这种情况,经常是有抓贼之心,没有抓贼之力。
4#
伟大的墙 发表于 2012-6-14 23:31:30 | 只看该作者
第一把有点驴啊
5#
不会打比赛 发表于 2012-6-14 23:41:00 | 只看该作者
如果河底火花真有可以加到330的强牌,那么翻牌或者转牌至少有一次要raise清场了。
6#
Mirabelle 发表于 2012-6-15 00:02:50 | 只看该作者
按钮位置有2很正常,第一把我觉得莫名其妙,你的分析站不住脚啊
7#
老陈 发表于 2012-6-15 00:16:33 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 老陈 于 2012-6-14 10:20 编辑

我认为第一手牌的分析方法值得学习。
8#
dengxianqi 发表于 2012-6-15 01:31:02 | 只看该作者
我靠,第二手这个,我自己不可能打得出来。
没细想,有时间再慢慢品味一下。

第一手的思考方式很有意思。我见过别人用类似逻辑的打法。
把没有套池的、领先自己很多的、并且弃牌率比较高的对手打跑,
留下已经套池的、领先自己不太多的对手。算是一种变相的挤压了。
我觉得这些需要建立在对对手非常精准的了解的基础上使用才OK。

9#
luckystar 发表于 2012-6-15 02:19:20 | 只看该作者
老陈 发表于 2012-6-15 00:16
我认为第一手牌的分析方法值得学习。

我也认为Howard第一手牌分析的很好。只不过在分析过后采取的方法我个人认为值得讨论一下。首先,这把牌没有什么弃牌率。其次,这么打肯定增加了波动。如果为了追求最大EV化,这把牌如果能够 +ev 当然非常精彩。不过如果追求的是破产风险最小化,却不一定要这样打。我们都知道,破产风险虽然跟赢率负相关,却也和波动正相关。如果波动增大,赢率没有相应的增加,或者增加了但是增加的不够,破产风险都会增加。
10#
心疆无戒 发表于 2012-6-15 02:27:45 | 只看该作者
向高手学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-10-31 20:17 , Processed in 0.047173 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部