谈一手Jeff书中的river re-raise bluff

看到好多朋友都在谈论Jeff的书，小弟不才，挑其中一铺出来跟大家讨论一下。为了方便阅读，我把原文翻译成中文了。(原书第136页的牌例)

网上PLO 6-人桌, $0.5-$1。以下Jeff用“我”简称

翻前，所有人弃，我在BTN拿到 Q J 6 4 ， 平常我是不怎么加注这样一手看上去挺美的牌的，但是大忙是个巨紧货，我想偷他，于是这里我加注了$3.5。就算被靠，至少我还有两个花+位置。 接着小忙跟，池底8刀。  我有215.75刀，小忙有132.5刀。

翻牌是： 7 6 3 。 小忙让牌，我下满池8刀，小忙跟。池底有24刀了。

转牌是：10 . 小忙让，我让。 虽然我认为他如果有顺或者89xx，他应该在翻牌就下注了，但是我仍然不想被89xx这样的牌给check-raise了。所以我让牌看一张免费牌，并且想控制池底。我希望在河底check to show down我的对子。

河牌是：2 小忙下注12刀。 在此时此，我肯定不能用我的6对子去靠他，那样太尼玛丢人了。我可以输给一对7，一对6+大踢脚，或者小的两队。 这里看样子我的对手像是有顺子，但是更加可能的是他在追黑桃花。虽然我现在做反加注一点道理也木有，因为如果我有顺子我早尼玛在转牌甚至翻牌下注了。可是我的对手在河底这样的一个弱注，他肯定接不住我的反加注。

最后我确实反加注到40刀，我的对手弃牌。

我个人感觉这手牌jeff放在书里来做阐述PLO中check rasie bluff的列子，非常的不好。至少从他的描述来看，他这手牌打的很没道理，也许他故意隐瞒了很多话，也可能他就是自己杜撰了这么一个牌局。这里Jeff对对手的介绍几乎为零，那么他根本没有道理在river 做rerasie bluff，而且jeff自己的逻辑在这里也前后矛盾。

CAMP_Zhangms 发表于 2012-5-14 09:08
我个人感觉这手牌jeff放在书里来做阐述PLO中check rasie bluff的列子，非常的不好。至少从他的描述来看，他 ...

确实语焉不详啊。
我感觉这里是个混合吧，即使被对手开了，也不贵，可以当做下次河牌重注value bet的广告费，呵呵