挺纠结的一手牌，求解

               


如图，preflop我open的360，三家跟的，flop我cbet，BU跟，turn我check call，river我check对方推，我想了好久fold了。朋友说flop check call会比较好，因为这个面很容易被对方的range击中，cbet没意义，我觉得cbet semi bluff的同时可以确定自己的位置，不至于在之后的街处于猜测的地步，因为对手可能会因为我的被动而overplay他的中对买顺或者两对之类的牌，river他的第三次下注我可能会更难受。

这里对手flop有just call 2对和set  不raise的range？
即使有 as played 你绝对是过低表现了你的range了 换我闭着眼睛call

starbit 发表于 2017-8-31 00:02
这里对手flop有just call 2对和set  不raise的range？
即使有 as played 你绝对是过低表现了你的range了 换 ...

同感，我也基本肯定call了

诡异了，他基本上在rep A5hh和full house，而你block对手的88/78s/97s，他的full house组合少了一半。如果要选67%的手牌来call down，98hh绝对是其中的一手吧。

starbit 发表于 2017-8-31 00:02
这里对手flop有just call 2对和set  不raise的range？
即使有 as played 你绝对是过低表现了你的range了 换 ...

4way pot，两对和set对手不一定会raise，特别是set，如果在这个面raise，超对是秒扔的牌，他能拿到什么价值呢，反而会留下天顺这样的牌。所以set完全是他call flop范围之内的牌。

河牌我也会fold，flop的c-bet确实值得探讨，我可能会check-call

001596 发表于 2017-8-31 02:11
诡异了，他基本上在rep A5hh和full house，而你block对手的88/78s/97s，他的full house组合少了一半。如果 ...

不是67%，是50%

这牌你转牌xc,在这样的面。。。。你的范围就已经不行了。。。凶狠一点的对手很可能利用你转牌的XC来为河底的BIG BLUFF做铺垫。。。不太明白为何转牌要XC。。。
河底对方的满池确实很两极。。。。但是你转牌的XC没得到任何信息，在河底只能去猜。。。
因为line的失误，到了河底，如果我们对对手有特殊阅读，比如自己原来记过他的笔记，比如float频率较高，河底价值打满池之类的标签的话，有助于我们在河底的决策。。如果什么都没有的话，弃牌。。。
其实这牌也就是河底给你发了个花。 还有3/4的时候 你河底就是一对8 被迫弃给所有半池以上的下注。转牌的XC真的不好。。

转牌继续打2/3 被push 弃牌。。
如果被跟住，河底打个1/2或者不打，别打封锁，发出花面打封锁没意义。

lllplay 发表于 2017-8-31 16:52
转牌继续打2/3 被push 弃牌。。
如果被跟住，河底打个1/2或者不打，别打封锁，发出花面打封锁没意义。 ...

TURN 如果打2/3 POT   计算一下，你的SPR 。你的剩余筹码已经不够一个POT 了 ， RIVER 还能打1/2?