讨论个老话题，如何对待平均盈利下的偏离

不知各位有没有遇到这种情况，通过大几万手的历史数据，比方说你的平均盈利水平只有10-20bb/100手，但是忽然在一到两周的时间里，持续盈利，严重偏离了平均水平，当这种连续盈利的上风过了以后，怎么办呢，因为知道接下来肯定会慢慢再趋近于平均水平。当然是在自己打法和对手都没有什么太大变化的情况下，感觉就是运气比平常好，体现在拿大牌次数多，而且中牌率很高，追牌的成功率也很高等等。
1、重新注册换个号打。最简单的办法，很多人采用，线上的时候也很好用，但是线下怎么办呢？
2、到小级别去缓一缓。这个比较难操作，对降级和回到本级别的时机把握不好。
3、继续在本级别打，但是要比正常打紧一些。这个也比较难，打一个自己并不熟悉的range和节奏。关键是下风来了以后，你怎么打都是死啊。
当然这种情况只是对一桌流的人会有比较大的困扰，对于多桌的人来说，单位时间内的手数多，完全可以平滑掉短期的波动，也就不在讨论之列了。

线上多桌照样偏离啊

yhmn 发表于 2017-4-24 09:29
线上多桌照样偏离啊

偏离当然还是会偏离，但是单位时间手数多，在同样的玩牌时间里，可以相对平滑短期的波动，至少从心理上不会有那么大的起伏。比方说，多桌的可能一天就有10个buyin的输或赢，但单桌的可能一周赢10个buyin或一周输10buyin，当一周连续赢10个buyin的情况发生的时候，你难道不想做点什么吗？

该怎么打怎么打，讨论多开下风来的时候更有意义。。。

pengyunsong 发表于 2017-4-24 09:42
偏离当然还是会偏离，但是单位时间手数多，在同样的玩牌时间里，可以相对平滑短期的波动，至少从心理上不 ...

不想做点什么。。。企图掌握运气的规律只会导致打法畸形。。。。

同意楼上，完全不想做点什么

我只在乎有没有老板 老板在哪我就在哪

我猜LZ想表达的意思是risk averse在ev计算中的应用，我觉是可行的，可以用VaR和CVaR在约束里来量化

benny_xmy 发表于 2017-4-25 08:12
我猜LZ想表达的意思是risk averse在ev计算中的应用，我觉是可行的，可以用VaR和CVaR在约束里来量化 ...

你说的有点太高端，完全不懂，只是感觉扑克里比较好的盈利节奏比如是进三退二循环式的，当然不会总是这样，有时候直接进八了都没有退，这个时候我们肯定不希望通过退六或退七的方式来完成一次盈利的循环。这个时候就希望能有什么方法，能减小回撤的损失。

pengyunsong 发表于 2017-4-25 09:04
你说的有点太高端，完全不懂，只是感觉扑克里比较好的盈利节奏比如是进三退二循环式的，当然不会总是这 ...

哎，算了，其实是个挺无聊的话题，还是多想点唯物的，少想点唯心的东西吧。

兄弟，说实话，专注概率这个东西会让你走偏。
最经典一个问题就是，一个硬币连续丢了10次正面了，那么下一次继续出正面的概率是？
假定你和人打赌，下次出正面的概率是1赔8你干吗？