智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6332|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

我们这开omaha no limit

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2011-3-3 21:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩omaha的弟兄帮助比较一下这个和pot limit又何不同
我觉得最大特点是翻牌前大量all in
这样的话,什么样的起手牌更适合翻牌前多路all in呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
srapix 发表于 2011-3-3 21:43:44 | 只看该作者
hi/Lo 的? omaha hi貌似没有no Limit的
3#
pipilu 发表于 2011-3-3 22:10:26 | 只看该作者
AKQJ适合ALL IN
4#
monox0 发表于 2011-3-3 22:30:52 | 只看该作者
AAxx DS 必须的, 这个不适合就没有适合的牌了。

其余premium RD 都不错,可能不需要很大, 类似6789DS这样的就不错, 开大开小兼顾... 不过多路实力还是会被折损很多,  想来想去,多路还要靠坚挺的同花...
5#
smallma 发表于 2011-3-4 01:01:17 | 只看该作者
本帖最后由 smallma 于 2011-3-4 01:02 编辑

主要是翻牌前會大量all-in

因為幾乎所有的牌面對其他的牌all-in都有40%以上的勝率,所以只要死錢多一點直接all-in基本上就是+ev

還有翻牌後也會有這樣的情況,基本上拿到中等以上的set遇到有點小危險的牌面就只有一條路,就是直接all-in(相對桌上的死錢,這也是+ev),那這樣這個遊戲就沒有turn跟river了,會變的非常無趣。

所以,因為這個遊戲的特性,他們要把它弄成pot limit
6#
marineslink 发表于 2011-3-4 01:18:12 | 只看该作者
no limit 的 omaha,小心伤很大
7#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2011-3-4 02:19:03 | 只看该作者
主要是翻牌前會大量all-in

因為幾乎所有的牌面對其他的牌all-in都有40%以上的勝率,所以只要死錢多一點直 ...
smallma 发表于 2011-3-4 01:01



   
有道理
我在网上从来每见过omaha无限
只有abs敢开,而且本城再没听说第二家赌场开的
8#
Howard 发表于 2011-3-4 03:16:56 | 只看该作者
初步设想的一个打法:

盲注以外,只打最强牌: AAXY DS,AAXX两对,其中XX至少是TT,fold any other hand,

盲注上,打50%的牌。

只要打一手牌,就全进。

这样在100BB或以下的牌局中应该至少不会太吃亏。
9#
tender 发表于 2011-3-4 16:57:51 | 只看该作者
4连牌all的胜率都很高,多人里AAxx反而不高
10#
Mirabelle 发表于 2011-3-4 17:52:07 | 只看该作者
逆潮流而动通常都没啥好下场,我觉得没必要费心研究打法了,肯定开不了多久
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 01:48 , Processed in 0.059104 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部