智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6856|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

近一阶段的感悟

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 00:11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近天天打德州,又进步了很多。尽管还是挺鱼的,不过已经比原来好多啦。每个人打德州的思路就完全不同,我现在经常和人谈论,他的思路是什么。

打德州的总策略也改变了,打线下就打低级别,碾压的级别,稳定盈利比什么都重要。德州升级的三个要素,BR,心态,技术。
资金又和心态密不可分。输钱肯定影响心态。技术这个东西倒是很有意义的,但是如果硬要升级来提高技术成本太高了。所以最好还是尝试低成本的提高技术,一个是不断的学习,一个是打线上。于是总策略变成,线下打低级别争取盈利,线上老老实实的一级一级往上打,遇到的问题手牌多请教几个人帮我复盘。一直懒于打ps,我就打打联众好了,联众我打的熟悉。

最近又看了两本书,一本是let it be range,范围之战,一本是单挑专家。这两本都是range的典范呐。

有一手牌打的很典型。我打完了百思不得其解。联众线上6max,nl50。全弃牌到小忙,小忙limp,我在bb位置拿了kjs。open2.5bb,对手re我到8bb。 我call。对手起码是个reg。有效筹码50bb。

flop as 5s 3d。对手cbet半池8bb,我敏锐的察觉到了,对手肯定被盖帽了。但是这个flop我连float的概念都没有,我连后门花都不听。我re对手到24bb,故意显得自己套池了,对手call。turn上空气,他切,我切。河牌空气,他qq拿下了这个池。

我打完无比愤怒的问我朋友,为什么他不相信我有a。我朋友告诉我,如果他是sb,他也call。我说,没道理啊,为什么我不能是ax?我想了想也是,我几乎不会拿at之类的牌去在flop加注对手。我既然中了顶对,我call就好了,为什么要re呢?我几乎也不会拿aq去re。我有位置。我也代表不了ak,我如果拿ak翻前就推他 all in了。
我朋友告诉我,raise这个东西,很难做到平衡,你一旦加注了,你就破坏了你的range,你如果call了,你的range就变得很多很多。我可以中了setcall,我可以带对call,我可以听花call,我可以听顺子call。我可以顺子call。等等等。但是我的加注让我的范围变得很窄。对手更怕我call,而不是我raise。他的call也可以代表很多东西,听花,听顺,set,两对,ax等等等。
这席话听得我感慨,我实在是佩服。

今天看了一个视频,yui宝宝解说的,她管这个叫现金王中王。桌子上全是顶尖的pro。
里面打了几手我几乎佩服的五体投地。回忆几手我看到的牌。可能略微有点出入。
9人桌

第一手,前位open,中间位置拿k9 call,btn 拿a9s call。

flop q 9 2r。前面两个人切,btn拿a9s打了一枪,前位弃牌,k9 call。 turn q。中位切,btn打,中位call。河牌t。中位切,后位继续打。中位长考后弃牌。

第二手。pre flop,前位拿a5s open,中间位置66 call。后位拿64s call。
flop a 6 3r。三个人都过牌。
turn 4继续彩虹。解说惊呼,这肯定要打起来了。前位顶对听两头顺,中间位置set,后位底两对。a5打,中间位set 6 call。后位64 call。
河牌q。前位切,66打。最精彩的来了,64s秒弃,没思考一秒钟。倒是a5s长考后call了。 这手牌看得我傻眼。中间位置和后置位没有给前置位任何信息,他们把自己的范围保留到了河牌。他们可以代表任何牌型。

第三手。前位aqo open 后位a8s call。
flop jj2。两人都切。turn 5,两人都切。河牌8,aq切,a8打,aq秒弃。

我朋友一直教导我,保护自己的范围。加注会让你的范围不平衡,只有call能平衡你的范围。其实跟好手打,经常是他call得我心里发毛。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2
2#
 楼主| haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 00:20:57 | 只看该作者
再回忆一手我打的牌。我在bb免费进池。我手持k7s。5人池。flop q 6 3三方块。sb切,我切。到后置位打4bb,sb re到14bb。我re到40bb。sb 推我all in。有效筹码200bb。

我前几天发消息给陆总,这手牌怎么解。他说,我这个加注几乎告诉所有人我是天花了。我的最佳打法是,flop call。我的范围能代表ax,我能代表自己是天花。我能代表自己是2对或者set。这手牌如果对手激进,并且愿意打光200bb,那么我们要考虑了。如果对手示弱,我们要考虑对手会不会拿着nuts埋伏,如果对手直白,不怎么埋伏,那么他示弱我们要示强打他,要天花的价值,要set的价值。

call是最保留范围的,raise一定是破坏范围的。

3#
001596 发表于 2016-1-21 01:19:52 | 只看该作者
call的问题在于对读牌要求高。读错了牌会让自己犯更大的错误,读对了会减少自己的错误。
4#
lililili11 发表于 2016-1-21 07:35:08 来自手机 | 只看该作者
这个帖子很有价值。不过"call是最保留范围的,raise一定是破坏范围的"这个结论我觉得换成"call是相对不容易被对手抓到漏洞的,raise是相对容易被对手抓到漏洞的"可能会好一点。如果raise不够平衡,那么这个raise就是在exploit对手的同时,自己也是exploitable的。我自己看到过的英文里对剥削性打法的形容统一都用"exploitable",我不知道是他们不会用exploitive这个词,还是刻意地为了提醒自己,在剥削对手的同时,也向对手开放了剥削自己的空间。如果是后者的话,区区一个词就凸显了扑克文化方面巨大的等级差距。剥削与被剥削是同源的,要是接触扑克一开始就了解这点,得省下我多少功夫?
5#
 楼主| haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 10:04:05 | 只看该作者
lililili11 发表于 2016-1-21 07:35
这个帖子很有价值。不过"call是最保留范围的,raise一定是破坏范围的"这个结论我觉得换成"call是相对不容易 ...

在我理解了范围,理解了平衡之后,我的德州感觉进了一个新境界。bet和raise都严重暴露信息,call不会。我这个朋友没事看联众名人堂的pro打牌(他自己没钱打),他跟我说,这个pro打的很好啊,基本都是有位置的打牌,call很多。一个干燥的面,基本q 8 2r,他基本一定不会弃牌给cbet。

6#
atubo_beep 发表于 2016-1-21 10:56:41 | 只看该作者
这个帖子有点意思,但是我觉得楼主对于range的理解还是有所偏颇,真正的高手不是只有call能平衡,加注和下注同样可以,只是在国内的环境下,和大部分国人打牌根本就没这个必要。就拿你K7s那把牌来说,如果你从来不会拿着Adx这里做3bet,那么你这里3bet肯定就是天花了,对手还能推你,那对手肯定是天花那毫无疑问,只是你要考虑对手是不是坚果花而已了,如果你能拿Adx作一个3bet 然后fold给allin,(甚至于set或者两对 3bet fold给 allin),你觉得你的raise还是不平衡的吗?如果你从来不慢打nuts(不是那种flop对手就没追的)或者会拿air作raise bluff,那你的bet和raise range一定是不平衡的。最后说一句,打国内局,平衡真的没那么重要,有牌就狠狠打,没牌就老实点。
7#
hummel_l 发表于 2016-1-21 11:08:24 | 只看该作者
平衡,是要亮牌给对手看,来做到让对手摸不清自己的起手牌范围和下注方式??还是自己平衡自己???对于平衡这个说法,一只不太理解,请老师给讲讲吧
8#
 楼主| haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 11:16:38 来自手机 | 只看该作者
简单的说就是,你的下注代表了你是什么牌。所有人limp,你挤压到20bb。你会拿27o这么干么?会的话,你的平衡做的很好,不会的话,对手已经锁定了你的牌力范围。
9#
hummel_l 发表于 2016-1-21 11:23:59 | 只看该作者
haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 11:16
简单的说就是,你的下注代表了你是什么牌。所有人limp,你挤压到20bb。你会拿27o这么干么?会的话,你的平 ...

那就是说,还是要让对上看到自己的牌。明白了,平衡是用来迷惑对手了。
10#
 楼主| haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 11:31:52 来自手机 | 只看该作者
其实多人池没多大的意义,比如9人池,全limp,那么你只管自己的牌就好。但是我最近喜欢短人桌和单挑,尤其单挑。如果你每次都只拿大牌做3bet,那么简直像告诉别人你的牌一样。单挑是要不断调整打法的。比如你发现对手call很多,那么我们要立刻减少偷。对手发现我们偷少了,那么call也少了,于是我们加大偷的频率。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 20:11 , Processed in 0.058527 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部