能理解多少算多少

凡赌博，最后能成为一项成熟的生意，所依赖的一定是那个实实在在的微小的EV，或者叫优势。无论是赌场的各个节目，还是赌球，赌马，赌彩票。也包括扑克。

我们可以把职业扑克选手叫做一个企业家，或者小业主。

赌博技术成熟了后，就不再需要更多的智慧和思考。

例如，赌场的轮盘，就是38个数，打中了给你35倍，这就是轮盘的全部优势，5.8%。

但赌徒的思维一定是，扔球的那个人掌握了魔法，专门往自己没押的地方打。

而那些想战胜轮盘的，想的办法也一定是通过一些不相干的技术，比如某个荷官扔球打17多，已经出了6个红色了第7个该出黑色了等，这些自己以为远远超越于概率论所能带来的技术。就这样，他们追着荷官，追着某个球，追着那个数字版，追了一辈子，最后倾家荡产。

那位说了，轮盘球在赌场人的手里，我无法掌握自己命运。那我玩21点，我做最后一家，我来决定要牌还是不要牌。如果荷官眼前的牌是个5，我最后一个做决定。下一张牌如果是10，我就扔给荷官，让他爆，如果是个5，我就自己要。

你问那些初学者玩21点，他们的思路一定是猜下一张牌是啥，比谁猜得准。

说句不好听的，咱们城里肯定有许多人仍然相信，几个合伙打21点，让那个最聪明的人坐最后面，控制全桌，把能让荷官爆的牌给荷官，把4，5等小牌自己拿走，这样就可以战无不胜。

这些都是人类美好的梦想。

人类历史上，能从赌场赢钱的，除了抽千作弊，就是21点 算牌。

21点算牌，完全超乎世界上聪明人的想象，他们用的是最笨，但是是唯一可操作也可行的战术，这个战术不知道多么为那些通过猜牌控制全桌的英雄们所不屑。

通过MIT最聪明的学生教授的努力，他们不过拿到了一个对赌场的一个小小优势。

再一个猜牌的英雄看来，MIT blackjack team玩得真的很臭，他们根本不去阅读下一张牌是什么。而是傻乎乎按照公式，16点对庄家的J还要牌，一要后面就来个7，啪就爆了，钱被赌场收走。这啥鸡巴技术啊。

那么我们在打牌时候，有没有像那种猜牌的人一样自认为自己聪明呢。

比如，锅底100，翻牌出来A28，我们努力通过自己的聪明才智去读出对手到底是AQ还是A10呢。

扑克和21点一样复杂，会有各种各样的错。透过这些错误看，最后我们能拿到实实在在5%的优势，已经相当不容易了。而小三法基本就确保你从鱼身上拿到这5%。

许多人觉得自己多么牛逼，自己打其他reg多么有心得，其实你的reg对手过后，也和你有一模一样的心得。

还有人说，桌子上来几个醉鬼，啥牌都玩，中不中两对我也不知道。我不觉得这时候还有什么战术比小三法更好的战术。

各种投机取巧的办法用多了，试图通过位置，下注量，和对对手的了解等来阅读对手的牌，经过经常不那么满意，最后大家有没有如21点猜下张牌那种挫败感。最后还是回归那5%的优势吧。

不是说读人读对手就没有用，我也会读人读对手，甚至比许多人读得也更准。这是个思路问题，扑克最后回归了它的赌博大家庭，他和轮盘，21点一样，还是要靠实实在在的概率技术。那些一时小聪明的猜，多半自己还不知道现在做的事，和21点猜下一张牌一样。
哪个reg不会迷惑人，三脚猫功夫你练过别人也练过，许多人还专门以让别人猜错牌为乐，我不相信谁那么牛逼，老能猜对别人的牌。

如同一个小兄弟的梦想，

1.poker赢钱并不是像你说的靠range比对方强。很多range差的一样可以赢range强的钱。因为range只是一个进锅的平均牌力。但是具体到每手牌，range差的那位的牌却可能比range强的那位牌强。所以只要他在自己牌强时下大注，而range强的那位在他牌差时输大钱，range差的最后就可以赢。所以poker实际上是比谁在自己占上风时看的出来并下大注。换句话说，也就是看read。所谓read就是单个牌看的出自己是lead还是behind。

通过单个牌看出自己lead还是behind

在我看来，这个难度不会小于神五升天或者阿波罗登月。人家check 过来你就能看出自己领先还是落后了，你咋那么神。

梦想的东西，受挫多了，就知道怎么打了，也就对扑克彻底失望了。这东西就是那么小小的优势，想追求更大的优势，结果就是负优势。

好文章

赞一个！

所以到了后来，poker变成了一个比耐心的游戏。

有可能还不是一张桌子上的耐心，或者也不是一两个session，一两个月的耐性，而就是一辈子比谁更有耐心。

maomaobiao 发表于 2014-10-26 09:18
所以到了后来，poker变成了一个比耐心的游戏。

有可能还不是一张桌子上的耐心，或者也不是一两个session， ...

耐心是扑克的一半
另外一半是不服气
问题必须要弄明白

必须顶啊！本来还想了挺多，比如昨晚的比赛，再想想还是别刺激OT的老墙了，这帖子就是八个字——化繁为简，回到人间。

“人家check 过来你就能看出自己领先还是落后了，你咋那么神。”

这就是online牌手和live牌手的区别。
live牌手看不出来就认定online牌手也看不出？
1.首先这里没有完全看出或完全看不出得说法。这里只是一个概率问题。
我10次里看对6-7次，看错3-4次，通过几万手的积累，就是一个很大的赢利数字。
2.通过桌上牌型，和对手打牌风格，体会出对手更可能是那种情况，以及应对方法，这就是online牌手的赢利方式。
当然我只是指online牌手之间的对决。
如果online牌手遇到live牌手，我想应该可以更容易read。
lz如果不相信，你可以贴20手你打的牌例，我可以总结出你的风格和找出你的leak。


lz主要的问题是不思进取，不是想提高自己水平，打败以前打不过的对手，而是整天想在超级大鱼身上多赚一点。遇到高水平对手就采取逃避态度。同时自我安慰的认定online其实谁也打不过谁，没有人能赢钱。（对live reg也是这种尽量避开的态度。）
lz就是一鸵鸟心态。

wmwmw 发表于 2014-10-26 21:38
“人家check 过来你就能看出自己领先还是落后了，你咋那么神。”

这就是online牌手和live牌手的区别。

德州本来就是靠从水平相对落后的对手那里赚取ev，你在高手那里只能交学费。lz说了众多赌戏的一个基本道理，也是德州的盈利原理，咋就不思进取了。你说一套从水平比自己高的对手身上赢钱的方法来听听，我也想进取一把

leonzgy 发表于 2014-10-26 09:20
德州本来就是靠从水平相对落后的对手那里赚取ev，你在高手那里只能交学费。lz说了众多赌戏的一个基本道理 ...

我说他不思进取不是仅仅针对他这个帖子。当然他这个帖子里也有这种表述。

lz过去几天说过online是谁也赢不了谁的地方。
live要躲开reg。

换一种积极的态度就是我要提高自己，想办法打败现在赢不了的reg。


至于你的问题，你理解我前面的帖子就不会提这个问题。

wmwmw 发表于 2014-10-26 22:28
我说他不思进取不是仅仅针对他这个帖子。当然他这个帖子里也有这种表述。

lz过去几天说过online是谁也赢 ...

你要是指小三法的话，这确实是只能对付鱼的招，通过构建系统优势赚取稳定ev。对付稍微有些水平的就不灵了，所以叫无脑打法。