天顺 在转牌共对面

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Td 9d
fold, fold, CO raises to 3 BB, Hero calls 3 BB, fold, fold

Flop : (7.5 BB, 2 players) Jc 7d 8h
CO bets 5 BB, Hero calls 5 BB

Turn : (17.5 BB, 2 players) 8c
CO bets 10 BB, Hero raises to 28.3 BB, CO raises to 66.1 BB and is all-in, Hero calls 37.8 BB

River : (149.7 BB, 2 players) 4d


co open:22+ 65s+ 64s+ A2s+ A7o+ K9+ Q9+ J9+
想请教下：在转牌出共对的情况下   是跟注余下2条街更好吗

flop我会针对不同对手，有不同策略，一般会raise造pot的，一般set，两队会再raise回来的。call的话，出公对一般我还是打光，出花会谨慎。

转牌只跟，与raise相比，少支付了对手的set，少从对手的两对，明三等牌型中获得价值。

这里如果对手的a8会愿意打光的话，raise即使不是最佳打法，至少是+ev的。毕竟a8有8个，葫芦/炸弹只有7个。还能从其他牌中多拿一些价值。

当然，如果只跟，比raise能引诱到更多牌投入筹码的话，也可能是更好选择。

这是1.打价值，2.吊池，3.少支付，三者之间的权衡。算是比较典型的一个模型了。

---

这里楼主转牌raise的目的是什么？当时是怎么想的?
如果是冲着价值去的，想必被cooler了也就笑笑。
如果是本打算河牌发力，但是看到nuts不是nuts，慌了，盲目地raise出去，那么就不太好。

对手A8  是愿意打光的   我在这里不清楚的是跟住好点  还是反加好点  对手超对也可能不信我  

因为我也会用 99 TT 这里加注

我之前偷底被抓过

从范围角度来看  这里是跟住还是加注更优呢

lililili11 发表于 2015-3-7 19:15
转牌只跟，与raise相比，少支付了对手的set，少从对手的两对，明三等牌型中获得价值。

这里如果对手的a8会 ...

还想请问一个问题：100BB  AK 面对3bet   怎么处理好  如果4bet的话    面对QQ+ AK的全下  要跟吗

1、从范围的角度看，跟注更好还是加注更好

这个我们raise以后，对手会支付牌型更多，还是我们只跟，然后对手会主动打出来的牌型更多。

譬如对手的超对，如果我们call，河牌call，就是2个注。如果我们raise，对手call，河牌还call，那我们就能赚到3个注。但是如果我们raise，对手直接弃牌，那就只有1个注。如果我们raise，对手call，河牌xf，那就是2个注。如果我们call，河牌raise，对手会弃牌，那么还是2个注。

对手的超对是这个情况。然后类似地，可以推算一下对手的明三，顶对，还有一些诈唬牌。

最后把所有情况加起来，就是这手牌的解。

2、100BB AK vs 3bet 怎么处理

对手fold to 4bet 太多，可以考虑4bet诈唬；要不要跟5bet all in，看赔率；如果我们严重落后，并且又没有弃牌率，就直接弃牌。如果我们不领先太多，但是有位置，可以跟注。如果对手3bet范围太宽，那么就4bet for value——要么是打对手跟注4bet的value，要么是打对手5bet spew的value，即使对手不肯call 4bet 给value，也不会5bet spew，我们也以非常高的频率拿下了非常多的死钱。
有把握的话，还可以在有位置的情况下跟注，打翻牌后。没有位置的话，AK翻牌后不太好打。

lililili11 发表于 2015-3-7 23:51
1、从范围的角度看，跟注更好还是加注更好

这个我们raise以后，对手会支付牌型更多，还是我们只跟，然后对 ...

AK 两人3bet底池没位置 翻牌没中  无特殊阅读  优选策略是什么   自己做的3bet

问题1的解答非常感谢  已经开始有意识的像你说的去思考了

不茶不酒 发表于 2015-3-12 19:40
AK 两人3bet底池没位置 翻牌没中  无特殊阅读  优选策略是什么   自己做的3bet
...

看牌面和看人，看我们自己形象和range的。不过作为最一般性的建议的话，过牌弃牌略好于cbet。