智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2957|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

正常打法和偏離打法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
sama 发表于 2014-11-23 19:18:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正常打法也可以稱為默認打法,而偏離打法就除了正常打法外的一切打法,也可以叫次優打法。例如100BB的有效籌碼在BTN搻9sTs,中位加注3,因為有足夠的隱含賠率和位置優勢,所以正常打法就是CALL。而偏離打法就是加注到10BB,因為顯性EV相對CALL來說是吃虧的,所以這就是偏離打法。

為什麼要使用偏離打法呢?最主要原因是使自己牌的範圍擴大,使對手更難去閱讀你的起手牌,從而使對手更難手更難做出正确的決定。(增加隱性EV)


偏離打法經常被人濫用,特別是有丰富幻想力的人,而他們的原因有因為無聊,避免別人讀牌,TILT等等情況。這都是誤用偏離打法的,我認為只有在EV相等或差別不大的時候,又或者對對手有合理的,正确的判斷,這樣子偏離打法才值得使用。如AA在UTG LIMP,正常打法是應該RAISE(因為在牌力領先時RAISE一定是正EV的)而LIMP就是偏離打法,但因為POT小,所以和RAISE的EV相差不大,而且有機會C-R別人,所以這個偏離打法值得使用
又例如一開始的例子,大家200BB有效籌碼,MP 緊手OPEN 3BB,你在BTN RERAISE到10BB,首先這裏有一定的FOLD EQUITY,而且即使對手CALL,SPR大概是9.5,因为有位置优势和合适的SPR,所以显性EV相差也不远,而因为这样的打法令自己的范围在对手眼中更阔,令对手更难判断,所以整体隐性EV会增加。

最后,我建议大家不要使用太多偏离打法,始终正常打法是最+EV的,而偏离打法是用来平衡自己正常打法的工具,而不是主要榨取利润的工具。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2
2#
西红柿哥哥 发表于 2014-11-23 19:51:40 | 只看该作者
筹码越深,偏离打法越有价值。越值得尝试
3#
sco 发表于 2014-11-24 16:33:38 | 只看该作者
偏离打法最大的作用我觉得是用来平衡起手牌的RANGE
4#
swallow 发表于 2014-11-26 13:13:18 | 只看该作者
偏离打法的作用主要就是迷惑对手,让他雾里看花。
5#
lljjcc25 发表于 2014-11-26 16:39:17 | 只看该作者
最切合对手心理节奏的就是最好的,偏离是我常用的起手式,因为一开始对手往往默认我是常规玩家,用常规思维来判断我,所以我一开始总用歪招,然后等对手收集到足够多的证据证明我不是一个正常的玩家,开始对我执行反常策略,我就开始回归常规策略。
6#
xxxxx 发表于 2014-12-2 21:47:55 | 只看该作者
虽然讲的道理很简单,但真的很使用。回想起我自2月以来转半职业以及职业,只有一个月是负盈利的,现在回头想想,偏离打法用的太多是其中一个非常重要的原因。另外还有就是think level用的太多。国内中低级别打鱼,切忌以上两项运用不当。
7#
7Sasuke 发表于 2014-12-2 22:30:57 | 只看该作者
偏离打法就是所谓的针对性压榨策略,可否这样理解?
8#
monox0 发表于 2014-12-5 13:04:06 | 只看该作者
LZ 是一个爱思考的人,因为只有爱思考的人才会时不时提出一些新的概念。我也经常会有这样那样的概念。

经常是,在思考充分以后,我发现这些我的“新发明”会融会贯通到一些经典的术语或者理论中去。

比如我看到这两个打法后,第一反应应该会是“最优打法”这个术语。

只有max EV 的play 才是最关键的。

然而正如sama 兄所述,对待不同的玩家;对待同样的玩家在不同的时机;对待同一个玩家在同一个时候场面的action不同;等等因素都会影响到如何打手里这两张牌的吧。

这也就是我从Rich 学习到的最根本的差异,就是思考的深度,细腻程度,思考的点丰富程度等等的差距。

综合了以上所有,可能80%的情况还是会走到结论A (也就是常规打法)  20%的时候呢,会用结论B (也就是偏离打法)  几乎不可能用结论C (也就是最差打法) ;

After all, poker is all about bet/raise, check and fold
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 12:40 , Processed in 0.043721 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部