请教霍师傅一手牌。

问题比较白痴，但我真的不是特别清楚，我长期打牌都是我跟着感觉走，不是很精准。

今天打的，我在Co open r QJhh to 15,SB fish call，utg被动鱼 3bet to 50(他总共有700，我cover他）
我想问1 这里我确定utg就是AA KK，那么用我的牌去跟注，长期是+EV的吗？

问题2 Flop Came AKXhhh,utg bet 100,我知道他一定是set，但因为怕死而只是平跟100，准备turn如果不起对子，就拼命，我读utg只要turn不掉 h就不会扔set,但如果再掉一张我bet过大他就会跑，这样打和flop直接就开始拼命哪个更+EV呢。

我先来给个错误答案：
1，QJ同花对KK+胜率是18:82  ，所以，你每次玩的时候，要是能做到18:83，那么你就是赚的。
2，在flop上你领先大概66:34，如果在这里你不敢推，可能是你的资金管理出了问题。你也知道你是“怕死”所以平跟，我觉得你心理已经隐隐知道了最正EV的打法，但你想在这里为你出了问题的资金管理找到一点点借口。。。。

女侠请留步 发表于 2014-10-10 15:54
我先来给个错误答案：
1，QJ同花对KK+胜率是18:82  ，所以，你每次玩的时候，要是能做到18:83，那么你就是 ...

不是资金问题，我打1／2没资金问题。问题是既然turn 安全张依然能get in我们可以回避17%风险那为什么不呢？唯一的问题就是turn掉h，也许没pay了就。

女侠请留步 发表于 2014-10-10 15:54
我先来给个错误答案：
1，QJ同花对KK+胜率是18:82  ，所以，你每次玩的时候，要是能做到18:83，那么你就是 ...

还有17：83是看5张牌的，不能这么简单计算吧

July 发表于 2014-10-10 16:02
不是资金问题，我打1／2没资金问题。问题是既然turn 安全张依然能get in我们可以回避17%风险那为什么不呢 ...

你当然可以规避17%的风险，但与此同时你损失的价值大于17%，这简直就是一定的，还有什么纠结的？

July 发表于 2014-10-10 16:06
还有17：83是看5张牌的，不能这么简单计算吧

就算1:4吧，翻牌钱你需要跟35来看flop，你要是（长期）能赢到35X4=170（可能要稍多几块钱），就可以了，

女侠请留步 发表于 2014-10-10 16:33
就算1:4吧，翻牌钱你需要跟35来看flop，你要是（长期）能赢到35X4=170（可能要稍多几块钱），就可以了，
...

可是大部分情况flop有个draw就不错了，为了追还要继续投入，因为是3bet pot，cbet尺寸都巨大，真的是划算的吗

July 发表于 2014-10-10 16:42
可是大部分情况flop有个draw就不错了，为了追还要继续投入，因为是3bet pot，cbet尺寸都巨大，真的是划算 ...

那这样就比较麻烦了，可能得问问霍师傅了   

女侠请留步 发表于 2014-10-10 17:02
那这样就比较麻烦了，可能得问问霍师傅了

我一般只喜欢用对子跟注这种情况，因为preflop就已经投入完毕，flop要么就set要么就fold，而同花连张不掺和bluff单纯靠纯hit好难，追就很浪费钱。

flop call我不喜欢，推进去吧。

如果对手是有概率基本知识的人，都会意识到如果不掉同花或起公共对，对于牌力基本没有任何影响，那么你那时候使劲value反而更直白了。不象flop推，还会把你一定程度放在抽花上。所以