发一把同花KQ

这是一个1-2无限疯狂game，当时我的筹码是1500，对手比我还多。

对手是个起手非常松，非常喜欢拼命的选手。他至少玩一半的牌，有时候主动raise，有时候靠raise，我们这最大买入500，我第一个买进500被他用82干掉了，第二个被他67干掉了。

67这把我JJ，翻前干到60，锅底130，正好进入小三射程。翻牌579彩虹。他让，我干150他全进我靠，河牌来7他就赢了。
82这把我1010，翻前60，他靠，翻牌679，他让我干150，他靠，转来5，他全进我。由于小三法设计过，我按计划拼命。

面对这样一个选手，我在小盲拿了方片QK，翻前干到50，他靠锅底100

翻牌K63，36方片，我王牌牛逼牌。我上100，他给我干到200，我回首再干到600，他把KJ正着扔了。

过后反省这把牌，觉得是不是还有更好的思路，听听小朋友们的意见。

好松的局，很可能我遇到这种局翻前中对只敢raise小一点，一来反正没有fold equity，二来免得后面做边缘决定，三来增大SPR和position的优势。

range也会相应收紧，因为反正hit到了能够有big payoff。

我觉得对于bad loose player，不管hole card是大是小，都得益于更大的SPR，因为既然对手差，就要给他犯错的机会和空间，如果SPR小，筹码早在没有到达river的时候就打进去了，相当于帮了对手少打了一到两条街，从而少了post flop犯错的空间，比如67在一个combo draw上面最差也就犯了一个30% equity的错误，但是我们利用自己同样的筹码为什么不放在他能够犯80%错误的地方呢？

当然，这只是个人偏好。在自己equity占优的时候stick money in总是不错的，而且能够有更多play的机会，cons就是松凶对松凶波动大，而要让对手更多的犯错意味着自己要收紧一点。总体EV我不知道到底哪个大点，但是波动是后者应该会显著小。

是的，对于松的喜欢拼命的牌手，冷call让他继续，能增加收益，但是可能被一些他匪夷所思的追牌，就像前两把。
还有SPR的设计，由于这筹码太深了，这个对手可能对100BB到150BB范围下注或者加注的幅度敏感，就找打光的节奏去走，加注他能跟也不为过。

明显杀急眼了
筹码1500,翻前100锅
Spr15
对方200,再干到400
对方凹因就弃

但是即然杀红眼了
气势上不能输
打600就准备打光1500

不就是1500吗
有种对方set

Ponba与学习兄的贴子感觉观点有问题
但没想好怎样说

扑克是动态的
现在领先不等于后面领先
在领先的时候要最大value
在不确定是否领先时要验牌确定位置

这把靠对方200锅500
还剩筹码1250
转河对方连续下注的话
要准备打光1500了

Jsli 发表于 2014-6-12 06:05
Ponba与学习兄的贴子感觉观点有问题
但没想好怎样说

恩，我补充了一下。

我觉得82那把值得思考，

82这把我1010，翻前60，他靠，翻牌679，他让我干150，他靠，转来5，他全进我。由于小三法设计过，我按计划拼命。

翻前60，就算假设他call整个的range了，flop 再call 150之后肯定不会是pure air，在他的call range里面有大量能跟679形成connection的combo，而且equity都不低，面对66+, 67s+ 你都是big to huge underdog，turn 能打走的也就是two over cards, Ax等，加上44以下的对子。就连72o都有5个outs。special case 55，你是huge favorite，他基本drawing dead，但是55只有6个combo，这个board能enable的combo太多了。

总的来说，我觉得这个board上，面对preflop全range进锅的松凶选手，控锅更重要，不必一定遵循小三（其实我的意思是小三是EV的bottom line，但是应该可以做得更好，比如面对特定选手特定board的时候），既然他check了，那么就顺势带到turn上看看再说。如果不是你flop上想打走他收锅的话，也不会形成雪崩效应，虽然你的equity也不错，但是敌人的equity也不错，这种时候不能指望flop上有多少fold equity，重注的效果就是大家翻硬币，我不喜欢翻硬币的局面，尤其是对bad player，你更希望打完五条街给他更多犯错的空间，而不是早早all in，帮他省下巨大的错误决定的机会。

Jsli 发表于 2014-6-12 06:05
Ponba与学习兄的贴子感觉观点有问题
但没想好怎样说

在不确定领先的时候控锅比bet/raise来买信息重要许多，尤其是如果你的calling range是balanced，那么call了看对手的反应本身就是free information了。这个在Andrew Brokos的blog有一篇“Calling for information”里面有详解。

更何况对手是bad lose player，如果你构造一个带有nuts的calling range，并且对手会bluff他的大部分range，那么call不但能控锅，更能增加EV。相反，raise则会打走他的bluff range，降低EV。

我以前也是拿中等牌力去bet/raise，以获取信息确定位置，从而避免后面的更大的错误决定，相当于花确定的成本去避免不确定的风险，但是这个问题从一开始之所以存在还是因为你的check-calling range太weak了，对松凶流如果你把强牌放到你的calling range里面，他们撞墙一次之后就会冷却，你就得到了EV优势加信息，避免了翻硬币

Jsli 发表于 2014-6-12 05:51
明显杀急眼了
筹码1500,翻前100锅
Spr15

顶对+flush draw面对一个对手，spr15也要打光啊，不管reraise到400还是600都是准备拼命
但just call的话，turn可能就要解除套牢状态了（比如杂色A）
所以还是reraise好，只是这个量，就要根据对对手的了解看他愿意跟多少了