求FR ZOOM NL25 NL50 以及NL100的朋友共同探讨进步。

本人线下出身，6MAX NL200 有10W手牌经历， FR NL100有20W手牌 经历，前段时间由于线下BR管理不足破产，现在钻研FR NL25 ZOOM ，准备速攒资金升级，争取一个月升一级，目前半个月打了10W手牌，只有1.5BB/100的盈利， 每天辛辛苦苦打7-8个小时，感觉跟一个农民工没啥区别，非常痛苦。
以前在888 NL100都是稳定5BB/100盈利的，不知道现在是打法上的不足还是对ZOOM的经验不够，红线一降再降，总是躲不了SET，在盲注之间的战争总是套进去，教练我是没钱请的起了。现在我想找同样是在FR NL25 NL50的职业grinder,平常大家一起交流，互相学习进步，我的QQ 459783417。 注明城里来的， 打酱油或者娱乐的朋友们别来打扰我了。谢谢

（以上都是FR）

楼主说说为什么选择zoom，而不是常规桌呢？

对于一个REG来说：
ZOOM所带来的优点是普通桌无法比拟的。

效率：PS官方公布ZOOM 1桌速度=4桌普通，但其实ZOOM的快速程度远远要大于4桌，我目前开4桌ZOOM，大概一小时能打1100手左右。

HUD： 很多REG玩家开16+桌，除非多屏，负责HUD小的可怜根本看不见，但ZOOM完全解决了这个问题，你也不用多屏那样来回切换。

BR管理：你达到了16+桌的效率，但是用的却是4桌的资金，你有20个BUYIN，就可以冲ZOOM这个级别了，但是你要开16+桌，就得至少有65-80个BUY IN才行。而且ZOOM 但你筹码翻倍红，你可以及时退出重进，减少了你的波动。同时也刷新了时间银行。

鱼更多，很多娱乐玩家他们用手机或IPAD 开一桌玩，他们也想拿牌更快，他们往往不会只去一桌普通桌慢慢等牌，ZOOM是他们的首选。

当然,ZOOM也有缺点：
首先你遇到的对手更多，这需要你的电脑有很大的资料库存，也就是你要下血本买数据，还好我有这方面的朋友，他给我了将近400W手的数据，但是我依然觉得完全不够用，我觉得最好还要翻倍。

ZOOM里的REG于REG之间的SPOT 紧到令人发指，因为ZOOM里大家玩的都是好牌，所以你要具备一个随时扔的掉大牌的能力，例如 你在一个Q 7 2r 的牌面轻易扔掉手上的AA 或者KK（当你判断对手有SET）。

因为ZOOM里有FAST FOLD，所以大家的弃牌率都偏高，所以你要爬上ZOOM食物链的顶端，你必须要super aggressive,试图抢夺每一个小POT，而不是等一手cooler去double up,所以ZOOM的对抗更激烈，尤其是盲注之间。

总而言之，ZOOM绝对是现在以及将来的主流。

研究这么清楚，很厉害了。

lljjcc25 发表于 2014-3-12 20:28
研究这么清楚，很厉害了。

确实很好，学习了，每一个游戏都是不同的。

我自己的感觉是升级要慢，上去容易下来难。大的打多了，小的就没意思了。

我建议开个群讨论online poker，因为感觉城里讨论这方面的太少了，1对1的讨论的话可能相对局限，不够集思广益。PS:本人online水平很差。

我转发一下别人发的，我深深认同的一段话:我觉得各有优缺点，先说说ZOOM，ZOOM你打了NL200以上你的桌子换来换去其实就是这几个REG，鱼比较少；但是在NL200以下对于新手来说是赚取扑克资金的好地方，为什么这么说呢，因为普通桌NL25开始就有REG，打的好的也有差的更多，鱼龙混杂，同样的级别对于新手打ZOOM的优势是对手只看你数据，而不会来读人。

再说说普通桌，看数据的同时更多的是读人，虽然ZOOM也是用数据来读人，但是区别在于ZOOM的数据是长期的，但是低级别的玩家打的好的升级了你再也碰不到了，而普通桌可能对手上一把牌打TILT了，下一把牌的打法完全变了，而ZOOM就察觉不出来最近几把牌对手的动向。  ZOOM与普通桌都是依靠数据这是共同点，区别是最近几手牌的牌桌动向普通桌更加的明显，也更加注重牌桌形象。ZOOM的数据大都是去买来的数据，但是低级别的对手往往很容易改变打法和TILT。ZOOM更加机械化。普通桌有更多的乐趣在于可以用技术完美的完虐一个对手，统治全桌的乐趣等。普通桌更加的考验你的全方位的技术，这是为什么ZOOM没有高额。

ZOOM和普通桌都赚钱，但是如果你的目标是像伟大的鼻血级挑战的话，普通桌6人是最佳的选择。我碰到有些人能战胜ZOOM却打不赢普通桌，所以ZOOM是赚钱的好地方用一套好的ABC打法就可以盈利。   然后再说说我，刚开始接触德州什么都玩，最后还是选择普通6人，因为很多伟大的线上人物向鼻血级挑战都是打普通6人开始。有些是先打SNG然后转现金6人。


区别在于多了3个人，相对来说9人桌会比较紧，6人比较松，6人跟鱼单挑的机会远大于9人，人数越少越考验技术，就像HU肯定比6人还难，6人打反水也比较快，但是9人的波动比6人小，6人目前是线上最流行的一种游戏。但是打好9人同样赚钱，所以我不反对打任何游戏，但是一定要术业有专攻，玩死自己喜欢的一样，才能有机会成为大神。

长夜晚空 发表于 2014-3-13 14:35
我转发一下别人发的，我深深认同的一段话:我觉得各有优缺点，先说说ZOOM，ZOOM你打了NL200以上你的桌子换来 ...

我非常赞同你的观点，想赚钱必须打6人桌或HU

还是那句话扑克讲究天时，地利，人和。如果我是一名所谓的职业ONLINE玩家，我可能连6人桌都放弃，直接选择利润最大的HU。因为我在国外，线下赌场到处都是，线上的利润是远远无法和线下比拟的。我目前打ONLINE只是周转我的资金，再过几个月，我的资金周转正常，我依然会选择线下为我的主要战场。

还有就是为什么像我这样的线下选手尽量愿意接触FR不愿意碰6MAX或者HU,首先很简单，每个人打牌的习惯或多或少都是受环境影响的，最起码内心有一套所谓的系统是很难在短时间内改变的，6MAX讲究需要玩更多的边缘牌，打更高的弃牌率，抓更多的BLUFF，但是线下基本上都是FR，尤其在中低别的CASH GAME,别说鱼，就是很多打了十几年的REG也改不了无法LAY DOWN的LEAK，说白了就是他们不愿意扔牌即使他们知道他么被超越了，桌上的鱼更是会拿任何PAIR 跟住看你的牌,弃牌率很低。也就是说，你长期在高对抗的6MAX打牌中会养成一个不好的习惯在线下，你会有更多的ACTION,就比如用TOW DWAN那套打一个普通的CASH GAME,TOM DWAN肯定是最大的输家。这点是非常不好的。

线下中低额CASH 讲究的就是SOLID,最传统的ABC,偶尔的FLOAT或BLUFF，等待一个机会去把鱼清光，而不是激进的去对抗每一个SPOT，我刚从线上6MAX转线下的时候就吃过这样的亏，所以我也不会再碰6MAX,除非我回国，我周边的环境已经无法让我打线下了。而且我以后很大的发展方向是在大型MTT上，例如UKIPT,EPT这种，更是需要这种几百万手在FR磨练的经验。

weimian523 发表于 2014-3-13 18:15
我非常赞同你的观点，想赚钱必须打6人桌或HU

还是那句话扑克讲究天时，地利，人和。如果我是一名所谓的职 ...

你没看过TOM DWAN在澳门打牌,谁说他不可以做一个FR.

扑克最重要的就是针对,在合适的时候做合适的事,针对对手来变化才是最重要的