2010.6.12的一手牌討論

10/20的LIVE GAME9人枱,我型像松兇,拿4000元在BUTTON,對手韓國人也是松兇,運氣十分好,在5小時內4把FLOP FLUSH,有三還是他RAISE了 PERFLOP,拿20000籌碼在UTG+2.因為我一開始拿7Ts和KQs reraise perflop有亮牌,所以我的reraise他基本沒有扔過,對方RAISE的範圍很廣,4Ts也有機會raise

他OPEN RAISE 150,我拿AhKs RERAISE到500,他CALL,POT 1030,我還有3500
FLOP 57T三黑桃,他CHECK,我下注700,他CALL pot 2430,我還有2800 (身體語言read,他一開flop就立刻看一下自己的底牌)
TURN 5d,他先下注500,大家會怎樣做?

回复 1# sama

这牌一看我就想到了两年前我自己的打法。
AK了，这好牌不reraise或者reraise 那还叫打牌啊。干，把锅干的大大的，然后翻牌啥也没有。继续干，还啥也没有。最后也没几个钱了，那么多钱我都花费了，river再来一下子，完成一个完美的送死。

回复  sama

这牌一看我就想到了两年前我自己的打法。
AK了，这好牌不reraise或者reraise 那还叫打牌啊。 ...
伟大的墙 发表于 2010-6-13 05:59

這把牌perflop reraise是無容置疑的了,對手這麼松,stick這麼deep..我CALL他,SPR是12,我AK怎樣打= =如果不是他call得這麼松,我還不會reraise這麼大,害怕他走了

flop出來3黑桃,我有黑桃k,他check了,我下注也沒什麼問題,對方66,88甚至TJ沒黑桃基本都會扔給我
有疑問的是TURN

其實再想一下,flop出來是不是可以check一下呢?
那樣子控制了pot,也比較容易打,而且turn 對方下注我call也ok,但HU check了又好像玩得太過弱了

这牌我觉得打得没什么问题。如果是我的话，大多数情况下我直接all了，送死就送死，我觉得值。

回复 4# sama


    你raise到这么大他不是更容易走吗
A可不是aa在没有fold equity的时候，他不过相当于flush draw.
有fold eq flush draw使劲打就对,没有就不对。你描述的这个不象喜欢扔牌的人

他perflop不喜歡扔..flop出來之後沒關聯還是會扔的...其實打到這麼deep(特別之後我上到8000元的時候..)沒位置我AKo也fold了給他兩次-_-'而且1000的HU pot下700很多嗎?我也不覺得..

他raise 4Ts在什么位置什么情况bet szie多少，要分开考虑啊

UTG+2的150我觉得那就是两回事了

很多牌手单纯的把对手划分为紧凶、松凶什么的，其实已经过时了。所谓的松凶至少可以划分为三四种类型。泛泛的一个松凶对于决策的帮助很小。

这个weak lead像是在bluff induction，同时顺手build pot。但是又像是block bet，并且给自己河牌可能存在的bluff留下了足够的空间。我觉得打得挺好的。

这牌要是一味的觉得他OOP的pot会check call air，然后weak lead turn，未免把韩国人想得太弱智了。这里我觉得他应该80%的range都是超强牌，full-house、nuts flush，这些牌才敢bluff induction

同意skizzik的看法。
我觉得fullhouse可能最大，pocket 77 or TT

位置我當然有留意了..他對位置的優勢應該不太了解,因為他4Ts也是在中位打出來的,而且bet size也是100多,也試過在大盲raise 400拿9Qs..也試過在中位raise 70用AA,只可以說他隋心所欲在perflop.

TURN的這個lead真的是一個很大的問題,否則我也不會提出來了...block bet可以,bluff 我flush draw也可以,我call他river all in也有足夠的空間bluff.所以我才提出這個問題..中間對子test我也可以..