一把失败的bluff，求指教

CO: $25.00
Hero (BTN): $22.70
SB: $19.79
BB: $27.66
UTG: $25.35
MP: $28.47

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 2c Kc
2 folds, CO raises to $0.63, Hero calls $0.63, 1 fold, BB calls $0.38

Flop: ($1.99) 2h Td 5h (3 players)
BB checks, CO bets $1.42, Hero raises to $3.50, BB folds, CO calls $2.08

Turn: ($8.99) 4d (2 players)
CO checks, Hero bets $5, CO calls $5

River: ($18.99) 5s (2 players)
CO checks, Hero bets $13.57 all in, CO calls $13.57

Final Pot: $46.13
CO shows Kd Ts (two pair, Tens and Fives)
Hero shows 2c Kc (two pair, Fives and Deuces)
CO wins $44.13

首先说说为什么用边缘牌Kc 2c从btn入局，因为co的数据，从co位置偷盲80%+，所以准备进去打打位置，结果bb也跟进了。

flop 2h Td 5h,bb check,Co 打6bb,我一看这牌面应该错过bb的range啊，co顶多就是个顶对，可以试试偷他，于是raise到14bb，rep的牌力包括，22，55，1010，jj-qq,a 10, bb fold,co 想了一会，call 了。

turn 4d,基本是白板牌，co check，那咱肯定继续偷啊，底池36bb，co 后手大概83bb,我还有74bb，我打了20bb，一般而言，这个筹码量call 进去，我们就都套池了，如果对方是顶对，感觉到我把底池做大的风险，应该call不动了，不过他居然又call 了。难道是带对抽花？

river 5s,这张牌并不好，降低了我有55的概率，对方又有很大可能一张10，所以我持1010在他眼里也不太可能。但我基本没有开牌价值了，只能在76bb的底池shove出去最后的53bb，对方想了好久call 了。


这里我反思下，这把bluff失败的原因：

1.对对手不足够了解，不知道对手对于顶对支付能力的承受上限

2.rep的牌力范围有点窄，尤其在河牌，可信度降低

3.turn上的bet尺寸，可能还是有点大，导致套池，假如当时打15bb，到了river,底池66bb,对方后手68bb,再shove，顶对fold的概率更高一些。

暂时就只想到这些，请各位高人指点一下，这把如果是想bluff，最佳的打法是怎样的？

对方既然80%的CO偷盲率，这种垃圾牌你可以考虑直接3bet他，相当高几率拿下，平跟进去你既没有betting lead，也中不到什么强牌，只能走为了偷鸡而偷鸡的路线，不好。

shisfc0603 发表于 2013-6-18 10:16
对方既然80%的CO偷盲率，这种垃圾牌你可以考虑直接3bet他，相当高几率拿下，平跟进去你既没有betting lead ...

兄弟说的对，这牌的源头是在preflop应该raise直接打走Co,这样风险也更小。不过我这贴的本意是抛开preflop犯的错误，如果我想bluff拿下底池，在这个牌面上，用什么line成功率比较高一点，也希望您能指点下。

"co顶多就是个顶对"

在NL25想bluff走对手的顶对基本上是自杀行为

fafafafefe 发表于 2013-6-18 11:18
"co顶多就是个顶对"

在NL25想bluff走对手的顶对基本上是自杀行为

确实如此，nl25上面，超对顶对把全部stake打进去的人太多太多了，这是个教训。

stormheart 发表于 2013-6-18 10:42
兄弟说的对，这牌的源头是在preflop应该raise直接打走Co,这样风险也更小。不过我这贴的本意是抛开preflop ...

哥们你很谦虚，相信你会越来越厉害。
抛开翻前的问题不谈，如果你希望翻后打走CO，我觉得最好是你有Equity的牌，俗称的半偷鸡。类似各种听花听顺你在有位置的情况下都可以无脑raise他，很多时候你能获得
1.他的弃牌 2.便宜的摊牌或者3.便宜地看转河两张。
我个人可以说从来不搞纯偷，原因是：当你是拿毫无胜率的牌去弄别人，肯定赢小失大。bluff成功你获得小锅，bluff失败你失去大锅，再深入点说，你需要相当高的偷鸡成功率才能让你所有的纯偷鸡有利可图。

shisfc0603 发表于 2013-6-18 13:47
哥们你很谦虚，相信你会越来越厉害。
抛开翻前的问题不谈，如果你希望翻后打走CO，我觉得最好是你有Equit ...

“bluff成功你获得小锅，bluff失败你失去大锅，再深入点说，你需要相当高的偷鸡成功率才能让你所有的纯偷鸡有利可图。”这句话说很有深度，待我再琢磨琢磨。不怕哥们笑话，就是因为我偷鸡成功率太低了，所以总是想提高这方面的技术，长期来看，纯偷鸡确实是只能打平或者略亏，所以是不是偷鸡是针对特定玩家的特定武器，而不能作为常规武器，不知道我这样理解对不对。或者说偷鸡是深筹码（至少200bb以上）的专属打法？偷鸡的意义究竟是为了提高赢率，还是树立桌面形象，抑或就是处于平衡，某种迷惑对手的手段，以便于咱们真正的大牌得到支付？

fafafafefe 发表于 2013-6-18 11:18
"co顶多就是个顶对"

在NL25想bluff走对手的顶对基本上是自杀行为

我还以为只有NL10是这样，原来NL25也如此？

以前是看对手不松弱就爱偷，试图让人放下顶对；现在给可以偷顶对的对手做note，没有note的只要验出顶对一概收手，哪怕认为对手很可能没有踢脚

bluff失败的原因，你自己分析的很清楚了，主要是这个board你代表的强牌range太窄了，bluff range倒一大把（主要是flop有flush draw）。

主要问题出在三个地方：
1.翻牌前要么3 bet，要么fold，call的话基本很难盈利

2.as played，既然进去了，中个对子在这样的面肯定不能简单fold给cbet，这个面有听花，call一手作为float更好，你可以代表AT或者听花，转牌如果出花你可以代表花，转牌对手check，你可以代表T，对手应该会laydown T以下，但比2好的pair。但你flop一raise就把你自己的range打的特别窄，要么set，要么bluff。

3.到了河牌，肯定是要停了，一方面对手不会laydown任何pair，另一方面我们的牌还是有show down value的，对手还是可能有flush fraw miss的。

estelle0807 发表于 2013-6-18 19:33
我还以为只有NL10是这样，原来NL25也如此？

以前是看对手不松弱就爱偷，试图让人放下顶对；现在给可以偷 ...

nl 25拿到超对，顶对顶kick，100bb基本都打到全进的。