Run It Twice是好是壞？

Pokerstars這個功能可以說是很新穎，把我們只有在類似HSP一樣的高額牌局上所見的發兩次帶到現實牌桌了。

如果這不是一個量化的問題而是一個線性問題，從理論上，緊兇選手應該會比松兇選手更喜歡多次發牌，因為在全進時緊兇選手常常佔有更多的Equity，如果髮一百次，會使得結果符合EV估值

但是另外一方面，從實際上卻可能使得松兇選手因為有保險更有恃無恐，一個30-70的劣勢不再會構成EV的威脅，反而會因超激進的打法帶來更多的Folding Equity

Run it Twice對誰更有利呢 {:soso_e132:}

首先，run it twice不影响已经allin 的牌的EV，
既然如此，为什么会影响FE呢？我不是很明白这点。

我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive

我认为也没有什么太大的意义。。。从数学来看，run多次和少， ev也是一样的。。。该上就上，该下就下啊，如果开了这个功能到这个桌上，我应该就不怕被bb或者chop了。。这都是扯淡啦

柏木雪狐 发表于 2013-3-29 22:58
我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive ...

问题是在于说，如果紧凶不愿意开这个功能，那松凶也还是一样run一次啊。
如果是松凶和松凶都开的话，那也就是松松对抗，偷笑的还是pokerstar，呵呵

柏木雪狐 发表于 2013-3-29 22:58
我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive ...

我没想明白的就是这点，
为什么run it twice的话，松凶会倾向于更agg呢？

只是减少波动而已，没有其他任何影响。

RUN IT TWICE 是不是FD可以肆无忌惮的象SET一样打了?

现在有一些比较好的牌手都会标注上谁开了Run it twice，基本上对开了和没开的player有一定的区别，因为拿着nuts在flop领先全压就不会想要对方run it twice。

实际上我认为对常规玩家没有好处，还是run一次的好。

很著名的是HSP中大胡子Grestin的AA对上durrrr的QKs，翻牌durrr中Q挺花，双方打出50万的全压后，AA一方想要run it twice，durrr不同意。。。。虽然这手牌大概也就50:50，不过我是durrrr也不会run it twice，要不然这手牌我还进去干嘛。。。