智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6513|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

没位置,不同SPR下的超级听牌打法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2013-2-5 23:08:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
假设北美中小级别,现场现金fullring。

某对手在后尾5BB开锅,众人均弃牌,你在大盲用Q T 跟注。

底锅10BB。

翻牌K 9 5

在以下各种SPR下应该如何打这手牌?
1. SPR=1
2. SPR=3
3. SPR=10
4. SPR>20

假设:
1. 对手range为88+,AJs+,KQs+,AQo+,KQo
2. 对手无论SPR多深,一旦打入上述某个筹码深度后,SPR下一级别内一定跟注,但跨越级别只能打入 坚果听花和暗三。举例:我们过牌,对手potsize bet。如果这时SPR=3我们反推全进,对手跟注率100%;如果SPR=10,我们加到3 preflop pot,对手推全进那么他一定是 坚果听花/暗三
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏4
2#
youngtercel 发表于 2013-2-6 06:18:34 | 只看该作者
我感觉就算是这种Super Draw,也需要打一定的fold Equality,如果对手没有弃牌率,我认为还是call down to hit 比较好
3#
西红柿哥哥 发表于 2013-3-18 17:54:38 | 只看该作者
1,主动ALL IN
2,过牌ALL IN
3. 主动下注,遇到加注,跟住
4,过牌再加注!
4#
Ander_AK 发表于 2013-3-27 16:26:30 | 只看该作者
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-3-29 03:22 编辑

这牌从牌型结构来说,根本就不算什么超级听牌,如果对手pot size bet,除了SPR=1,其他无论什么SPR,打到全进都是不明智的。

SPR=1 没什么好想的,应该在CO打钱进来前,主动shove之,
SPR=3 打到全进能让对手fold掉的牌,你在flop冷call一手,你完全可以rep一个K,转牌对手没东西也不敢下注了。河牌你有很多机会偷取。或者击中一张Q/T可以成为best hand。SPR=3的情况下,对手如果QK+,下注了flop,被你check-shove,牌面这么湿,明显有很多draw,也是不大愿意fold给你的。至少我不会fold。
SPR=5,拿这牌打到全进等于自杀
1)如果和对手在flop get in,就像楼主自己分析的,愿意在SPR=5的情况下和你全进的是些什么牌?set/Ah5h/AhJh什么的几手牌完全在CO开锅的范围内。最好的情况,对手是one pair hand,例如AK/AA,我们不过是五十对五十,你all in了,这次发出花你赢了,可是EV呢?EV在哪呢?
2)这手牌我们有3个特别隐蔽的outs,J non Heart,适合call down,一旦击中J non heart,由于SPR进一步缩短,对手在转牌、河牌基本套牢,将有奇效。

除非是那种无脑的傻鱼拿个TT/JJ/QQ/AQ  c-bet flop,看我们只是call,就觉得我们是个不太好的K或者flush draw,就固执的bet turn,shove the river,那只能和傻鱼玩命。。。



5#
梁少 发表于 2013-3-27 16:37:41 | 只看该作者
碰到这种牌,我首先考虑对手的弃牌率和支付率
6#
syhugo 发表于 2013-3-29 08:01:14 | 只看该作者
对于1.我不同于以上的各位的看法。我认为应该 check/call alin
LZ的潜台词是有range的。对于对手整个完全的range我们大概跟对手是48-52开的,所以对手如果fold差的牌我们是损失的。
如果我们主动shove ,better call, worse(88, AQo, AJo,一些非红桃AQs,AJs) fold, 我们的shove 打走这些牌 无非就是降低我的的EV, 在SPR如此小的情况下对手是很有可能shove这些牌来获得EV的。
所以我们应该采取的策略是check 跟range中的所有牌打完。当然其实主动shove 跟这个差不多。我只是想说有需要考虑对手fold情况。

2.
如果我们主动shove就明显不对了,道理同上。
如果我们check/shove, 假设对手用所有的rangeCBET(0.7pot),我觉得假设是成立的。
这时候如果我们allin,手中的3pot筹码量,对手身后2.3pot筹码量。感觉这里是非常接近了。面对对手这个range,我觉得我们还是吃亏一点的,对手还是会fold掉一些差的牌,但是同样的道理我们如果call,对手88,AQ这类的牌在turn上没有改善牌力可能确实有可能会放弃的。

3.主要还是对手是否会fold掉K的牌。基本很少吧,所以我觉得还是play draw吧。

4.小鱼能力有限就不献丑了。

7#
Ander_AK 发表于 2013-3-29 12:45:13 来自手机 | 只看该作者
syhugo 发表于 2013-3-29 08:01
对于1.我不同于以上的各位的看法。我认为应该 check/call alin
LZ的潜台词是有range的。对于对手整个完全的 ...

在spr等于一的情况下,主动shove的目的就是打走AQ,88。这些牌的特点是大约有45%的equity,但不会接我们主动shove。

另对手一下子放弃那么多equity,是件非常+ev的事情。
8#
柏木雪狐 发表于 2013-3-29 15:00:19 | 只看该作者
1. SPR=1 直接推
2. SPR=3 看牌->推
3. SPR=10 Donk Bet ->反抗秒推/ 對方call -> 轉牌滿Pot
4. SPR>20 看牌-加註 遇再加註棄牌 / 對方call -> 轉牌滿Pot/ 對方加註棄牌/對方跟注河牌3/4 Pot
9#
Ander_AK 发表于 2013-3-29 18:06:05 来自手机 | 只看该作者
柏木雪狐 发表于 2013-3-29 15:00
1. SPR=1 直接推
2. SPR=3 看牌->推
3. SPR=10 Donk Bet ->反抗秒推/ 對方call -> 轉牌滿Pot

这个line很好,学习了。和set的打法可以互为平衡。
10#
axbycn 发表于 2013-4-8 10:44:00 | 只看该作者
我最近碰到一把类似的牌
有效筹码100BB左右,EPopen3BB,MPcall,我BTN Qh10h call
3人flop, 9h8s5h,  spr=10
check,check到我,我bet3/4pot ,EP raise大约pot,我推了,EP call with 55
赢率:我33%对手66%

感觉这么打-EV啊,是不是可以理解为:为了强牌获得支付,强听牌宁可亏一点?也就是平衡?
或者算上flop的弃牌率就是+EV了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 03:06 , Processed in 0.044022 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部