奥马哈稳定赢利比德州难吗

相对鱼胜率不高，波动大抽水高，不是么

线下如果抽水不是那么高的话，相对德州来看盈利会高很多，毕竟玩家水平比起德州来整体要差一些

奥马哈稳定赢利比德州难，要简单。低手进步是个缓慢的过程，市面上没啥可以参考的进阶资料。pot-limit-omaha-poker说freeroll的问题，实战中没那么重要，怕这怕那，牌没法打了。

对，很少freeroll

德州和奥马哈我都严肃认真的打过。

我打过的现场，抽水都没有区别。

我们假设抽水一样的话，应该是奥马哈更好一些。

从最简单的方面来说，奥马哈四张牌，好玩，所以，更多的有钱人会有限选择打奥马哈，财源上，德州经常不如奥马哈。

至于波动，许多人把波动大当做坏处。当你的资金有优势后，波动就成了你的优势。只有老李@我是JSLI口中的波动等于“输”。

最主要的，数学和计算在奥马哈中的作用远大于德州。对于智游城里的选手来说，更多的还是希望靠数学能解决问题吧。至少对我来说，牌桌上说话啊察言观色等都不是我的强项，但打奥马哈也基本上用不到这些技能，就是根据数据做出各种决策。

上面提到奥马哈比德州好玩。
德州却是太枯燥了，拿两张破牌去中对子，多无聊啊，我现在打德州一坐下就没耐性了。

我相信，将来我接触了mixed game，肯定觉得更好玩了。

伟大的墙 发表于 2018-9-13 07:57
上面提到奥马哈比德州好玩。
德州却是太枯燥了，拿两张破牌去中对子，多无聊啊，我现在打德州一坐下就没耐 ...

中牌率高，中的牌大，就有意思。这从逻辑上来说毫无道理，因为你牌大了对手也相应的大；但是这种想法却非常符合人的感官直觉。我上大学打拖拉机，也是两幅牌不过瘾就变三副，三副不过瘾改4副，以前三拖都是稀罕，现在动不动7拖8拖

鉴于此，我推荐两种新型game

1. 一副牌里面只留下四张A四张K四张Q，你fullhouse不好意思跟人打招呼，动不动就quads。两人同时quads的情况也很常见。可惜只能俩人玩。而且straight 和flush/ straighflush都绝迹江湖

2. 一副牌不变，手里底牌从普通奥马哈的4张升级到20张。一般来说straight flush只要牌面允许那几乎一定出现。“敌人有nuts”不再仅仅是一种怀疑，而是既定事实。因为底牌太多也只能HU

同意，你牌大了，对手牌也大了，奥马哈会玩的，很大程度上都是在打波动而已，这点跟德州比较类似

但是奥马哈收割老板 那叫一个字 快

尤其是老板深筹0OUTS POT反推你 那是真爽

所以我理解的奥马哈 必须要找没概念的玩 稍微有点概念的对手 这游戏的意思就不大了

伟大的墙 发表于 2018-9-13 21:46
德州和奥马哈我都严肃认真的打过。

我打过的现场，抽水都没有区别。

墙师傅曾德州的黄金输赢比例是三天赢两次。
听Barry Greenstein说，他打有限是55%的时候赢。
那么奥马哈呢？

我的奥马哈可能更低一些，我2/5马哈是63%