保不保护好？

对这个概念一直都说不出所以来，向各位请教一下

例子：100bb有效筹码，preflop 9sTs fold到我raise 4bb,只有大盲call,flop 6c9cQd.大盲check,我应该下注吗？下注的目的是什么？

假如下注6bb遭到C-R,我判断对方有30%是draw,70%是比我強的牌,我又應該怎樣下去呢？

我认为保护还是不保护主要是建立在对对手倾向和range的阅读的基础上的。如果要下注保护的话，事先做好被跟注或者被反加之后应该如何应对的计划。

有的时候如果知道对手会用宽而平衡的range反加的话，我们中对很尴尬，那就不如check back，打转牌和河牌。

我认为楼主这个例子里对手的range明显比我们强，弃牌应该是合理的，当然有把握outplay对手的话也可以不弃牌。

面对被动型选手，bet/fold保持我们的激进性；面对高手bet/fold保证我们少犯错误的同时保护了我们的位置优势，让对手犯更大的错误。

我明白楼主的意思，对手没位置C/R，肯定是成牌比听牌多，Ac/Kc几乎不可能在对手手中，而我们很可能拿着XcYc/78s之类的牌，转牌来Xc/5/T我们可以outplay好的玩家。

具体到这手牌，我觉得还是拿着一定赢率的牌去跟对手的C/R，转牌出假活路牌去诈唬对手，100BB，对手X/R最少20BB吧，转牌再下一注30BB左右，我们加注转牌很难让对手放下他的set之类的牌。

lililili11 发表于 2013-1-13 17:36
我认为保护还是不保护主要是建立在对对手倾向和range的阅读的基础上的。如果要下注保护的话，事先做好被跟 ...

说的真好，完全同意。

补充一点，这种时候你对这个对手的raise size和转牌bet size的理解特别重要。

有些对手draw 牌raise和成牌raise的量会有tells，另外强成牌（两对以上）和中等成牌（just Q）raise量也会不一样。

我觉得“保护”只是value bet的一个附带效应。
以你举的牌例来说，这里的cbet目的显然主要目的是for value.
以对手在大盲翻牌前call raise的普通range来说，我们领先绝大多数牌，落后小部分牌。
而且对手range里有不少的draw牌，
cbet主要向被动型玩家的draw牌收value，
以及向不信邪玩家的6X, 98, 88, 77, 55,44,33,22等牌收一条街的价值，
另外，少部分的是为了bluff nit玩家的TT, JJ, 9J, A9.

如果被check/raise，比较显然的是，对手的强成牌range很窄，几乎只有3个combo的66，以及1个combo的99（由于3张牌较分开，两对的可能性太低），绝大多数是强draw（8c7c, Tc8c, JcTc, Tc7c, Jc8c, KcTc, KcJc, QcKc, QcJc, QcTc, AcXc），以及小部分的空气。
所以一般来说，我觉得除非有非常特殊的阅读，我觉得不应该直接弃掉。

首先考虑的是对大盲注玩家的阅读，他是个什么玩家？，他call你的4个bb的牌的范围是什么？你有没有见过他和别的玩家交战的时候，买牌比较激进？基于这个比较湿的面，call，看他在转牌是不是继续发力，你有位置，就好好利用

把这个案例放入概率计算里面，采用的样本是vpip20  vpip 40  vpip 60
20的数据如下
39.2%的概率和这个flop关联，你的胜率是62.2对36.8，对手击中，你的胜率变成了23.5对76.4

40的数据
31.6%的概率和这个flop关联，你的胜率是72.7对25.7，对手击中，你的胜率变成了,43.8对56.1

60的数据
27.8%的概率和这个flop关联，你的胜率是76.8对22.2，对手击中，你的胜率变成了,38.5对61.4

这些都是假设了对手的起手牌范围来判断的，对手起手越松，你落后的就不是很多，这手牌后期的价值在于
对手如果是买牌买不到，发动一次偷鸡，那么它的价值就出来，当然了你的read最重要了。

还是要Cbet   打走空气   获得对手手牌信息  

你要是也check，再来一高张你还是得check turn     来张花   或者10 或者顺面  你都不太敢call a bet    除非一张9  

被check raise的话  我会轻松盖掉， 对手的range里，对上我的胜率都至少50+吧   我估计的。

当然也要考虑玩家的类型啊，如果是这个flop的话， 我是BB位玩家，一定会call 你的cbet   floating你   哈哈   

数学是数学     但是打牌不仅仅是打牌，主要是打人。  

怎么动作还是取决于BB 是什么类型的玩家， 你自己的牌桌形象，个人倾向是 Cbet