PKW店大欺客

水-卯拱既树 发表于 2020-6-29 09:55
楼主已经承认他"多个账号报名同一场比赛"的行为。
但是，楼主的违规行为严重性跟他的身份证明、是什么身 ...

什么叫完全没有关系？

其实平台就两类：一类是可能查身份证的，一类是不查身份证的。不查身份证的伙牌作弊明显高，玩家不喜欢。查身份证的太麻烦，还有隐私的考虑，更重要的是很多人就拿不出那个身份证。

所以，最好的平台就是查别人的身份证但不查自己的身份证。至于那些平台认为该查玩家认为不改查的争论，真的就是吃饱饭没事看看热闹就好。

Turkey 发表于 2020-6-29 13:08
什么叫完全没有关系？

其实平台就两类：一类是可能查身份证的，一类是不查身份证的。不查身份证的伙牌作 ...

PKW的资金进出从来都不需要身份验证的，PKW也清楚知道为什么面对国内玩家资金进出不需要身份验证，
所以就有一个业内共识：
平台不会向玩家要身份证明；玩家不需要给平台身份证明
(你在这里避开“业内共识”这点，一直故意绕什么国外平台，什么查证身份=公平，一点意义都没有)

现在PKW不是说：“因为你作弊我们没收你的钱。”
而是：“你不给我身份证敏感信息，冻结账号-->你的钱现在是我的钱了。”

不要回复绕有没有“业内共识”这点，我会无言以对的。

水-卯拱既树 发表于 2020-6-29 16:00
PKW的资金进出从来都不需要身份验证的，PKW也清楚知道为什么面对国内玩家资金进出不需要身份验证，
所以 ...

首先，你说的所谓“行业共识”并不是真的。有些人出于无知，自欺欺人这样认为是可能的，但更可能的是出了事后讲歪理。

你帖子中的对话台词就是经典的讲歪理。我先引用一下你说的，再稍微修改一下，你看看是不是更接近真实情况，更合情合理：

-----
现在PKW不是说：“因为你作弊我们没收你的钱。”
而是：“你不给我身份证敏感信息，冻结账号-->你的钱现在是我的钱了。”
----

而实际情况应该这样描述：“安全团队有证据表明你违规了，需要核查。你可以核实身份后为自己辩解。如果不核实身份，平台不接受辩解，账户资金按作弊账户流程处理。”

你觉得这两个描述哪个更接近真实情况？

还是我之前说的那句话：最好的平台是调查别人作弊要身份证，调查我作弊不要身份证，否则就是店大欺客。

hahahuhaha 发表于 2020-6-29 16:24
pkw除了玩家池主要是中国玩家以外。整个运营团队成员，包括公司执照都没有中国人。美国佬做事一板一眼的 ...

我对PKW的安检封号尺度没有任何问题，我和很多参与的回复一样是不认同楼主的违规行为的。
其实分歧概括起来就两句话：
平台方面认为玩家"必须提交验证资料"才能有资格和安全团队交流是合理的正常流程；
而我恰恰认为由于国内玩家的特殊性和特有的安全考虑(这也是我非常认同主贴后半部分的原因)，出于任何理由要求任何一位国内玩家向一个下注平台"必须提交验证资料"都是不合理的。