做扑克理论的人越来越少了，RICH的所作值得赞赏！杂言几句

同意楼上关于线上线下一些异同的观点。但我觉得谭轩那个还不是线上水平问题，能看出他线下水平的痕迹。

taiji18 发表于 2020-11-10 12:28
同意楼上关于线上线下一些异同的观点。但我觉得谭轩那个还不是线上水平问题，能看出他线下水平的痕迹。 ...

派大星兄所说的Meta game/Turn regs into fish/多人底池/深筹码等等并不是线下的专属。我想表达的是两种学习方法随着时间的推移会导致在最终结果上呈现出量级上的差距。以GTO为基准学习的理论派会觉得Solver才是最好的老师，书中自有黄金屋，我不仅能捕鱼还能杀reg，一路升级无阻碍，我最牛逼！。而实战剥削派会觉得你饶了一大圈又回来，最终还不是跟我一起打鱼，抓紧挣钱才是硬道理，有钱才牛逼！
当然，Rich Zhu老师讨论的要点是两者的学习收益以及中文德扑圈打着GTO旗号实则挂羊头卖狗肉的乱象，而前者的确是选择学习方法时的重要的考量点，也是因人而异的。

Simon_u44Oo 发表于 2020-11-10 12:49
派大星兄所说的Meta game/Turn regs into fish/多人底池/深筹码等等并不是线下的专属。我想表达的是两种学 ...

对的，现场凭感觉剥削只能是水平相差较大才行，随着差距缩小，最终比的还是对扑克基本原理和一些要素的理解把握和运用。因为手数的原因，现场的认知反馈会慢一些，而优胜时所掩盖或忽略的甚至是导致的错误认知在条件变化后会被放大，或者说错误积累的结果而厚积薄发，或者单纯的条件变化因对一般性原理缺乏深的认识而仍是刻舟求剑式的应对这一错误就足够引起不良后果。我觉得从扑克一般规律来讲，线上线下并没有不同之处，学习方式更可以互相借鉴，实际的问题是，任何的实操上的切换包括风格、级别、类型等等都有条件、成本和风险，实践上很多人败或死在切换上，甚至不自知。我觉得发现错误是最好的良药和途径，鱼化Reg本质上就是在不同场景发现其错误和减少自己的错误，除此应该没有其他天然的制胜绝招。