智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: alexallwin
打印 上一主题 下一主题

请教一个问题

[复制链接]
11#
yacaimei 发表于 2009-11-10 00:20:04 | 只看该作者

请教一个问题

我不知道是不是因为收rake方式不同而造成的意见不同.如果说rake永远是fix %,譬如10%,没有cap,那么rake吃大筹码和小筹码是一样的.但是就北美来说,1-2是10%,5(6)刀cap.那就不一样了.譬如short stack pro 25,big stack pro 200,吃fish 200刀,小筹码要分好几口吃,每次吃都要付5刀rake,而大筹码一口吃就付一次5刀.也就是说,大筹码每付一次5刀吃200刀,小筹码每付一次5刀赢25刀,这样一来大筹码就很有优势了.
12#
Howard 发表于 2009-11-10 00:30:54 | 只看该作者

请教一个问题

我不知道是不是因为收rake方式不同而造成的意见不同.如果说rake永远是fix %,譬如10%,没有cap,那么rake吃大筹码和小筹码是一样的.但是就北美来说,1-2是10%,5(6)刀cap.那就不一样了.譬如short stack pro 25,big stack pro 200,吃fish 200刀,小筹码要分好几口吃,每次吃都要付5刀rake,而大筹码一口吃就付一次5刀.也就是说,大筹码每付一次5刀吃200刀,小筹码每付一次5刀赢25刀,这样一来大筹码就很有优势了.

我也是在北美,rake封顶制度。你举的这个例子,还是属于pro吃鱼,EV=优势% × 有效筹码,当然是筹码越深越好,最好是跟鱼一样深。上文大毛也说了类似的情况。

如果pro是深筹码200,鱼是浅筹码25,那么即使pro吃鱼也等于是打25的筹码,付5刀rake,赢20刀。再深也没用。

此外楼主是在哪里打牌啊,怎么rake那么高。我这里rake是3+1或者4+1。
13#
yacaimei 发表于 2009-11-10 00:48:43 | 只看该作者

请教一个问题

[quote="yacaimei":39jkpmu2]我不知道是不是因为收rake方式不同而造成的意见不同.如果说rake永远是fix %,譬如10%,没有cap,那么rake吃大筹码和小筹码是一样的.但是就北美来说,1-2是10%,5(6)刀cap.那就不一样了.譬如short stack pro 25,big stack pro 200,吃fish 200刀,小筹码要分好几口吃,每次吃都要付5刀rake,而大筹码一口吃就付一次5刀.也就是说,大筹码每付一次5刀吃200刀,小筹码每付一次5刀赢25刀,这样一来大筹码就很有优势了.

我也是在北美,rake封顶制度。你举的这个例子,还是属于pro吃鱼,EV=优势% × 有效筹码,当然是筹码越深越好,最好是跟鱼一样深。上文大毛也说了类似的情况。

如果pro是深筹码200,鱼是浅筹码25,那么即使pro吃鱼也等于是打25的筹码,付5刀rake,赢20刀。再深也没用。

此外楼主是在哪里打牌啊,怎么rake那么高。我这里rake是3+1或者4+1。[/quote:39jkpmu2]

我在Detriot-Windsor这里.都是6+1,难得有5+1,这里大多赌场只要pot到10就开始收,preflop也收.这里玩家小费给的很松,赢5刀10刀的小pot也会给,所以我也不能太cheap,一般20以上有flop我就给.

我觉得只要bankroll允许,永远带满,越多越好. 除非桌上big stack都是高手,fish都是short stack,如果真是这样,我就换桌,如果每一桌都这样我就降级,如果这都不行那就不打了.
14#
Howard 发表于 2009-11-10 01:19:42 | 只看该作者

请教一个问题

[quote="Howard":3f023snt]
我也是在北美,rake封顶制度。你举的这个例子,还是属于pro吃鱼,EV=优势% × 有效筹码,当然是筹码越深越好,最好是跟鱼一样深。上文大毛也说了类似的情况。

如果pro是深筹码200,鱼是浅筹码25,那么即使pro吃鱼也等于是打25的筹码,付5刀rake,赢20刀。再深也没用。

此外楼主是在哪里打牌啊,怎么rake那么高。我这里rake是3+1或者4+1。

我在Detriot-Windsor这里.都是6+1,难得有5+1,这里大多赌场只要pot到10就开始收,preflop也收.这里玩家小费给的很松,赢5刀10刀的小pot也会给,所以我也不能太cheap,一般20以上有flop我就给.

我觉得只要bankroll允许,永远带满,越多越好. 除非桌上big stack都是高手,fish都是short stack,如果真是这样,我就换桌,如果每一桌都这样我就降级,如果这都不行那就不打了.[/quote:3f023snt]

6+1的rake真是太离谱了点,我在本地3+1的一个赌场NL 1-2能到每小时28元的盈利,如果是6+1的话恐怕就要跌到10以下了。而且我这个赌场奉行“no flop,no drop”,非常适合我这种喜欢pre flop搞squeeze的。

我写了很多鼓吹小筹码有优势的文章,好像我一直用小筹码一样。不过事实正好相反,我在桌上一般都是最大筹码的,呵呵。小筹码的天然优势对我来讲,不如大筹码对较弱对手的edge。除非我升级,如果我升级的话,一定先打上十几天的最小筹码,观察谁是鱼谁是鲨。
15#
 楼主| alexallwin 发表于 2009-11-10 07:24:04 | 只看该作者

请教一个问题

再次感谢。

不过,还是有很多问题。

1. 我想,rake的问题不要讨论了,毕竟,我们打的就是live game。

2. 极端情况也不要多想了吧。毕竟,人家也不让你带15BB入场。我们这里,1-2 live game,起始筹码在50-150BB之间。而且,我相信应该存在多种赢利模式的。

3. 大鱼的存在应该也是特例。而且,如大毛所言,可以根据情况随时调整。

我的问题产生是这样。在以前,一直采用大毛所说的策略。现在看,无论从理论和实践,都是好的。从2个月前,开始尝试150BB起手,遇到很多问题,想不清楚。所以,想请教大家。

问题很多,

1. deep是否会有更好的小时盈率?
2. 赢利主要来自哪里?成牌清对手second best hand?那么,这里的成牌应该是top two pairs以上?
3. Bluff的成功率更高?
等等。

多谢
16#
skizzik 发表于 2009-11-10 12:50:49 | 只看该作者

请教一个问题

如果有那种明显玩不好deep stack,甚至刚学没多久,但是就是钱多要买满上来的,那当然可以直接带和鱼一样多的筹码直奔主题。

不过大部分时候live牌桌整体风格偏松,我们刚来对牌桌上具体都有些什么类型的人还不太了解。我觉得先买50BB看看也无妨。反正如果看清楚了是有大鱼的情况,再从口袋里拿钱补满也是可以的。但是如果一开始就带很多,要减就减不下去了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 15:03 , Processed in 0.099177 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部