要狠呀

PS0.25/0.5PLO九人，棄到我庄位有127元拿AdKsTh9d（AK單同花）開叫1.75，小盲有40平跟，大盲棄，單挑鍋4元。

翻AcKc7c，對手過，這個翻牌是既喜且悲，我中頂兩對，但受制花面，我選擇過牌看發展。

轉3c，對手pot3.82，這個下注好象是自動化的裝置，我在翻牌過牌，對手自動的在轉牌下注。

轉牌多出一張梅花，其實對我有利，對手拿到花的機會會稍減，我跟，鍋有11.64。

河7d pairs up，對手下10元，我該如何？

對手有花嗎？他有花不怕我葫蘆？對手偷的機會很大，我恐防有誤，怕對手有個小花之類，最後選擇repot到all in。

對手秒fold，打PLO不能老是退讓，講狠，我都可以。

river all in 是不对的，只能打走BLUFF的牌，却会输给葫芦
对手如果有花，river 出pair, 他会选择CHECK-CALL。如果他先BET出来，那么他肯定是有心理准备去CALL 你的RAISE的，所以你还是打不走花
如果对手RIVER成葫芦，你PUSH ALL就撞钢板了，
对手是纯BLUFF,那么你只要CALL就行，没必要冒这么大风险去PUSH ALL IN。

r

同意楼上的。有花河牌出对子，还是check-call好点，对手直接下注，貌似把自己的花打飞了，没有潜在赔率，只有反向赔率了。除非他是葫芦，可他要是葫芦，我们的加注就完蛋了。
葫芦可以下注，咋呼可以下注，LZ这个加注个人感觉值得商榷。
我有一个问题请教，转牌我们T2P，可否mini-rasie一下，因为我们基本上会call河牌的啊。在这里mini-R花费都是一样的，甚至还能省点钱。对手call转牌，河牌要主动下注，我们就扔了呗。要是他加注我们的转牌加注，我们在转牌就放弃了。
反正我也不太会打，一个想法而已。
不过这个翻牌，LZ说的对啊，即喜亦悲，还好有位置。

對手在河上下注10元之後，尚餘24元。

翻AcKc7c，我有AK，對手有暗三A、暗三K的可能性大打折扣。所以在公共牌的AcKc7c3c7d，對手有葫蘆的可能性亦不會很大。除非：

1）對手有絶章的AA/KK/77。
2）對手有A7XX或K7XX之類。但如果有這手牌，轉牌對手其實無需下注。

所以，對手的範圍應該是bluff居多，但有可能拿著小花、或一張7這樣的明三。

我轉牌的平跟滿pot，配合翻前的加注，翻後的過牌，原全代表著自己拿AAXX/KKXX這樣的牌，所以我的反加all in，實實在在的完美說出自己的故事。配合對手籌碼餘下不多，應該還可以。

我的all in下注，其實是偷雞，不想對手跟入，將對手有可能的弱成牌如小花、明三等趕走。

a1143144 发表于 2012-10-2 15:58
同意楼上的。有花河牌出对子，还是check-call好点，对手直接下注，貌似把自己的花打飞了，没有潜在赔率，只 ...

轉牌min raise很難代表自己拿一手甚麼強牌。

打PLO，我有一個原則，永不下弱注。

在翻牌後及轉牌這兩個下注圈，這尤其是正確。

甚麼是min raise？譬方說鍋有10元，對手下注10元，你反加到20元。換句話說，你是在一個30元的鍋，reopen下注10元，即是一個33%鍋的下注。

在翻牌及轉牌，低於50%的都算弱注。

在低額的PLO，很多對手喜歡下這樣的注，他們的如意算盤是，我下注，用小錢去博你棄牌，此類對手我稱之“小偷”，以小錢去偷。

小偷频繁的下注，經常地走bet fold路線，很容易被識破以至被針對。

這手頂兩對在花面，我認為bet fold路線不可取呀。

合理的故事，讲的就是葫芦，就看对手信不信了。