我也谈保险

主张不买保险的只有一种,  主张买保险的有许多买法,  所以我要强调一下,  我是严格按照自己的原则, 锅虽然越打越大,但不会因为别的什么理由自己妥协. 到最后会不会完全不买,取决于情绪管理能够上升到哪一步.

傻傻的鱼 发表于 2018-7-26 23:18
主张不买保险的只有一种,  主张买保险的有许多买法,  所以我要强调一下,  我是严格按照自己的原则, 锅虽然 ...

是的，不买保险都是一样的，而买保险的各有各的想法。
感觉这个东西，不用太较真了，打法不同而已。，存在即合理。

一条三文鱼 发表于 2018-7-25 03:20
这个要顶。一种眼中只有ev的霸气感。诚心正意才能学好poker。“眼中只有ev，结果神马都是浮云”就是诚心 ...

哈哈，偶像又顶帖了，开心。
几年前开始学习智游城时，看到墙霍老师的贴，学习到“扑克应该这么打。”看到三文鱼老师的贴，学习到：“我*，原来扑克还可以这么打！”
再谈到楼上各位所谓的买保险的逻辑，什么大于多少的pot，小于多少的pot买对EV损耗不大。
你们真的问一问自己，这种大于1000BB的底池，对手只有2个outs的情况多吗？真的就跟喝汤一样？几天被BB4-5次？
用这种假定很难发生的情况，然后用自己想象的论据来论证，保险在大锅大胜率的情况下买的时候对EV影响不大？感觉你们早些年头出生，都可以论证无限小的极限=0从而发明微积分了。
别反问我这么大的锅买不买保险，我打线下，JJ BB了别人KK一个40000BB的pot，这波动可能一生都没法被平衡了，可惜哥的波形图在第一象限。

AKsReid 发表于 2018-7-28 10:42
哈哈，偶像又顶帖了，开心。
几年前开始学习智游城时，看到墙霍老师的贴，学习到“扑克应该这么打。”看 ...

能详细讲一下这个40000bb的锅吗？很感兴趣，谢谢。

既然大家都公认保险是-EV，那就行了。
-ev的事你还要做，你又不傻，那肯定有你的理由，不需要向别人解释，这是个人权利。
给买保险找正当的理由，完全没必要

保险这个话题跟A9s该不该call其实也一样，+EV就是+EV，-EV就是-EV，跟你是想夺冠还是想进钱圈没一毛钱关系。  我觉得我们应该讨论的是，这事情是+EV还是-EV，没必要去讨论“明知道-EV但是我为什么要去做”，没啥意义。

这个比较牛x

以我得经历来看，打圈的话保险必须要买一点的，不然有被跑单或者局头踢出去的风险。

从发帖到今天一个星期，没有出现满足保险要求的锅，一次都没买。所以这个问题不再纠结我，时机出现还是会买