说说我对现场牌局保险的认识

几家说的都有道理，但是放到不同的人身上就会有不同的情况。我就是喜欢稳定，我支持买保险，他就是无所谓他认为长期买保险要亏不少，他就不买。
大家各自判断吧。保险又不是强制的，我个人认为有额外的选择也不错啊。

个人观点：纵观2年无数手购买保险的，个人认为
allin 后你领先 如果这个allin是你希望对手跟进的，那就不要买保险，如果是你想打走对手不希望他跟进的，他进入了 你就用他call你allin的钱买保险，如果call的钱不足以买得起整个POT，那就买你的投入，因为锅里还有额外的玩家的死钱，足够你买保险。
allin后你落后的 如果追上对手，就根本不要买，因为你是死里逃生 本来就落后。运气好  而已

受教了....保险这东西, 是那些越级朋友的恩物, 即使1,2次获利, 但长久肯定是-EV的, 不过保险, 顾名思义, 买回自己保本顶多60-70%的pot就足够了, 买满pot那EV负得更厉害....

wang139202 发表于 2012-8-20 00:07
个人观点：纵观2年无数手购买保险的，个人认为
allin 后你领先 如果这个allin是你希望对手跟进的，那就不 ...

典型的沉没成本幻觉效应。买不买保险居然还跟是一路领先还是后来居上有关，谬矣谬矣

其实不光牌桌上的保险，生活中的保险很多也是不应该买的。很多人没有认清保险的本质是“把自己的钱从不太需要的时候转移到急需的时候，并愿意为此付出代价”，而是潜意识觉得保险能获利

虽然没有调查数据，我相信经济学家肯定是在同等经济状况中购买保险最少的