关于现场现金比赛的一个问题

最近事情比较忙，所以Local casino去的比较少，周六去打了一个late night session,比较不一般，先输了2个buy-in,然后慢慢的打了回来，不过后来又全部输掉了，承认自己后面有点tilt,不过自己还是死撑着，老是想要大胜而归，这样的心态大家是不是都有啊？
还有桌上的big stack，好像是要啥牌有啥牌，而且很aggressive,所以让short stack的非常难打，因为Pre-flop都搞得蛮大，flop上如果没有hit hard，都很难继续下去：（
而且最让人恼火的是，很多情况下，flop或者turn上push，都被big stack suck out on the river. 大家是如何对待这种情况，是果断放弃，改天再战还是继续？我承认自己没有及时放弃，否则肯定是有盈利的。

这种情况下如何打比较好呢？对于这样的big stack，我感觉自己的策略还是正确的，TAG应该是效率比较高的吧，因为LAG没有stack很难搞啊，看牌都看不起：（

打cash game絕對是小籌碼欺負大籌碼的。。大籌碼最主要的利潤就是和其他大籌碼用小錯誤交換大錯誤而已。而你短籌碼最佳的策略就是超級緊，不輕易去draw牌，一去就準備打光整個stack

sama 发表于 2012-3-28 10:44
打cash game絕對是小籌碼欺負大籌碼的。。大籌碼最主要的利潤就是和其他大籌碼用小錯誤交換大錯誤而已。而 ...

这是德州精髓

题目有误导，“比赛”二字多余。

sama讲的很对，cash game是小筹码欺负大筹码。但现场的感觉往往是反过来，大的欺负小的，因为人都有感情，感情一代入，理性就退却。比如刚赢了几个大锅，筹码成山，这时候连续一圈没来牌全fold也没什么，甚至还很高兴；刚输了大锅面前只有30BB，连续3把没来牌就把牌神的姥姥都骂了。

如果一群超级计算机配上无敌算法打牌，每人都用最佳策略，那牌局一定很无聊，因为最佳策略恐怕比我们见过的最紧的人都紧的多。在一般的现场局，可以说每个人都偏离最佳策略，且都是向太松的方向偏离。区别是有人偏的多些，有人偏的少，造成哪些偏的少的反而是正确的了。如果你比他们还紧，就会反过来克制丫的。当然，这样很无聊，平均每小时只能打两三手牌而已。

Howard 发表于 2012-3-28 20:58
题目有误导，“比赛”二字多余。

sama讲的很对，cash game是小筹码欺负大筹码。但现场的感觉往往是反过来 ...

我觉得小筹码欺负大筹码也不对

应该是小筹码缩小了你和比你强的选手的差距，从这点看，小筹码占便宜。即使占便宜，别人仍然比你强，还是他欺负你。
但小筹码同样也缩小了你和比你差的选手的差距，自己放弃了更多欺负别人的机会，这个损失要必队好手所占的便宜大，毕竟我们主要的目的是打鱼。

小筹码一个实实在在的好处是减少波动。比如有人不看牌all in许多人拿了A6愿意拿200奉陪却不愿意拿2000陪。


我想楼主要说的根本就不是大小筹码的问题，而是这个运气好的大筹码。


运气连好2，3次后几乎一定大筹码了，不存在一个不停的赢钱依然小筹码的。

许多人说的大筹码优势斗不是技术上的。
比如，自己以最小筹码上桌，依然觉得大筹码有优势，其实是怕波动，被嚣张气焰所吓倒。

要懂得休息，惭愧的说下  我经常犯这样的错误，我打的线上，前俩天遇见下风期，碰见几首BB牌，上去半个小时 输了6个buyin，然后又点tili，本来计划今天打点准备明天升级，情绪恶化后，打法变形，直至犯了好几个大错误，从那一首  bulff故事没讲完整被抓个大锅，一发不可收拾转眼丢10个买入，看这就赶快停手  休息啊，咱手贱，也想盈利而归，要不保本也行啊，控制心情 慢慢的捞，还不错，打回来点， 可是输上说过一句话，不要因为赢几首牌对自己的肯定，最后运气成分实在太差，强牌被人家追上，AA被QQ搞死  顶对碰小set  直到输了20buyin，才悻悻退桌。和楼主一个情况  

sangzheng 发表于 2012-3-29 17:38
要懂得休息，惭愧的说下  我经常犯这样的错误，我打的线上，前俩天遇见下风期，碰见几首BB牌，上去半个小时 ...

直到输了20buyin


20* $500 = $10,000