給對手打tilt了$&#(@!@%&&#@

点太背，让我想起了我前段时间，不管怎么打就是不开糊，只能偷鸡，哈哈，偷段时间就撞枪了，现在都不知道这个下风到底过了没。

我其实懒得评价lz打的每一手牌的是非对错，我想说的是，难道lz真的玩的很糟糕么？这些批评者的意见我想稍微玩过一两年扑克的人都明白其中的道理，但是这真的是针对一条这样的鱼的最佳策略么？等牌，憋nuts，当然可行的，只要有这样一条鱼在桌上，长期看等大牌总是会有不错的利润，而且也没什么风险没什么波动稳定的赢钱，但是这样做又白白错失了多少机会？这样做永远都是个小的赢家。对这样的鱼如果不勇于承担波动，如果不利用现场有限的时间有限的手数来体现自己对鱼的edge，那我认为本身就是一种很大的错误。等大牌的打法不错，是可以盈利，但是永远无法在桌上有大鱼的时候成为大赢家，这就类似于我们常提到的tag和lag的区别。这里批评lz的看客们，你们评价lz的同时是否想到，如果lz还是用这套打法，一场下来赢了这条鱼8个buyin，那你们又会如何看待？我这么说的意思不是以成败论英雄，而是可以肯定的是等牌的打法几乎不可能做到有这么高的效率，因为你在等牌，等待中鱼哥已经被清了数次了，被lz这样的reg清掉的，这时候，等牌的人只能抱怨，lz打的那么松，起手牌那么烂，overplay了那么多牌，就是风头好。可人家真的风头好么？人家也是脑袋挂裤裆上磕出来的。这里我想跟lz说的是，既然选择了这样的打法，就要勇于面对巨大的波动，lag本来就是一把双刃剑，打鱼的时候出现被鱼咬的情况我想每个reg都会遇到，憋nuts的人也会被咬，但是你被鱼咬的多，你反咬他的机会也就越多，毕竟你对他是有优势的。出现这样的swing，还是坦然接受吧。

其实我是标题党.....为了吸引人气而己
我是为了追求利益和风险之间平衡的最大化而作出的决定