GTO应用之2:全进bluff

傻傻的鱼 发表于 2017-4-5 09:46
如果value bet 尺寸总是2/3，bluff 尺寸也是2/3，理想的value：bluff ratio是3:1，villain弃牌的成本很小 ...

思路正确，数字略有误差。

有道理，保守点用数字一吧。貌似4的更高。

问题：咋呼牌型排序问题

实战中，价值牌频率（假设0.1）可以依靠当前线路范围的top10%选取。但是bluff频率（假设0.05），这5%的bluff牌怎么选取了。

是否需要建立一个评判依据，来进行bluff牌型的一个排序。如果少了一个评判标准，很容易咋呼过频或不足。这样的话，就更难针对不同对手选择咋呼频率偏移方向。

这个计算的前提是甲（攻击者）的 range：

1. uncapped，也就是说包括nuts。
2. polarized。 也就是说包含很多air （否则也无法知道自己是否在bluff）

而乙（防守者）的range是

1. capped. 不包含nuts。（否则我们岂不是自撞枪口）
2. middling heavy，也就是说大量的bluff catcher

如此便可解释一些常见问题。比如前面的：如果敌人不是nuts不call咋整

我支持，很精彩。理解不是很难，诈唬是个好东西。顺便解决了打扑克就是打人的这句话。