智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Howard
打印 上一主题 下一主题

德扑圈保险EV估测

[复制链接]
31#
 楼主| Howard 发表于 2016-9-23 23:27:46 | 只看该作者
sexrange 发表于 2016-9-21 03:13
假设,当然我只是假设!买保险与不买保险出牌概率出现10%偏差。那EV如何计算,有人做过一定统计,联众确实 ...

买保险与不买保险出牌概率出现10%偏差,这属于高精尖技术,我不相信写软件能做到。不是说他们因为有良心不肯做,而是就算想做也无法从技术上实现

有趣的是,德扑圈玩家跟局头都在抱怨保险。玩家就不说了,本帖就已经好几个。我认识几个局头,聊天都跟我抱怨,保险老爆,咋办。甚至一个局头每天开十几局的,跟我说过去一个月保险是总体赔本的。依我看这纯属心里记账而不是用excel记账带来的弊端啊,跟老墙说一个月200小时没中过一次set属于一样的性质。
32#
 楼主| Howard 发表于 2016-9-23 23:39:34 | 只看该作者
输神 发表于 2016-9-21 19:42
“一个BR 8000BB以上的玩家,买保险对破产进程绝对起到的是加速效果”, Howard大神的意思是不是说很多人的 ...

我的意思是说,

一个赢家,8000BB BR,不买保险破产概率是4%的话,如果总是买保险,破产概率可能到20%-100%
如果保险抽水还不足以让他赢率降低为负的,肯定也削弱了很大的程度,赢率低必然带来破产风险上升。但只要赢率为正,破产概率就不是100%
一旦保险抽水让他赢率降低为负数(非常可能的事件),他破产概率就是100%

但是,买保险确实能让一个超低BR的赢家破产概率减小。比如你说的,两三个买入就上桌了。
如果不买保险,破产概率可能是90%
买了保险,破产概率可能降低到85%

这什么意思呢?Rich举过例子,保险就像一种盔甲
敌人扎你一下子,它可以帮你挡,但是代价是要损失半斤血。

我也想了个例子,2-3个买入打牌就像躺在地上,用100吨的卡车压头,买保险就像一种头盔
不带头盔,死亡率99.9%
带上头盔,死亡率97%

有人说,没啥变化,还是别压了。也有乐观主义者,说生存率提高了30倍,这必须得来

其实最好的办法是别让卡车压头,而是坐车里脊上安全带,虽然仍然不能保证安全,但死亡率只有不到1%。这也就是用80买入打牌
33#
heysamtan 发表于 2016-9-26 03:09:10 | 只看该作者
我用等利方式买保险算了一下
其中算EV差有两种方式,一种是站在领先者角度,算根据承保部分,对手的equity是多少,而保费要付出多少,二者的差就是-EV的数额;另一种计算方式是,站在保险公司角度计算它承保后的EV——
二者是相等的。

相关的文章和计算的excel表的截图见我发的这篇文章:
zhuanlan.zhihu.com/p/22478580
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 06:30 , Processed in 0.041473 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部