一滴水豪客赛禁职业选手是对还是错？

一滴水慈善基金会创始人Guy Laliberté宣布本届100万买入一滴水豪客赛将禁止职业选手参赛后，在扑克圈引起了轩然大波，有人支持，也有人反对，让我们站在双方立场分析一下，一滴水豪客赛禁职业选手到底是对还是错！

排挤职业选手是不对的

没有职业选手参加的一滴水豪客赛面临的首要问题就是关注度！

大部分人看扑克比赛视频的原因只有两个：首先是学习职业选手的扑克技巧，其次是参赛名单中因为有他们喜欢的牌手。

作为扑克粉丝，我们希望看到Fedor Holz吊打对手，也想看到Phil hellmuth用语言和行动逗乐我们。没有贬低富商们的意思，确实没有人想看Bill Klein和Talal Shakerchi打牌，不管买入有多高。

每个买入中的111,111美元会捐给一滴水慈善组织，用来帮助缺水的贫困地区，现在不让职业选手参加，会少募捐到多少善款？

Laliberté希望这届的参赛人数可以打平2012年首届的48人，难度会非常大，不仅是因为禁止了职业选手，还因为2012年那一届是在WSOP期间举办的。

没有了职业选手，就少了很多关注，广告、赞助和其它收入自然也都会减少。

我们完全理解，有些富商确实会在牌桌上被年轻的职业选手们压榨，但肯定有比“一刀切”更好的办法。比如效仿今年的ARIA超级碗豪客赛，他们为娱乐玩家们保留了14个参赛席位，也有人建议提供公开的卫星赛，给职业选手们一点点机会。

事实上，一滴水的这个做法违背了扑克的精神，Chris Moneymaker当年在主赛事夺冠证明了每个人都有夺冠的可能，这正是人们深爱扑克的原因之一。

Laliberté作出了正确的决定

在扑克爱好者看来，没有Phil Ivey、Antonio Esfandiari和Fedor Holz等明星牌手参加的一滴水豪客赛会失色不少，但我们可以换个角度考虑一下，你希望看到一场没有职业选手参加的100万欧元买入的比赛，还是想看到这场比赛压根不举办？

作为赛事组织者，Laliberté知道，多年以来，不少富商已经不想再跟鲨鱼们厮杀了，为了让100万买入豪客赛继续举办下去，他不得不作出这个艰难的决定。

扑克诞生的那一刻起，就注定会有鱼和鲨鱼之分。线上高额桌的那些大鲨鱼会毫不留情地“吃掉”偶尔升级一下的娱乐玩家，这是线上高额桌可以一直存在的关键，虽然大鲨鱼们也偶尔会自相残杀，但如果完全没有业余选手的“补给”，线上高额桌迟早有枯竭的一天。

对很多职业选手来说，100万买入的比赛是他们无法承担的，所以在扑克圈中存在各种赞助和股份的买卖，这对职业选手来说是一个降低波动的做法，但在娱乐玩家们看来，这就是赤裸裸地掠杀。

当然，Laliberté并没有完全“封杀”职业选手，他建议富商们请职业选手当教练，另外，三天比赛期间还会举办很多高额现金游戏。

不管有没有职业选手，为慈善举办的100万美元买入扑克锦标赛还是值得我们每一个人关注的。

更多有关德州扑克新闻的精彩内容请关注扑克新闻，加入扑克新闻有惊喜。

我觉得这样就不好玩了。不是个好办法。