AA模型题：可以拿什么牌Call？

flop allin流解决之后，就可以扩展向两刀流

两刀流：他（拿着AA），翻牌干一下子，转牌再干一下子，两下子达到全进。如果翻牌被raise，则必然全进。

筹码深度100，preflop raise 10都不变。
为讨论方便，假设flop bet 20，turn bet70 allin。

首先要明确的一点是，我们的策略里，flop只可能是call和fold，不可能去raise他。因为我们1.知道对手的牌 2.Call也一定有机会全进
在这两点之下，raise的EV不可能高于call。
比如说我们是KK，敌人AA，翻牌K82彩虹。一定是call EV高。
因为call还能在turn掉个A时跑路。


这问题要从后往前看。
turn上AA bet 70 into 60，我们需要35%的equity。

How often do these hands have 35+% equity against AA on the turn?

KK	14.4%
99	15.0%
66	15.1%
AKs	6.2%
JTs	13.9%
65s（花色不论）	15.1%
65s (不踩花色)	15.4%
65s (踩花色)	14.6%
72o	7.2%
A6o (最差的)	2.6%

-----------------以下还没想好，先作为话把子-----------------
flop上AA bet 20 into 20，表面上看是一个potsize，需要33.3% equity。然而，我们call 20的时候，已经能预期到turn丫还要bet 70。所以，我们flop call 20的目的是为了转牌赢110（敌人的全部100加我们pf 10）。

假设转牌出花对手仍然会all in的话，flop的实际赔率是5.5:1，所有8个outs以上的听牌都能call。
这样一来，口袋对的好处仅仅是避免了转牌的A，EV增加一点点；
同花连张的好处是，flop一些小于45%胜率的牌也能跟一手了，并且原本在flop直接call all in的都可以选择在flop跟一手，然后在转牌没成牌的时候弃牌，成牌的时候call all in，这样EV增加了相当一部分。

这样一来，就相当于同花连张能看4张，当然flop得付出一些代价，如此一来，EV是否能大于0，或者是否能高于口袋对，坐等计算结果。

明牌，两刀流的EV必然小于一刀流，不管是这个明牌本身是听牌还是成牌。

dengxianqi 发表于 2015-7-30 20:58
98s - 54s是怎么计算的？

flop 到顺子概率 1.3%,  pot equity 接近100%（54 flop 到 32A除外）,  ev + 1 ...

有空回去看看当天我怎么算的
当天我记得是用 HU 2/4 来算，然后计算flop strategy 的 EV
应该是忘了加上 我们 preflop 的负EV 所以才能有 +EV

小4.5，无解。
临界翻牌前SPR约为5.25。
如果有效筹码115，对子EV接近于0。这里没有考虑顺子和同花。