困扰我多年的问题，谁能在数学上让我心服口服

第一个问题我给几个可能的解释：

1）回忆偏差（情感加权），那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦，所以回忆的时候会加大权重，主观上增加了其发生频率，这在心理学上是有研究证明的。
2）Silent Evidence现象（由《黑天鹅》作者提出），即那些你拿了set bet bet bet对手最后fold 掉的时候，你其实并不真正知道对手fold掉了超对（除非对手亮牌fold），而你没有拿set，bluff bluff bluff的时候，对手fold的那些时候，你又怎么知道对手没有fold掉了超对呢？（除非对手全都亮牌fold）这两者导致你的心理会系统地高估set miss value的概率（把对手中途fold掉的那些时候都算作hero fold），和低估对手超对被你bluff走的概率（把对手中途fold掉的那些时候都算作没有超对）
3）墙提出的这个乍看上去可以算是一个悖论：怎么可能一个很难value的spot，同时也是很难bluff的呢？value的反面就是bluff，如果一个spot难以value，那么必然容易bluff。但其实这里从数学上是可以同时成立的，即当这两者实际上并不是“同一个spot”的时候。在实际game中，绝大多数人的bluff和value sizing都是分裂的（只是分裂的程度大小问题），因为我们希望value被payoff，希望bluff让对手弃牌，这就使得我们三条街value和三条街bluff在game theory里面并不属于同一个spot，因为仅bet sizing这一个变量就不一样。所以完全有可能在两种情况下我们都是失败的（既难value成功同时又难bluff成功），比如当遇到好的对手的时候，或者我们的sizing tell（或live tell）太明显的时候，即便是鱼也能adjust。

pongba 发表于 2015-5-26 12:14
第一个问题我给几个可能的解释：

1）回忆偏差（情感加权），那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦 ...

基本上回复到点租上了

pongba 发表于 2015-5-26 12:14
第一个问题我给几个可能的解释：

1）回忆偏差（情感加权），那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦 ...

强！我昨天也写了一个选择性记忆和心理问题的一个回复，觉得写得不好删了。

伟大的墙 发表于 2015-5-25 22:22
基本上回复到点租上了

你还算识货。pongba绝对是心理学专家，而且研究的都是实用的心理学。逃出你的肖申克系列当年我老人家刚一读到就惊为天作

觉得第一个问题问得不对

如果大家都是150bb。 你有暗三。在flop allin。肯定吓走对手

如果你77 flop all in。对付也会走的