盲注$2/3/5，典型的三手牌，讨论问题出在哪里？

第一手牌在河牌对一家下注一家加注是需要考虑allin的意义有没有。是否有更差的牌跟注。第二手牌在翻牌拿35进120左右的底池3bet人还有450，从翻牌后看来，如果你击中暗3可以和他打光那么底池赔率是35比120+300-50大概1比12左右，如果是我也会考虑跟注。在翻牌后你如果跟注了小筹码的全下。大概手里剩100多而已吧。面对大筹码的全下应该是不用考虑的。要考虑也应该在跟注小筹码全下时没考虑大筹码的反应和应对方式。你玩的是大盲为5手里有200-300大概就50-60bb。可以多研究下中小筹码打法

第一把牌flop带对买花，应该直接raise。出了花以后，有人打有人加，你筹码这么深，all in显然是over play了。后面两手牌没太大问题。

第一手Q9s，我觉得是不应该跟进去的。

因为

首先它成顺的能力不太好。

第二它成花了不是nuts花，也不是第二nuts花。这样在多人底池里，成花就比较尴尬。经常性会被更大的花给主导。这样就不能算是cooler了，而是我们策略有问题了。

如果是单挑底池，或者最多三人底池么，还好一点，也许可以跟进去。但是这是一个5人底池。

那么在一个5人底池中，我们在中后位，拿Q9s平跟进去，真的能打出+EV吗？

我认为不能。除非能outplay对手。

lililili11 发表于 2015-2-5 05:38
第一手Q9s，我觉得是不应该跟进去的。

因为

很同意

第一手牌，你决定去买花，心里面是怎么想的？买到就打光吗？还是怎样？一般来说，我们拿到第二大的花，应该是CALL，而不是raise，因为我们的raise，基本上就是比我们大的我们输定了，比我们小的不会跟。（但是也存在一定的价值，比如对手没有拿到NUTS花，支付我们。）

第二手牌，如果是我，我会扔。因为后位的500筹码ALLIN。如果只有前面那位玩家ALLIN，那我是秒CALL。

第三手牌，运气而已，不用放在心上。

第一手牌，我在有位置优势的时候Q9s会玩的，前提是桌子上玩家平均水平在我之下，平均水平在我之上我会打的很紧。K96的翻牌对你非常好，这里面对别人的cbet，我一般会选择raise，对手没K基本就丢了，他根本判断不了我手里有没有K。你call了flop，check了turn，river有人加注，有人raise，你无从判断对手是不是nuts花，我第二坚果会call。

第二手牌，88被别人3bet在没位置的情况下我会直接丢了，别人raise到50，这个SPR不合适。flop 976r，单挑你或许还有点胜率，多人底池非常坑爹，一般胜率不超过30%。以后打牌不要让自己陷入很尴尬的境地，从开局之前就想好自己这手牌该怎么玩，我经常犯这样的错误。

第三手牌，这个没什么好说的，我拿88+应该也会这么打，甚至会bluff，他们一路call来基本上没什么牌力，你形象不是太差的话，打的没问题。