|
|
德州新人 发表于 2014-10-4 08:29 ![]()
拿到一次现场冠军并不能证明你的能力如何。国内的一些德州比赛冠军，到PS玩180人的都未必稳定盈利。不要低 ...
1.拿一次冠军，起码能够证明一点实力。等于一次好广告，可以揽到更多的生源。：）
2.我要做的其实就是扑克幼儿园老师，或者说狗头军师类的工作。因为人在此山中，是不然庐山真面目的。你理解的很对。
3.另一面，我从来没有承诺学生稳定盈利，学生的稳定盈利，只能依靠学生。
4.我的水平的确是不高的，很有限，在这个论坛的有识之士面前是班门弄斧了，对一滴水大赛的评论也只是肤浅的认识，面对开的底牌，自己是上帝模式，很多人会说，怎么说都行，每个人都可以说的头头是道，那好，我只想说，我说的如果有人是没有想到的，那么善于学习的人就应该想一想，这个人说的对不对，有没有一定的道理。我们看视频学习，应该学习什么呢，是不是一定是这个老师在讲，我们在听，？我们都没有资金去请视频里的那些大神来当我们的教练，当他们每一个思考，每一个动作都正在教我们打扑克，我们可以学习他们的行动，也可以从他们的行动错误中学习。提出问题，解决问题。代入自己，如何更加优化行动。
5.对于细化的每一首牌哪个是更有的选择，如何分析对手的底牌，的确是我的软肋，还需要大大的加强。
回到我评论丹牛的行动，即使猛的牌，我看不到，以下几点我还是觉得他做的不对
A，他思考的时间太短。这么大的筹码下注，这么重要的英雄靠决定，显得草率，应该想雷克曼学习。多点思考和观察对手总是没错的。
B. 牛的牌只能赢QX,,KX类的牌，只要对方中了小对，他就输，一手在赢牌底端范围的牌，是负担不起1400W的大注的，这个1400W关系太大的筹码比例，而筹码优势，关系的是1,2名的竞争心理，高手过招，内功最重要，招式大家都懂。这个1400W可能关系的就是第一，第二的奖金，好像是相差700W? 如此重要，即使对方是偷的比例是3成，那7成自己还是要输的。在弃牌并不太损害自己的筹码量的基础上，我会选择弃牌，当然我是比较紧的牌手。那丹牛是比较狠的牌手？那筹码比率，弃牌率他考虑了吗？
所以他最优的做法，应该1是弃牌，2是加注，当然加注量太大了，抓BLUFF，可能不适合吧。
即使对手是QX，这次牛赢了，那么在河牌的下注，也是猛更优秀，因为他使用了弃牌率，而牛用大概1:2的筹码量去抓自己15-30%的胜率，本来就是错误的。草率了，拼运气了，想当然了。
欢迎探讨，指教。如果是其他的一滴水的牌手，则更好。
|
|
楼主
