智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9848|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

《借钱做生意》这篇文章不错

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2014-1-22 00:18:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本期扑士里有一篇Brutal的文章叫做《借钱做生意,单单不亏可不行》

读了以后非常喜欢。
它讲的是一个很朴素的事儿,就是转牌+EV未必总体+EV。但是把事情讲的如此清晰明白,非常难得。

而且很喜欢他用举个栗子、柿子、鸭梨的方法简洁有效的语言,远胜我只会的例1、例2、例3。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
liushui1967 发表于 2014-1-22 02:33:09 | 只看该作者
本帖最后由 liushui1967 于 2014-1-22 02:36 编辑

这个盈率的计算正确吗?不应该是24/124+24=16.2% ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3#
alnbrutal 发表于 2014-1-22 07:17:31 | 只看该作者
liushui1967 发表于 2014-1-22 02:33
这个盈率的计算正确吗?不应该是24/124+24=16.2% ?

这个很好解释,我写文章的时候脑残了,鉴定完毕。。。。。。
4#
炼狱睡神 发表于 2014-1-22 09:29:43 | 只看该作者
实质和前几天一篇谈成本的文章有关联。
1.翻牌前raise有弃牌赢率,投入的筹码包含偷盲的成本;这时翻牌后计算ev时,应该忽略已投入的筹码成本。
2.翻牌前call别人的raise可视为延迟咋呼。只有在自己翻牌后绝不咋呼的情况下,翻牌前call raise才可能是错误的,而这个错误源于翻牌前的ev计算,也就是贷款时的计算,而与贷款后再选择投资项目无关。
5#
 楼主| Howard 发表于 2014-1-22 10:47:57 | 只看该作者
alnbrutal 发表于 2014-1-21 17:17
这个很好解释,我写文章的时候脑残了,鉴定完毕。。。。。。

把作者勾出来了。好像确实数字有点毛病,但意思到了。

我看的时候基本不仔细看数字。想一想真惭愧,自己写东西大量使用数字,别人的文章却对数字基本都跳过

可见我自己的那些数字也没什么人看
6#
Ander_AK 发表于 2014-1-22 13:39:32 来自手机 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-1-22 10:47
把作者勾出来了。好像确实数字有点毛病,但意思到了。

我看的时候基本不仔细看数字。想一想真惭愧,自己 ...

您终于意识到了:-)
7#
luckystar 发表于 2014-1-23 02:25:40 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-1-22 10:47
把作者勾出来了。好像确实数字有点毛病,但意思到了。

我看的时候基本不仔细看数字。想一想真惭愧,自己 ...

实际可能恰恰相反,你的很多数据真是太有用了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 06:09 , Processed in 0.043622 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部