又挖一大坑！半年近30w手的下风，让人哭笑不得啊。

或者我们谈的不是一个东西：）

好贴，马克。

luckystar 发表于 2014-1-18 03:05
这就更不对了。领先时全下和落后时全下与赚取ev没有关系呀，只和“运气”有关。
...

我觉得他说得有一定道理，你在落后的时候都fold了，你怎么“赚”ev?
你领先的时候鱼靠，总有一定的几率鱼胜，看来是你被欠ev了，其实概率在那里，你70%不能总赢，
但ev不这么统计。
当我做一些donk call的时候，我也经常2 outs badbeat 别人，你算算ev，海了去了

Tamarin 发表于 2014-2-25 00:27
我觉得他说得有一定道理，你在落后的时候都fold了，你怎么“赚”ev?
你领先的时候鱼靠，总有一定的几率鱼 ...

换句话说，表面上看是欠ev了，实质上是玩的手数还不够；
这也有可能是不够凶：你如果落后时候干，那你的ev可能回来的快一些；你太紧，造成别人准确的fold而少赢了。
当然如果没有这样的问题，那你就多玩。

Tamarin 发表于 2014-2-25 00:45
换句话说，表面上看是欠ev了，实质上是玩的手数还不够；
这也有可能是不够凶：你如果落后时候干，那你的e ...

这个比较复杂，我自己感觉紧手比松手更有可能被欠ev，但未必是紧弱。
这个ev应该是河底前的全进才算，比如你在转牌大落后，可是没有全进，河牌你追ev上了，但并不算ev;
松手可能在转全进了，紧手更紧一点嘛，赫赫

Tamarin 发表于 2014-2-25 00:27
我觉得他说得有一定道理，你在落后的时候都fold了，你怎么“赚”ev?
你领先的时候鱼靠，总有一定的几率鱼 ...

兄弟你再仔细考虑考虑。为直观起见，就说最简单情况：在转牌你70%领先，和对手打成全进。锅里70%的ev是你的，当然30%的ev是对手的。如果你“运气”好，同样情况一把、两把或三把全赢，或者是四把赢三把、五把赢四把，如此类推，你就赚ev了，反之你就被欠ev了；对手也一样，只不过阈值要把70%换成30%。

luckystar 发表于 2014-2-25 03:30
兄弟你再仔细考虑考虑。为直观起见，就说最简单情况：在转牌你70%领先，和对手打成全进。锅里70%的ev是你 ...

是这样，所以还是手数不够。

Tamarin 发表于 2014-2-25 03:59
是这样，所以还是手数不够。

呵呵，你已经不坚持二十三楼的意见了？那就好。