第一次发牌谱，请路过的高手指点一二。

第一手牌注太弱，主要遇到了被动的对手，要是稍微激进一点的flop上必check raise

第二手牌打的很好，全fold应该是最理想的结果。AK每三次才再flop上中一次呢。再说你还没位置。不过第二手牌其实拿任何两张牌都可以3bet到50偷，非常好的situation ，特别是你在桌子上形象比较紧的时候。

两手也打得很好。目的清晰，分析有條理

第二手3bet过去对手都fold掉也不错，但我建议如果有人call上，因为SPR小于1，flop出AK的话不要下注，不出AK的话就推。

第一手 如果是value bet 或 thin value bet turn和river 可以稍微下注大点 基本上在 live 1/2 game 很少check raise的。

第一手，cbet没问题，但bet size要严肃，flop pot 有37，bet至少应该在20以上，turn 上出A，pot 67 bet 至少在35以上for value，river check吧，如果能call你，AJ应该不在了吧。

第二手 AK 能收到pot的结果应该不错。

很多人都提到bet size的问题。我想说说我自己的想法，不一定都对。

我觉得选择一个bet size不应该因为它是“正常”的，就按照这个量来下注。它的大小应该取决与我的目的。抛开平衡不说，我觉得总的原则是，当我bluff的时候要bet的尽量少。don't bet more than i have to.

当然考虑到平衡问题，如果每次我bluff的时候只下注1/2 pot，value的时候下2/3pot，很快就会被敌人发现。但在$1/2这个级别上我并不觉得对手有很强的观察能力，所以相应的我的打法也会偏离平衡的所谓game theory optimal play。偏离的程度取和对手的水平成反比。


具体到这手牌，我的flop bet只是想打走一些我本来就领先或者领先我不多的小队子，收锅里的死钱。所以就算只是1/2pot，对手拿着那些牌是call不动的。当然就算他们选择跟注也没什么，因为对上这些牌，我在锅里equity相当不错。


这把牌明显打得不好的地方是turn上的bet太小，要么就bet big收value，要么就check。下个小注不痛不痒，就像Wee大人说的，“退又不退，战又不战，却是为何？”

river上的thin value 是一个很重要的概念，我觉得如果我从来不thin value bet，长期下来会损失不少钱。但具体到这把牌的话值得商榷。原因之一是我经验和技术还不够，在这里耍大刀有点还没会走路就想先跑步的感觉。内功不足却先想着怎么打才好看。不是跑步本身不好，而是要先把身体锻炼好了才能跑的轻松愉快。否则只会越跑越虚。

richardsyj 发表于 2013-4-14 14:15
第一手，cbet没问题，但bet size要严肃，flop pot 有37，bet至少应该在20以上，turn 上出A，pot 67 bet 至 ...

确实turn上下注太少了。

兄弟的温哥华帖子我一直在关注，写的很好。一起加油吧。

July 发表于 2013-4-14 08:41
第一手牌注太弱，主要遇到了被动的对手，要是稍微激进一点的flop上必check raise

第二手牌打的很好，全fol ...

第一手牌我的打法下注是highly exploitable，面对高手肯定被打得满地找牙。但是我没有理由相信一个普普通通的1/2玩家有这种能力，至少目前还没发现有人会在flop上check-raise draw。所以我flop下注的时候并不是很担心这个问题。如果后面发现他有这个能力，再做调整就好了。

第二手牌不拿AK我还不太敢make a move。主要原因是对手的range 太强，桌上raise必有大牌。这个时候make a move，就跟拿着67s 想在 A92 的牌面上逼一个拿着AK的鱼fold掉一样，可能性不大。而且我的形象虽然紧，也还没到岩石的程度。如果对手是个松手并且面对3bet不是非常固执，我可能会考虑。
这把牌拿了AK我就有两个nut blocker，敌人有AA，KK的可能立马下降50%。这也给了我很大的信心在大盲raise。

sama 发表于 2013-4-14 08:43
两手也打得很好。目的清晰，分析有條理

第二手3bet过去对手都fold掉也不错，但我建议如果有人call上，因为 ...

这个建议好。

事后我也在考虑flop出A、K的打法。我觉得最起码要check一条街示弱才有可能引诱对手拿TT-KK跟注。

有点喜欢你大牌的思路和风格啦~很多时候我差不多也会这样子想。。和这样子打~