Bluff时勿滥用阙值

    河街，我一直严格围绕阙值开最后一枪，value bet的尺寸在阙值下面一点，bulff的尺寸高于阙值一点。书上这么写，我照着这么做。有成功，有失败，至少理论听起来是合理的，毕竟，谁也不能每次都估对阙值是吧。

   最近的一把牌，牌例有，懒得找了，过程大概这样：前位3BB开锅，我后位跟。两大三小不是很搭的牌面，失败的后门抽花。开牌以后check-check，bet-call，来到河街，我有一个最小的对子，这时候对方下了接近满POT的注。如果以阙值来说，肯定是高过我以小对跟注的心理价位了。但这时候我却深深狐疑了，对方实在没有什么合理的理由在这里打我一个满POT的价值下注。干净的牌面，去掉了大量强牌，从ACTION来看，我处于range的底端，不可能接的动这个尺寸的bet。这实在是个古怪的价值下注，而如果这不是价值下注，那很可能对方连摊牌价值都没有了。所以，我做了一个hero call。对方果然空气。

    这把牌让我反思阙值理论。我不是说这个理论是错的，而是说，当对手的range显弱，的确是个bluff的场合，但自己也无法表现出很强的range的时候，至少在这个时候，bluff应该按照价值下注的size去打，尤其是对手具备层级思考能力时。很可能还有别的场合，大家可以举一反三。

    尽信书，不如无书。

bluff要看场合
还要看自己与对方筹码量

对手的这个river下注pot，在于turn上没有准备的无理性。他没能讲述一个完整的故事。如果他在turn上开过一枪，这个pot bet 确实很高明。表现为1/3多为blocker或引诱诈唬，2/3多为value，overbet可疑为诈唬，唯独pot，最难判断，这时候我们的底对，被1/3pot时，我们不能胜于摊牌，可以minireraise，他是想blocker一下，虽然能胜我们的底对，却接不住任何的reraise，他overpot时是两极分化，也给我们抓bluff的好机会，2/3pot多是value，唯独这个pot size 最难判断。当然还有看历史。

这里的pot bet实际上把牌力极化了，你在后位flop check，turn 只是call，应该是牌力不太强的表现，准备cheap showdown，他这里就是想把你打走（大概率是这样），结果适得其反，如果是个正常半pot下注，你应该会扔了。如果他能再高手一点，拿着中等牌力打出pot bet，这样的人就要小心了，不好对付。