关于奥马哈的疑惑

无意中看到一段话，不是很理解其中所表达的含义。请各位指点

具体内容“奥马哈有个主题就是生生不息的。你的成牌越多，你没完成的牌就需要越好。或者你的听牌越弱，你的主要的牌就要越好。如果你的牌处于中间或两种都很差，桌上行动很多时你最好还是弃牌吧。”

            请问各位“你的成牌越多，你没完成的牌就需要越好”与“或者你的听牌越弱，你的主要牌就要越好”这两句话具体该如何理解？

个人认为即可以看做讲述翻前，也可以看做讲述翻后
比如玩中等对子，需要考虑边牌的协调性。
AA27r，翻牌As9c8c击中暗三条，属于主要牌很好，但听牌很弱。

nuts and nuts draw with redraw 你玩hi/lo这段话就很容易理解了

我怀疑是翻译的问题。
其实很简单，奥马哈的主题就是强听牌对抗强成牌，两者你至少要占一样才能继续玩下去，如果两样都占那就最好

初学奥马哈，无意中看到这段话，当时不是很明白。谢谢两位的热心解答。

我们在flop目标不仅仅是击中最大暗三，而是拿到一手带多种潜力的最大暗三，不带连张或不带A花的对子最多只能算作赌博

daniel 发表于 2023-9-3 00:50
我们在flop目标不仅仅是击中最大暗三，而是拿到一手带多种潜力的最大暗三，不带连张或不带A花的对子最多只 ...

哈哈，这段话怎么感觉这么熟悉。孤零零的大对子，（深筹码，多人底池，有利位置，对手打的差，并且支付能力强）也不是不能玩