nowadays online poker 问答贴

黄老师在2楼提到，
一个online 6max，100手盈利3.5bb-4bb 的reg ，每8w手输钱的概率大概是8%

突然想给online 6Max 计算一下波动，以每100手的标准差为衡量。

每8万手输钱8%，这个8%，指的是正态分布bell-shape的最左端的8%。
Top 8%的坏运气，翻译成数学语言，是Z=-1.4，也就是说负向偏离-1.4个标准差

按赢率平均值3.75bb/100hand 计算，8万手牌的均值是盈利3.75/100×80000 = 3000BB

3000BB是1.4个标准差的跨度，则一个标准差（80000手）是3000/1.4 = 2140BB

每100手的标准差是2140/sqrt(80000/100) = 75BB

老黄这个人太小气，

问题都是掖着藏着。

黄庭宇 发表于 2014-8-23 17:27
这个问题太大了，数据针对，就是看出对手不平衡的地方。怎么说呢？比如你在utg open，对手在co cold call ...

这个问题太大了，数据针对，就是看出对手不平衡的地方。怎么说呢？比如你在utg open，对手在co cold call，然后他在这里cold call 有12%，接着他在flop raise cb 有15%，那么这个就是不平衡的地方了，有很多的bluff，举个小例子，抛砖引玉。但是如果他在这里coldcall 3%，对utg 的3b是1%，然后再flop raise cb 是15%，就是另外一个情况了。所以，看数据，一定要组合起来看，不能只看一个哦。

--------------------

楼主好贴，学习了。 这里说下我对这个例子的理解。

对于COLD CALL没怎么用过，12%可能更多是说明跟注过多而主动下注的少吧。这类手牌大多是中小对子，AX牌，连接张等。一般能在FLOP CR的是超强牌+DRAW BLUFF，对子中3条大约是12%的几率，一般牌中2对3条以上的几率是5%附近吧，AXS一般以DRAW FLUSH半咋呼 R居多，遇到听花的概率好像也在10%以上，这样混合这些牌的COLD CALL 遇到可以 RAISE CB的几率在15%似乎也说的过去，比如说对子1/3，其它牌1/3，AXS 1/3，那么这个结构在FLOP做RAISE的超强牌大约有6%左右。听牌大约是4%左右，其它牌5%左右（补充说明：这个结果是大致估算的，实际上AXS也可以中2对3条），这个结构也说的过去，就是说其中有大约9/15的BLUFF，说多也不算多吧，个人感觉也算不上是特别的不平衡，（不过当对手没位置时对我们是个好事，不符合这里的情况），应对方法因人而异，筹码深度要考虑。碰到COCALL 3%，3B 1%的应对方式应该是比较清楚的。

我对COLD CALL没太多理解，以上粗陋之处，见谅。
补充：如果对手有部分强牌过牌跟牌而不是CR比如有1%或者2%，那FLOP RAISE的手牌强弱结构又不同，打法又不同了。

楼主是国内级别非常高的online reg ，比那些什么宣传自己赢了多少钱的教练厉害多了。支持一下。

楼主真正的高手

这个帖子，采用什么指标相对我而言，意义不大，对指标如果理解不透彻，拿来用也没意义。

对指标理解透了，切菜刀也是好东西。

这帖子包含了很多信息，我个人觉得这是个有善意的帖子。

想到了写一点，之所以写可能是为了强化自己在这方面的记忆，打牌的时候记忆重现就不会太随意。

网络扑克和现场的很大不同是网络发牌的速度快，普通牌桌可能还好，ZOOM基本要求要有迅速的判断，所以即便是网络扑克，ZOOM和普通牌桌都是不同类型的游戏，不要说网络和现场了。

ZOOM要求判断快，那么准度必然会缺失，有时候就需要对几个规则同时权衡，比如说没位置的时候，对方的弃牌率还比较高，这个时候中等牌力拿下比较可取吧，且慢，还有公共牌面需要考虑，这个牌面对这个玩家的起手牌RANGE而言可能会击中很多东西，如果他会玩的话，喜欢FLOAT的话，那么是不是一定要下注拿下他呢？

越细越全面当然越好，可是ZOOM没有那么多时间给人考虑，所以退而求其次的办法就是平衡了，尽量让自己打的平衡，少犯错误，相对别人错误少了，靠量取胜。

黄大师也在厚！

黄大师

Mark