|
本帖最后由 monox0 于 2011-2-1 12:29 编辑
发现每次我都是泼冷水... 我觉得这是不对的。
首先看怎么定义好? 好就是能赢钱最多就是好,还是本领最强就是好? 你的答案是赢钱最多。
用弱牌把别人的弱牌bluff 掉,首先是最容易的,反过来,你在拿弱牌的时候,也经常会被对手的弱牌bluff掉。
举个例子: MP limp, BTN(hero)limp, BBcall. Flop K 8 3 r, check , check, Hero bet, fold fold.
这样的牌每天发生很多次,在你身上可能同样也发生,所以你并没有优势。 你觉得它好是没错,但忽略了一个重要问题是,如此简单的bluff 每个人都很自然习得,最后变成众人皆知的事,可能你更擅长一点,别人少偷一点,长期下来你稍有赢余,但也微不足道。
(More to mention in this hand, sometime those who fold to you not because they thought you got a premium hands, nor due to the fact their hands is poor, just because the single reason they don't want to play with you in a small pot OOP, prefer to go on to the next hand only.)
用弱牌bluff 掉别人的中等牌,有一定难度,但做得好,是最赚钱的,因为中等的牌最怕遇到bluff,喜欢pot control 打show down。下一次你拿中等的牌,可能你有一定的机会去做bluff catching,那么你就赚钱了,赚到了两倍的钱。 当然这两倍是 你盈利差额的两倍,如果你每次都被别人bluff TPTK, 每次用TPTK抓别人bluff 都失败,那么盈利就是零。
用弱牌bluff 别人的强牌,不一定是最好的,就好比田忌赛马,你用下等马对上别人上等马,别人已经很吃亏了,再被你bluff 掉,那人家吃什么? 这个就是所谓的“撞枪口”。这个做得不好,是要吃亏的,因为别人一般不太会用弱牌bluff 你的强牌,所以还是要看一个成功率的问题。
综合来看,其实牌弱不弱都是相对的,按最赚钱来定义,用2nd best hand bluff 掉best hand 就是好的,而且牌力越接近越好。 |
|