WSOP主赛的一手牌

不会打比赛 发表于 2012-7-10 08:48
Utg是个高手，但是他这么使AA，我这个菜鸟实在理解不了。

flop前迷你raise，跟进来一堆人，我觉得还不如li ...

min-raise和其他街的行动我都觉得还好，不大能理解的是为什么他不在flop上“顺理成章”地C-bet。

首先C-bet并不会暴露他自己的牌力，其次那么湿的牌面，虽然他后面有三家，很有可能会有人bet，但哪怕万一的万一给了免费牌，他又没位置，后面会难打的。况且面对四个对手，如果想着check了后面会有bet，那基本上也不用担心bet了会全跑，要是正好碰到有人发飙，那简直是梦幻场景啊，比Check-Raise要强多了。总之下注比过牌应该既能收到更多的钱又能收到更多的信息。不知道我miss了什么。

youngtercel 发表于 2012-7-10 11:45
" 谋事在人  成事在天 "

这牌如果凶狠点，flop打到 All in 也不是没有可能,  老大能否在如此湿润的牌面放 ...

我认为考虑到比赛中在手里的筹码比没到手的筹码值钱，flop用bottom set打到allin的可能不太大吧。

越看，越觉得这手牌很值得回味啊！
深筹码下，扑克隐藏着太多太多的“地狱or天堂的分叉点”！

" 谋事在人  成事在天 "

这牌如果凶狠点，flop打到 All in 也不是没有可能,  老大能否在如此湿润的牌面放的下bottom set呢，也难说

不会打比赛 发表于 2012-7-10 08:48
Utg是个高手，但是他这么使AA，我这个菜鸟实在理解不了。
flop前迷你raise，跟进来一堆人，我觉得还不如li ...

不太好按照结果来反推。turn上加注我觉得不大不小最好，一个试图赶走后位的draw牌和测试rich是否有9T的注码。后位call这个注码既要觉得肉痛又要担心rich再raise回去，这个加注的目的就达到了。实战中加到2500值得商榷，但是一个很大尺寸的反加更不明智。
就好像之前比赛兄建议rich在turn上面对utg的加注再反大一万，我反对的理由是类似的道理，这里牌力未知度太高。
实战中rich和Utg在turn上都选择了同样的策略，rich试探性下注，Utg试探性加注，在这手错综复杂的牌中，我认为都是好的策略。加注的尺寸我可能偏向于再稍大点。

不会打比赛 发表于 2012-7-10 09:22
请教朱老大。
按照WSOP的比赛规则，你call了安迪在river的bet，应该他先亮牌吧？他亮出同花，你自然Muck掉 ...

我扔牌的时候稍微闪了一下，UTG看到了，心情很坏，直接就把牌明着扔在桌山了，估计是非常恼火自己，另外记者也在边上，需要给记者看。打牌有些时候就是这样，有些非常规打法不一定坏，但容易backfire，牌手会反过来很悔恨。

Andy的了便宜还卖乖，笑着对我说，幸亏你没有在turn上三bet，这牌怎么也该属1万5吧？

至于UTG翻牌前的650，我倒是觉得比limp要好，limp后再3bet在这个比赛中很少见，有些太不自然，把自己的牌范围缩得很小，而且因为底池相对较小，很难直接打到allin。事实上，UTG limp遇到后位的加注比例很小，毕竟UTG近来大家还是要给与尊重的，后位也很难直接把UTG推出去。UTG limp，说明两件事，一是不太介意大盲免费看翻牌，在有ante的情况下这很少见，第二点是不太介意后面的raise，这两点合在一起，你反打回去，不如min raise后显得那样“舍不得fold，一横心跟你赌了”那么自然。毕竟limp几乎不可能是AK/JJ这样不愿大盲看翻牌的，但却有可能在raise后被对方squeeze，反打回来。

从结果上看UTG很糟，如果翻牌圈有人下注，或者我拿着T9，或者转牌/河牌出J，或是Andy弄成flush同时UTG弄成葫芦，可能就是另一种评价了。反正这样的打法让你看上去或者像天才，或者像白痴，一线之间。。。

请教朱老大。
按照WSOP的比赛规则，你call了安迪在river的bet，应该他先亮牌吧？他亮出同花，你自然Muck掉了。怎么会知道UTG是SetA呢？

Utg是个高手，但是他这么使AA，我这个菜鸟实在理解不了。

flop前迷你raise，跟进来一堆人，我觉得还不如limp呢。加注也没关系，flop一出，中顶set，过牌，想隐藏牌力，大家都是老手，都知道Utg open raise的range里面跟A，J啥的很有关系。于是谁也不动，高高兴兴的看免费牌。隐藏牌力？你隐藏的了吗？我不明白，turn上出7，9，10，Q，K以及所有草花，这个AAA准备如何操作？

turn上出了个7，感谢上帝，这是对AAA伤害较小的一张牌了。这时，盲注位置的好手跳出来bet，机会太好了，首先，盲注的牌力显然很强，顶着一堆人，包括preflopraiser，能bet出来要么是强成牌，要么是出路很多的组合听牌。这时的牌面越发湿润，两门花的听牌出现。这时迷你raise2500，想达到什么目的呢？听牌的安迪凭空跟注2500，Rich不管什么牌，1300总要补的。AAA通过这个迷你raise得到什么信息了呢？唯一有价值的信息就是，安迪还在路上，Rich没有9，10。

river掉出后门花，安迪bet，Richcall，AAA居然秒call，一点不难受。抓偷鸡也太积极了吧。

Utg这把牌，flop给免费牌，turn上有很好的机会跟听牌收费，却不疼不痒的打得听牌一点不难受。river真出了花，居然秒pay。
安迪的牌，从一动就得跑的中对后门花，免费发展到了中对听花，然后在合理的赔率下听到了花，并且得到了支付。这一切，都是AAA导演的，安迪应该说声，谢谢老板。

虽然不是科学的分析方法，但是我们不妨假设一下，如果utg在flop正常的CBET，或者在turn上只落后9，10的时候大raise回去，会发生什么故事呢？

也许utg真是比赛高手，但是这手牌的处理，实在让人不佩服。

不要抖 发表于 2012-7-9 03:54
大家说的真是热闹，sama的分析是最到位的，跟我的想法一模一样。这个andy black是MIT black jack team的那 ...

知道答案后，回头再看sama的分析，真的很准确呢。佩服佩服！

RichZhu 发表于 2012-7-10 05:22
这手牌我跟了，UTG也跟了。Andy 是JsTs，UTG 是AA。

看了大家的分析，都很认真，也都有很强的功底，这手牌 ...

[另一个原因是UTG，我真的不确定他是否会跟注。在我长考后跟注，他妙跟，我知道完了。

我之所以事后想了很久，并不是因为这次跟注输了还是赢了，其实长考那么久，当然知道凶多吉少。我希望想明白的是，下次出现这个情况我应不应该跟，四次里面会对一次吗？]


Well... this is something like "call and pray".

I mean, it is good to think it through later, but on the site,

"What the heck, i have a SET and it is only 10% of my stack (money) and pot is good ( and there is no four card str8/flush on board), i call "  


i would just pay this much to get a peace mind to prevent a itching tilt for a wrong folding.