智游城
标题: 记录贴：德扑日记 [打印本页]
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 02:03
标题: 记录贴：德扑日记
本帖最后由 树洞 于 2022-10-28 02:09 编辑
各位牌友好，最近有幸发现智游城，这可能也是国内仅存的扑克论坛了吧，虽然日常不太活跃，但牌友们的质量挺高。
回想自己初次接触扑克，已经过去了3年，但直到最近才打算将打牌纳入正轨，想要好好在这条路上试试，于是借这个平台建一个记录帖，也希望能在此“以德会友”。
背景：
作为不愿意学打麻将的四川人，我性格偏保守，从未想过会接触德州扑克。时间回到3年前，北漂回川，与大学好友开始了一段合租生活。也正是从大学好友那里初识扑克，那时的扑克环境还不错，我们主要在鱼扑克这个平台游戏，此时好友已有3年牌龄，是一个经验丰富的实战型盈利玩家。
在金钱欲望的驱使下，我买了小绿皮书草草看了一遍后，便开始了实战。此后一直是断断续续的从打牌中积累经验以及看视频学习。而自己的牌技始终存在很多漏洞，并且风格紧弱，在鱼扑克只能靠买假的数据号，来蹲牌获利。
后来扑克环境变差，鱼扑克开始人员大量流失，我自己也陆续从看书和看扑克文章中学习牌技。直到1年前看完《无限德扑进阶指南》和《扑克最优解》后，渐渐修补了技术上的漏洞，牌技超过了好友，成为一个盈利玩家。
当时在鱼扑克最后的娱乐玩家聚集的124/248级别的俱乐部，以及短暂不足一月的5/10私局里，盈利基本上在30~40straddle/百手。
随着环境的继续恶化，而我又并没有私局的资源，只能转战公开平台。3个月前，我选择了PKT，并且从最小的0.5/1/2级别开始，希望能在打牌的这条路上一步步的走下去。
四开，每天2-3h，最终止步2w手牌。
刚开始的3000手，不适应PKT这个级别的玩家池，水下10个买入。但过程中一直在调整，之后基本上适应了这个玩家池。
期间有3次酒后打牌，每次都大水下1000（5个买入），最终止步2w手牌时，算上返水，基本是平水。而促使我离开PKT，是因为1个月前的一次平台集体断线。
PKT大家应该多少知道，AI伙牌较多，天天打也比较好识别这些账号。那次断线重连上后，PKT桌子少了60%，惊讶之余，我去每个级别看一遍，发现竟然全是“熟面孔”。
在随后的游戏中，被明显的AI伙牌埋伏掉了2个买入后，强制亮牌后我再次向平台举报。在等待的过程中，继续深入调查各个级别，最终发现一个让我无语的事实。
0.5/1/2级别，一桌几乎2-3波AI伙牌，也就是说，我一直是在和0-2个正常玩家打牌。
1/2/4级别，一桌1波AI伙牌，id和数据非常明显。
2/4/8级别，一桌只有1个带短码的AI。因为PKT的平台反水机制，基本上如果每天能搬砖10h，只要不输，那么就是大赢。所以这个级别便有执行短码GTO策略搬砖的AI。
5/10/20及以上级别，当时断线后桌子很少，我没看到“熟面孔”，也没有明显的AI伙牌数据，但实际上的桌子实在太少了。
1h后，随着PKT再一次举报无效后，在每天和一桌子AI伙牌交手2w手牌后，我失望地选择了提款离开。
期间去COP调查过，发现它确实凉了，从2/4/8级别开始，基本上就1桌。1/2/4级别虽然有3-4桌，但抓完数据后，发现娱乐玩家和伙牌共存。因而COP经常是鱼玩家一走，整张桌子就作鸟兽散了。
自己没有私局资源，因而只有去最后的公开平台——PKW/WPK，我一直也知道，这两个平台虽然对reg不友好，但确实环境比较好，而且打击伙牌、AI力度很大。只是“黑钱”、“bb王”的名声在外，让我一直不愿意去尝试。
时间来到现在，本来是打算从1/2/4级别开始，但最近PKW又在推美元桌，只能又从0.5/1/2开始，每天当日记一样记录分享一下自己的感受，以及盈亏情况，希望能走下去。毕竟眼看要到而立之年，做任何事情心里都多了一份郑重。
与牌友共勉，树洞顿首。
第1天，2022/10/27，PKW-NL200。
总手数=900
总盈利=362
总赢率=20.1str/100
当日盈利=231
作者: siweisudu 时间: 2022-10-28 02:40
支持一下
作者: feng68037483 时间: 2022-10-28 08:26
楼主几开打的
作者: ah19891008 时间: 2022-10-28 08:43
支持楼主长期更新 我们打牌的时间差不多
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 09:48
三开
作者: rahj 时间: 2022-10-28 10:27
鼓励下新人,不过由于推美元桌,你这个选择节点很差,你考虑过转单挑吗,或者换一种游戏
作者: rahj 时间: 2022-10-28 10:31
酒后打牌不好
唯一一次经历是先喝了点啤酒,然后被带过去打了个MTT，很快就输光下桌
当然酒精刺激其实影响不大，因为之前就没有MTT的经验，不过一些细微的地方会欠考虑
作者: hanzi1986 时间: 2022-10-28 10:43
我也觉得现在pkw公开局和dpq这种联盟机制太难, 有点绞肉机的感觉甚至不如gg扑克的公开局
加上外部环境变差, 鱼越来越少了
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 10:48
本帖最后由 树洞 于 2022-10-28 10:54 编辑
第1天，2022/10/27，PKW-NL200，8MAX-no-ante。
复盘思考：
用h2n回顾了一下中大底池：
1.赢下大底池没什么可说的，主要是来自鱼玩家明显而不合牌理的漏洞支付，简而言之，对手没有范围构建的认知，过度游戏中等牌，找爸爸。
2.自己oop防守的3bet，对手翻后在不是最有利其范围的面，仍然很激进，怀疑NL200玩家池的3bet牌力偏强，虽然自己主要防守的是reg数据的玩家，观察到对手有挤压行为，预先认为其3bet范围不会太强，但翻后激进度超过预期，需要更多摊牌记录辅助判断。
3.对手b-x-b行动线，自己抓诈遇到2个river后门花的满池下注，怀疑NL200玩家池river重注的bluff很少。而成功的river抓诈，对手的line明显不合逻辑。
4.自己翻前1/2-pot open，尺度是2.4xstraddle，发现被call产生多人池的情况偏多，而且后位被reg玩家3bet偏多。
5.以6MAX下PS Zoom100盈利玩家池数据做参照，VPIP/PFR/3BET=22/18/8。默认PFR不到VPIP一半的玩家，打法存在漏洞。那么目前观察到的PKW-NL200玩家池VPIP/PFR主要分为这几种情况：35+/<10、17-26/10-15、30/14，40+/20+。
第1种是娱乐玩家，或松弱，或跟注站，或存在过度游戏漏洞；
第2种是会玩的玩家，并且在昨天的交手中发现他们多是偏紧凶，考虑了翻前范围的平衡；
第3种是偏松也偏弱；
第4种也是娱乐玩家，且打法毫无章法，漏洞也各有不同，但这种数据下很容易暴露具体是何种漏洞。
调整：
1.自己目前是22/14的数据，翻前open范围主要是从原先的8max-带ante带straddle中去掉了一些offsuit的手牌。而且由于之前的范围utg/utg+1本身就比solver的窄，对比6MAX范围后认为这种简单调整后，可用于NL200。
2.call和3bet范围需要根据对手而定，没什么可说的，但PKW的娱乐玩家有很多open-limp的行为，这触及到了我的盲区，因为自己没有这个范围，而之前PKT也几乎遇不到这个行为。那么用什么范围去隔离limp，是需要考虑的，以及翻后针对不同limp玩家的策略。
3.open尺度调整到2/3-pot，即2.85xstraddle，减少多人池的情况，以及后位偸盲成功率和减少被reg 3bet、挤压的情况。
4.由于PKW的玩家众多，从盈利底池来看，应该重视选桌，遵循“无鱼不打”的原则，尽量选桌每桌有2个娱乐玩家的局。
5.对于river的重注，如果不是line有逻辑漏洞，默认更多地选择剥削性fold。
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 10:58
目前我只知道pkw这个平台，不知道哪里可以单挑（GG平台？）或其他游戏（MTT？），毕竟身边没有职牌，我对行业的信息了解较少。
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 11:02
我酒后打牌确实是高估了自己的理性，自认为自己打牌方面的自律比较好，但也是因为NL200级别不大吧，心态没有摆正，毕竟之前124/248/510从来不敢酒后游戏。尤其当时还是和PKT的AI伙牌打，稍稍偏离出现漏洞，很容易就输钱了。
作者: rahj 时间: 2022-10-28 11:05
Stop-And-Go你基本是可以考虑剥削弃牌的，何况对手河牌下重注，不论是reg还是fish这种情况都是under bluff的
你有没有考虑limp behind，隔离limp的成本可能太高，弃牌胜率也不足以支撑你只做raise limper
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 11:07
所以很羡慕那些有私局资源的职牌呀~我刚入pkw的坑，在还没被黑之前，目前觉得这个平台有娱乐玩家、伙牌打击得不错，还是能玩。而且除此之外，我也不知道国内还有什么线上能玩的地方了。pkw也不能打了的话，我就只有告别德扑了。
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 11:13
本帖最后由 树洞 于 2022-10-28 11:15 编辑
考虑了limp-behind，所以我目前的数据是22/14，但我主要还是在后位用手对和Hxs去call limp，不想遇到cooler以及避免oop游戏边缘牌，但有limp存在时始终导致我相对原本的范围降低了。我还是觉得自己对于娱乐玩家limp缺少经验，策略中还没有iso-limp的范围，以及对应的针对不同漏洞limper的翻后策略。这是需要后续弥补的。
作者: rahj 时间: 2022-10-28 11:25
考虑用大同花连张去隔离，limp可以多考虑Axs，这个在多人池情况下胜率不错，容易在limp底池下去找支付
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 12:41
其实我针对limper有思路，但刚来PKW打还没有细化成策略，我的想法是——
open-limp的玩家是在增加自己翻前策略的复杂度，因为过早的分化了首入范围：open-limp和open-raise，这容易导致翻前范围的不平衡。
所以针对不同漏洞的open-limp，iso-limp范围应该不同，这和3bet范围构建类似。
比如倾向于limp-fold的，iso-limp应该是极化范围；
倾向于limp-call的，iso-limp应该是线性范围；
倾向于limp-3bet的，就更复杂了，如果对手只是埋伏，那自然就只用顶端范围iso-limp
......
同时由于PKW-NL200没有ante，有效筹码偏深，那么就更要考虑公牌覆盖了。
这种复杂性的产生是有因果关系的，而这部分limper的娱乐玩家是最有利可图的，确实需要好好细化思考一下自己的iso-limp line，在不同而确定的iso-limp范围基础上，翻后才能清晰地游戏。
作者: 浪尾鱼 时间: 2022-10-28 13:18
有记录PKW的百手抽水有多少个抓吗？
作者: nanaq 时间: 2022-10-28 13:21
感觉楼主不论在事前学习、事后复盘上都下足苦心，提升是早晚的事，欠缺的是个好平台吧
转战国际平台可能也是个办法，GG、EV算国内讨论度比较高的，但玩家水平应该比国内平台高些
我建议要玩先从低级别适应，楼主自行评估吧，加油
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 14:25
没有细算过，一是刚开始在pkw打，二是h2n记录牌局本身也存在遗漏。
但可以换一个角度考虑，抽水最终影响的是赢率，而赢率是自己和玩家池的错误差，既然PKW存在众多的娱乐玩家，那么就算抽水和PS一样，那么也是PKW更有利可图。况且虽然我不了解PS、GG的具体抽水，但听说是高于PKW。既然如此，就不用考虑抽水的问题了。尤其是国内也就PKW能打了。
所以最好的当然是不抽水的私局，再次感慨——资源>技术 呀。
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 14:35
越发感觉技术的提升确实需要自己花时间跑solver探索牌理，打得更清楚细致。
自己现在只是对德扑大概有了一个系统性的认识，初窥门径，盈利还是仰仗观察剥削娱乐玩家的明显漏洞，前路漫漫呀。
作者: rahj 时间: 2022-10-28 15:48
本帖最后由 rahj 于 2022-10-28 15:52 编辑
我学习过程中很注意书籍的版本选择，无限德扑进阶指南你读的应该是pokerren夜雨的翻译版本
还推荐你去读读南什编译版的无限德州扑克应用指南，因为感觉现阶段你需要更多的归纳
下面你关于limp的应对策略可以，建议也参考老霍的文章，未必只是一个action频率高，还要考虑action组合的频率
http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=43963
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 16:41
本帖最后由 树洞 于 2022-10-28 16:47 编辑
我看过最好的书是《Play Optimal Poker》和《现代扑克理论》，在有道翻译的帮助下看的原版。不知道最近两年有没有更新的书，不过感觉看过GTO理论的书后，之后主要还是用solver去探索了，新书里有新东西的可能比较少了，再看书就低效了。比如最近刚看完的《现代扑克理论》，也是用solver写的，但从统计的角度对归纳牌理有所启发，不过书里的新概念基本没有。
推荐的这篇文章里的极化范围组合选择，主要是bluff-range，与我的认知不一样。不知道是时间的原因，还是因为我之前是在8Max+ante+str的solver起手表下研究。我翻前的极化3bet中bluff-range主要是选择带高张 block的suit牌，既考虑fold eq，又考虑翻后的eq实现。
毕竟带ante的局pot膨胀太快，翻后spr太低，那么公牌覆盖就不太需要考虑了，因此不足以用不带高张block的牌去构建3bet-range。随着筹码的加深，我应该还是会先考虑中小手对比例、其次投机牌，来提高公牌覆盖。
但无论如何文章中的67o-T9o我不太认同。因为我觉得这就和起手表的变化同理，现在的solver起手牌更多的移除了小手对，添加了Kxs，就是因为小手对不利于翻后的范围构建，当范围里小手对太多时，很多时候不得不考虑将小手对去转bluff，但这明显没有带block以及suit击中听牌的去bluff更好。
因此虽然是翻前针对要么4bet要么fold对手的3bet极化范围，但带block以及兼顾翻后eq实现的牌，不仅更容易翻前收池（block）获得fold eq，也更利于翻后eq实现（高张和suit属性），要比67o-T9o这种只考虑着眼翻前和频率的纯垃圾牌好得多吧。
作者: rahj 时间: 2022-10-28 17:14
本帖最后由 rahj 于 2022-10-28 17:31 编辑
主要是概念，你说的是iso-limp，当年说的是3bet，再说局都不同，筹码深度这些条件也不一样
其实有这个时间你还不如研究下期货既然有学习能力，大环境对社恐打牌是很不利的×（别说你不是社恐
）
BTW,yutao1558这个是你的小号？
作者: 树洞 时间: 2022-10-28 17:30
本帖最后由 树洞 于 2022-10-28 17:31 编辑
哎，没经济头脑，也没本金，德扑还是机缘巧合下入坑的，还是先试试在PKW搬砖吧。
听闻过之前几年有牌友打牌+炒币实现财富自由了，真是羡煞旁人啊。
这个号不是我，我只注册了这一个。
作者: rahj 时间: 2022-10-28 17:32
也对，你是城里的“老”人了
作者: rahj 时间: 2022-10-28 20:12
本帖最后由 rahj 于 2022-10-28 20:13 编辑
你说的Play Optimal Poker我已经找到了，有兴趣看看，不过不见得有时间
不过刚刚查到这本书已经出第二部了
作者: ah19891008 时间: 2022-10-29 07:45
30主动入池 14加注的 第三类玩家不是弱玩家啊 这种玩家普遍比较凶 是我不喜欢的对手
作者: zhouzhong09 时间: 2022-10-29 09:48
ah19891008 发表于 2022-10-29 07:45
30主动入池 14加注的 第三类玩家不是弱玩家啊 这种玩家普遍比较凶 是我不喜欢的对手 ...
我翻前28主动入池，18加注。看来你不喜欢我，哈哈
作者: 树洞 时间: 2022-10-29 16:07
我觉得一般VPIP是PFR的2倍时，就意味着被动入池偏多了，虽然他们的PFR有14%，整体还是有点偏松偏被动了。
作者: ah19891008 时间: 2022-10-29 16:34
我的实际体验 这些30 15 左右的玩家 翻后还是普遍挺凶的 我之前在0.512 遇到的大咋呼 印象里 这种数据居多 喜欢玩结构牌 翻后float 不能只看翻前 有些玩家觉得自己翻后技术好 喜欢翻后搞
作者: ah19891008 时间: 2022-10-29 16:35
原来 pkw还显示胜率 我就讨厌那种 30左右入池 胜率50的 喜欢搞 喜欢操作 跟他们打比较累 波动也会大些
作者: ah19891008 时间: 2022-10-29 16:36
现在 不显示胜率了 对玩家翻后的策略更需要观察
作者: 树洞 时间: 2022-10-29 22:59
今天遇到一个你说的这种数据，基本上只在btn、str call的多，有turn\river 重注两枪bluff的能力。但是看摊牌是过于激进了，没考虑block，而且翻前针对3b-sqz也过于激进，选择99-4b all in。
作者: 树洞 时间: 2022-10-29 23:00
第2天，2022/10/29，PKW-NL200。
总手数=1907
总盈利=626
总赢率=16.4str/100
当日盈利=264
作者: ah19891008 时间: 2022-10-30 08:56
翻前范围好处理 翻后水平区别还是比较大的 有位置跟注我觉得问题不大 0.512玩家总体偏弱 99分人针对性4b我个人感觉没啥问题 可能把大量的A高 甚至1010 jj 更甚至qq打掉 因为不少人 只用aa kk跟allin
作者: rhboy 时间: 2022-10-30 09:50
红包节结束了，游戏难度明显上升了
作者: 树洞 时间: 2022-10-30 22:47
第3天，2022/10/30，PKW-NL200。
总手数=2569
总盈利=937
总赢率=18.2str/100
当日盈利=311
作者: panwell 时间: 2022-10-31 00:29
学习gto那些理论真的有用吗，目前在PKW512和1240稳定盈利，有没有必要研究下gto和solver。
作者: siweisudu 时间: 2022-10-31 04:00
panwell 发表于 2022-10-31 00:29
学习gto那些理论真的有用吗，目前在PKW512和1240稳定盈利，有没有必要研究下gto和solver。 ...
兄弟，想请问下，现在打pk 王，还是正常使用h2n吗，有没遇到封号的情况
作者: 树洞 时间: 2022-10-31 09:31
我还没打到512/1240，不敢对稳定盈利选手妄言，只说一下自己的感受吧。
在打牌的过程中，手牌、公牌、对手行为，甚至自己的行为，都充满了不确定性。但德扑又是零和游戏，只有输或赢唯一的结果。
那么问题来了，德扑为什么不是运气游戏？
答案首先可以从实际结果的统计上找到，那就是始终存在明显盈利的玩家，而且背后的游戏手数，也排除了运气的成分。
但这只是现象，不是原因。
面对这样一个过程充满不确定性，但结果却非输即赢的游戏。我相信其中存在一些具有确定性的东西，导致了长期统计下赢家与输家的分化。
所以寻找确定性，就是我的扑克哲学。（这种观点我也是从别处学到的）
明显的，GTO、solver的解算结果，就是一种具有确定性的东西。
正是依靠这种确定性，多开打牌时，借助h2n查看刚刚发生的摊牌，见微知著，就可以判断对手的偏离，发现对手的漏洞，然后一个分类颜色标记，在之后的对抗中，就可以调整剥削。这也是h2n对我多开真正的辅助。
作者: 树洞 时间: 2022-10-31 09:45
第2-3天，2022/10/29-30，PKW-NL200，复盘思考。
1. 从第2天开始，感觉NL200没什么对抗，回顾h2n，发现没输大底池，而输的中小底池都属正常，并没有打错牌，而赢的大底池又赢得没什么悬念，基本都是有明显漏洞的对手来送，有点牌打有缘人的感觉。
2. 调整为2/3-pot open size之后，明显感觉对手的反偸盲消失，甚至在我感觉自己偸盲频率过高时，左手的紧凶数据玩家也没有反抗。而且多人池的情况也有所减少。
3. 由于PKW-NL200没有ante，结合盈利和当前对玩家池情况的认知，决定从三开增加到四开，且略微收紧自己的当前范围（当前22/14）。
4. 调整之后，在第3天的游戏中，没有发现异常，只是四开打到2h感觉有些累。因为PKW的娱乐玩家偏多，更需要观察剥削，这也是我一开始三开的原因，且它发牌更快（单桌80hands/h）。
作者: 沧浪之水 时间: 2022-10-31 09:59
这是常规桌的数据吧，没尝试过极速桌吗
作者: 树洞 时间: 2022-10-31 10:06
没思考过打急速需要怎么调整，以前在小级别过手瘾打着玩，锤了大概3000手，平水，然后就没再打了。
作者: 树洞 时间: 2022-11-1 23:18
第4天，2022/11/1，PKW-NL200。
总手数=3426
总盈利=1334
总赢率=19.5str/100
当日盈利=398
作者: 树洞 时间: 2022-11-1 23:53
第4天，复盘思考。
没有特别的事发生，nl200继续没什么对抗性。
今天2个超过25str输的底池，都属于被反超，一个是被卡顺反超，一个是天葫芦被发成aaa面给阉掉。
晚8点半开始的游戏，当时找桌子还费了一番手脚，但临近晚上10点时，娱乐玩家大量涌入，看来熬夜打牌才是捕鱼的黄金时间，可惜不符合自己的作息。
本来今天比较疲惫，回来后睡了半个小时，感觉精力明显恢复。这之后可作为一个很好的调整手段，毕竟自己睡眠一直有问题。
刚开始打PKW时，认为自己的iso-limp策略欠缺，需要专门研究一番。但随后觉得没有必要，可以把问题简化。正如NL200无ante的open范围，我可以通过减少原本的offsuit牌解决。
这几天对于limper，简单的去掉原open范围中一些边缘牌，尤其是后位偷盲牌，配合1/2-pot的尺度即可，效果不错。此时的open-size和原本的2/3-pot是一致的。其实这学习于PKT的AI伙牌，有一类对于BB位的全范围limp策略，它们选择很小的raise，只有3str。
这是一种温水煮青蛙，放大limp对手错误的策略，而不是只强调翻前的弃牌收益。尤其对于PKW-NL200无ante的情况，更为适用，因为没有那么多死钱值得翻前激进争夺。
此时翻后的对抗可以近似 BTN vs STR，不需要专门研究，而且范围更窄，更容易处理。
希望PKW-NL400现金桌能恢复，从nl200开始确实积累得比较慢。
作者: 树洞 时间: 2022-11-2 23:19
本帖最后由 树洞 于 2022-11-2 23:21 编辑
第5天，2022/11/2，PKW-NL200。
总手数=4096
总盈利=1906
总赢率=23.3str/100
当日盈利=572
作者: 树洞 时间: 2022-11-3 10:30
早上发现PKW重开124/248的现金桌了，赶紧回去打124了。
之前在124打过2天，记录如下：
第1天，2022/10/13，PKW-NL400。
总手数=870
总盈利=-709
总赢率=-20.4str/100
当日盈利=-709
第2天，2022/10/22，PKW-NL400。
总手数=1535
总盈利=834
总赢率=13.6str/100
当日盈利=1543
作者: 依依 时间: 2022-11-3 11:01
支持楼主
作者: 树洞 时间: 2022-11-3 23:00
第3天，2022/11/3，PKW-NL400。
总手数=2332
总盈利=1431
总赢率=15.3str/100
当日盈利=596
作者: 小马吃鱼 时间: 2022-11-4 10:09
不知Lz是否全职扑克。如果打算全职的话 以Lz的学习和锻炼方式 建议适当升级一下。否则时间成本用的太大
作者: 树洞 时间: 2022-11-4 12:03
不是全职，所以只有下班晚上打2-3h。
自己性格原因吧，最希望是所有资金都是赢来的（空手套白狼），所以其实我的资金可以打更高的级别，但是还是想从低级别积累资金。
只是之前0.5/1/2确实有点慢，现在124开了就打124了，够30个买入就升级。
其实如果能一直盈利不降级的话，那升级总是很快的，毕竟也没几个级别。
我自己感觉还有很多技术细节需要去探索，所以放缓升级积累资金，也是不错的选择。
昨天第一次4开124，玩家池有点不适应，需要研究调整。
作者: 树洞 时间: 2022-11-4 15:13
刚刚浏览完前辈以前的帖子，感慨良多。
作者: 小马吃鱼 时间: 2022-11-4 16:15
树洞 发表于 2022-11-4 15:13
刚刚浏览完前辈以前的帖子，感慨良多。
不是全职的话没什么压力 那就随意很多了。相信你的技术可以很快就战胜小级别 我也是从小的一点点打上去的。感觉10-20这个级别就是一个大的分水岭了
作者: 树洞 时间: 2022-11-4 18:14
本帖最后由 树洞 于 2022-11-4 18:21 编辑
第3天，2022/11/3，PKW-NL400，四开。
复盘思考：
第1-2天对NL400的记录手数虽多，但那其实是出差过程中单开打的累积记录，直到昨天才开始在NL400多开游戏。
本来是打算先三开游戏，因为NL400有anti，我的open范围要宽一些，主要的调整来自HJ采用GTO的25%范围。如此一来入池的总频率就和NL200差不多。
但开始游戏之后，不知道是因为PKW小级别刚恢复现金桌，还是微级别被改成了美元桌的原因，让我感觉NL400的玩家池像疯了一样。
各种limp产生的多人池太多了，当我延续之前的策略1/2-pot iso-limp时，经常被后面的松手秒cold-call，甚至还有秒cold-call我3bet的。而且range宽得难以想象，比如J6s、36s、T3s之类。
也是因为当天的松手基本都在我的左手，我被迫在oop面对太多多人池的情况，自己手牌的eq更加难以实现。
随后又开1桌，想着4开加速积累对NL400这个玩家池的认知。
当天打下来后，首先是发现自己在NL200 1/2-pot iso-limp的策略不适用，一是起不到隔离效果，二是死钱导致翻后SPR变低，小iso并不能产生高spr。尤其是和原因一叠加，更容易产生多人池，导致spr进一步变低。
与此同时，几手大牌对多个limper进行1个pot大小的iso时，弃牌率很高。也就是说，对于NL400的limper，要考虑偏大尺度下的iso-limp范围了，不能像NL200一样，在原本open范围的基础上，简单去掉一些牌即可。可能需要一个用于偏大尺度的iso-limp范围，而且鉴于几个大牌iso-limp的弃牌率，这个iso-limp的范围使用极化范围更好。
另外有anti之后，明显感觉消耗变快了，而原本2/3-pot的open，似乎太大了，尤其是左手有松手容易被call的情况下，加剧了筹码的消耗速度。
虽然有松手的情况下，应该增大open-size，但考虑到往往会进一步形成多人池，那么open-size的增大似乎缺少了意义，caller的多范围相互之间形成了保护。
而且带anti局自己的open范围本身也放宽了，没那么多的范围优势。所以open-size调回标准的1/2-pot=x3.5str。
但是btn/co位可以考虑大open-size，这是最近从《现代扑克》理论看到的反常识认知，虽然是作者自己的偏好，但我认为有一定的道理。
其实是不同角度的选择：
是倾向于在因为要在后位游戏更宽范围，故用小尺度open降低成本；
还是倾向于基于玩家3bet频率偏低，进而对大尺度open的3bet范围更低，故用大尺度open，提高偸盲成功率和极化对手范围，同时也让自己防守3bet的范围更窄，更容易游戏。
NL400玩家池中VPIP>45%的，要视为另一个群体考虑了。而相同数据的娱乐玩家，带anti的NL400玩家池对于形成多人limp池抽奖的欲望，超乎了我的想象。
此外，尽量提高选桌条件吧，在ip对抗娱乐玩家。
作者: 树洞 时间: 2022-11-4 22:47
第4天，2022/11/4，PKW-NL400。
总手数=3021
总盈利=2621
总赢率=21.7str/100
当日盈利=1190
作者: 树洞 时间: 2022-11-5 01:36
第4天，2022/11/4，PKW-NL400，四开。
复盘思考：
不知道是昨天PKW小级别刚恢复现金桌的原因？还是因为自己刚才NL200切换过来一来就四开不适合？今天感觉NL400的玩家池“温顺”多了，没什么压力，同时对玩家池有了一些认知。
玩家池整体翻前偏弱，对于over-limp、over-call，并没有人明显针对性挤压，这使得我在co/btn位可以跟着limp一些边缘牌，进入翻牌，有机会实现eq。自己的open，用1/2-pot正常打即可。
对于娱乐玩家，仍然以松、被动、略黏，为主要特征。他们在不利面的raise常常会伴随barrel，牌力确实很强，缺少bluff范围。而娱乐玩家偶尔的raise-bluff，从摊牌看也很无厘头，无迹可寻，为了秀牌而为，并无大碍。
对于一些偏正常偏凶的玩家，line还是存在漏洞，有容易被抓的逻辑错误。比如今天我有一手抓诈：
翻前：我在HJ ThTc open，BTN 26/19的玩家用 AcQh 对我做了一个x3的3bet，我call防守;
翻牌：Qd 2h 4d 的听花面，我check后，btn cbet 1/3，我call防守。
转牌：Td，我击中了set，而公牌也发出第3张花，我们都check-check。
河牌：7s，空气牌，我 1/3 block-bet，对手选择raise到1个pot。
此时我手上没有同花的block，但我们翻前的有效筹码接近200个straddle，此时river的大raise如果代表他是击中了强同花，那么他作为IP方不应存在turn上check埋伏，因为此时底池太小，这导致river他真有同花raise，我call支付也不过1/2的有效筹码，因此我认为他turn和river的逻辑不合理。所以虽然我没有block，思考过后还是抓诈了。
我本以为他会是带A block的bluff，或者QQ过度游戏（但当时觉得不太可能，因为river raise太大，非同花难以支付），没想到是不带block的 TPTK。这让我感到迷惑，call我的1/3 block-bet摊牌不香吗，这手结束后他瞬间离桌了。
明显这不是成牌转诈，我只能把他解读为过度游戏吧，但如果这样的话，他的QQ river 也会这样打，我要支付，只是不知道翻牌是否打法一致，不暴露额外信息。
作者: ah19891008 时间: 2022-11-5 11:19
我也认为他这里不是偷鸡，而是觉得你如果是同花河牌下注应该不会那么小，他觉得你是一般牌力下阻止注，所以想极化自己的范围，让定对弱踢脚抓鸡或者弃牌 没想到你这里是暗三条
作者: 树洞 时间: 2022-11-5 17:06
第5天，2022/11/5，PKW-NL400，四开。
总手数=3638
总盈利=3208
总赢率=22str/100
当日盈利=587
由于晚上有朋友聚会，所以第一次打白天的局，但感觉没什么差别，也可能是周末的原因，娱乐玩家还是挺多的，而且空桌子也多。
可能是适应了NL400的玩家池，感觉回到了NL200，没什么差别。
这两天的session打下来，没什么对抗强度。甚至由于多人池比例增加，翻后游戏还变得简单了些。
作者: taiji18 时间: 2022-11-5 17:49
很好的贴，不卑不亢，条理清楚，坚持写下去
作者: 树洞 时间: 2022-11-7 00:50
第6天，2022/11/6，PKW-NL400，四开。
总手数=4658
总盈利=1904
总赢率=10str/100
当日盈利=-1304
作者: 树洞 时间: 2022-11-7 12:43
本帖最后由 树洞 于 2022-11-7 12:53 编辑
第6天，2022/11/6，PKW-NL400，四开。
复盘思考：
今天经历了3个买入（-1304）的水下，复盘回顾之后，应该没犯什么大错，撞牌稍多。
2手跑马，共输1个买入。两高听花，带对花顺双抽；
2手同花vs同花，共输1个买入。但有1手对手听nuts花领打，河牌下注尺度出现漏洞，结合其被动的形象，单花面可以fold。
1手明三，输1.5个买入，对抗一个75/30的疯鱼玩家，自己的Q6遇到他的K6o；
1手JJ 3bet挤压底池抓诈，输1.5买入，对手是一个35/24的激进玩家，在后面公对Q的面上，对手1/3b-x-120%b，面对河牌超池，turn上双花面check，认为他有AK的范围，选择了抓诈，支付给了KK。
打牌过程中遇到一些小插曲，中途接到家人电话，结束后心态有点偏离，session中自己感觉有几个IP场景下，过度拿薄价值了，心态出现了急躁。
之前一般打牌都单曲循环听《寂静岭》纯音乐，当天选择了单曲循环听《历历万乡》，session最后阶段切回了《寂静岭》。对比之下感觉这种带歌词的音乐对打牌状态的平稳性还是有影响，传递情绪以及歌词信息的输入消耗精力。
在盲位存在娱乐的鲶鱼玩家时，open-size可以考虑调整得大一点，此时更容易形成单挑底池。不同于前位open被娱乐的鲶鱼贴身call。
co/btn/blind，如果不是第一个call-limp，还是应该减少些Hxs的over-limp，感觉虽然有位置有赔率，但翻后对抗的范围增多后，无利可图。
对于极化行为，考虑对手数据的同时，还应考虑自己偏紧凶的数据，在无逻辑漏洞和无特别阅读的情况下，进一步剥削fold。
作者: 树洞 时间: 2022-11-7 15:04
进一步思考后，发现那手JJ打错了，同时获得了一些新的认知。
翻前：
我的有效筹码526，在UTG+1用JcJh open 14，
BTN有效筹码72，call
BB深筹，3bet 69挤压
我选择call，BTN也选择all-in call
BTN是一个极松的娱乐玩家，BB是一个35/23的松凶玩家。
面对BB的3bet挤压，我认为BTN不存在fold，这导致我无法对BB的松凶玩家构建一个正常x2.5尺度的4bet-bluff范围，需要更大的4bet尺度才能在BTN all-in call的情况下，使得BB弃牌放弃大量死钱，而且BTN的all-in保证了自己EQ的实现，我的4bet-bluff变得没有意义，也就是说此时4bet只有顶端范围。而JJ明显不属于，况且我对BB有位置，并且在有短码翻前all-in的情况下，进入翻后，通常正常玩家多会更倾向于摊牌（但这点我没有深入思考过原因，导致了最终的误判）
翻牌：6s 7h 3s，pot=212
BB 1/3-cbet(72)
Hero call
正常防守，没什么说的，虽然认为翻后大家有摊牌的倾向，但对手用AK 1/3-cbet进行便宜偷池也合理，没有出现偏离。
转牌：Qh，pot=356
both check
此时出现了双花面，这张Q对于我和BB都比较契合，但此时SPR=1，随着BB的check，我更倾向于他不是SET Q和AQ，而我也继续选择了求摊牌，延续了翻前有短码all-in，翻后玩家倾向于摊牌的认知。
河牌：Qc
BB all-in
Hero call 387
没有出现第3张花，但BB的超池all-in让我没有准备。此时的公对Q对我们双方都没多少关系，严格来说，我的范围里还存在AQ，但BB应该是没有AQ、QQ的范围。BB顶端范围的缺失，是让我面对all-in觉得奇怪的地方，进而怀疑对手是AK bluff。
但错误的根源还是在于翻前我对短码all-in底池认知的不够深入——为什么此时正常情况下，翻后大家会倾向于摊牌？
因为短码的all-in保证了自己手牌的EQ实现，这部分EQ对应的主要是翻前的底池，而短码的最终牌力大部分时候是一对。这就使得在翻牌的6s 7h 3s面上，用AK cbet变得没有意义。因为cbet过后，底池的组成仍然以翻前底池为主，AK就算打走了对手，面对all-in的短码，只有6 outs的胜率，没有足够的弃牌收益，因而缺少意义。
因此，翻牌的cbet我应该倾向于对手是需要获取价值或者保护的中大手对，而不是AK，即使由于对手松凶，这里可能有AK，但同样的道理，来到河牌时，翻前的底池仍然占一大半，在没有后续发牌的情况下，用AK bluff一个这样的底池，没有足够的弃牌收益，毫无意义。
由此可以进一步回推翻牌BB的范围，就只剩大手对了。如果对手认为我翻前不会用AA/KK call-3b，那么JJ是他此时拿薄价值的极限手牌了，而此时在我手中，被block掉了。
与此同时，虽然我的范围有AQ存在，但经过flop的1/3-cbet后，我的AQ其实只有前门花、后门花 2种组合，随着河牌发出Q公对，我的AQ就只剩下1种组合了，坚果比例太小了。因此，BB此时的JJ/KK/AA是足够拿我中手对防守的极限价值的。
而又因为对手此时没有bluff范围，我自己还block了对手value范围的下限，更应该fold。
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 00:28
第7天，2022/11/7，PKW-NL400，四开。
总手数=5881
总盈利=-164
总赢率=-0.7str/100
当日盈利=-2068
今天水下再创新高，5个买入，但输钱的方式让我不知道该说什么。
复盘发现只输了4个大底池：
KK跑AJ、AK跑QQ，共输2.5个买入
JJ对松手挤压遇AA，输1个买入
最后一手，66天葫芦，河牌单张成花面，遇到turn上对手TT成葫芦了，输1个买入
即使如此，对比所有输赢的中大底池，也应该是赢得更多一点的。
于是最终发现输这么多的主要原因，居然是洗盲？
因为今天打了1200手，感觉入池可能只有10%，是真心的牌荒。
第一次回顾牌局，想复盘却无从入手。尤其最后一手还遇上葫芦打葫芦，真是要把人搞自闭。
作者: taiji18 时间: 2022-11-8 00:50
JJ那一手，一个死人在，另一个对手即使是AK也不一定默契地考虑把你打走没有意义，在比赛里为了把死人出局，双方可能会有默契。这把牌并不好弃，如果不作紧弱式的弃牌，需要了解或考虑到此松凶有tricky的因素，去理解间隔下注和持续下注的选择，他的水平如何也决定他在河牌咋呼时是否考虑你flop的跟注范围、阅读、他咋呼的成功率。不然，可能被他outplayed。
作者: ah19891008 时间: 2022-11-8 10:07
感觉打的没啥问题 想的也很细致了 主要是运气不好 短时间有时候就是这样 没办法。
作者: 小7777 时间: 2022-11-8 14:38
楼主，pkw平台比HH怎么样，抽水和返水是怎么样的，我一直在HH玩1/2/4，也想试下别的平台
作者: zhouzhong09 时间: 2022-11-8 15:42
AK可以改进下，AK翻前跑马输很多。除非你短码
作者: zhouzhong09 时间: 2022-11-8 15:44
JJ～88打法差不多不要太激进，大池需要set.松手不代表不能拿大牌，不要太迷信数据
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 15:45
很早以前短暂的打过1个月HH，并不是很了解。
但HH最主要的问题还是广为流传的：俱乐部跑路、强制买保险、上下分打折扣、团队伙牌。
毕竟组织模式不同，存在形形色色的俱乐部，是会提高遭遇这种问题的概率。
我也初入PKW，最主要看重的是PKW对伙牌、AI的打击，使得娱乐玩家比较多。
要说起抽水、返水，PKW除了论坛推广贴里的返水，几乎不用考虑返水，而且抽水是把抽，明显更重。
但盈利是来自自己相对于玩家池的错误差，如果评估之后认为可以cover掉不利因素，获得更高赢率，那就选择它即可。
反之亦然。
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 15:49
感觉多开最需要的是稳定，在基本不犯错的基础上，对手的错误积累起来，就是不错的盈利了。
但自己现在还没有一个稳定的策略，尤其是看了《现代扑克理论》后，想在多尺度下构建自己的策略，陷入了困惑。
目前正在思考中......
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 15:57
虽然我AK、JJ都是针对松凶玩家翻前激进，但是由于自己的数据偏紧。
如果对手没有fold，他们的牌力应该比正常情况更强。
但这个时候自己的赔率又支持打光，这就有点尴尬了。
之前一直针对娱乐玩家打，对正常玩家的3bet范围没有好好思考构建，
还是应该对应准备一些不同的3bet范围。
作者: aore 时间: 2022-11-8 17:07
四开的话，这个波动太正常不过了。。。下风期down 20个 - 30个buy in都很有可能
希望楼主加油，稳住心态，打牌还是得看长期
ps：现在鱼真的少，环境不好
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 17:39
嗯，正在思考调整自己的策略。
之前总是关注剥削娱乐玩家，但现在感觉有明确的策略是多开的基础。
甚至打算要简化下注尺度，换取平衡和稳定。
ps：我一般输3个买入止损，因为按理说多开是降低波动的，出现大的波动了，那多半还是自己出了问题。
作者: aore 时间: 2022-11-8 18:08
主要是打牌是相对枯燥的，上风还好，下风很容易就影响心态导致动作变形，虽然说不一定变的多，但是不自觉的会放松起手范围且打的更激进
之前我也见过一个长期记录的职牌玩家，他每天是也是多开，大致是4-6桌，从早晨8点开始玩，一般玩到中午，有时候玩到下午。然后他每天盈利3个买入就止盈，去做其他事情放松，水下就一直玩，玩到水上为止
他是我见过水平最稳定的玩家了，而且当年环境也好，但是即使这样，他平均每个月也要有3-5天的水下怎么都打不回来的（每个月总体肯定还是水上的），有时候他打一整天，最后还是深水。他输钱了会打得更松，更凶，更追求薄价值，所以要么是挖巨坑越挖越深，实在填不平了，要么基本都能填平
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 18:17
这种职牌压力肯定大，不过感觉他的止盈止损应该反转一下。
打牌是服务业，老板不走我不走。
根据实际水下和水上后掉码情况，设单日止损线。
作者: 画风 时间: 2022-11-8 19:38
打的没啥问题，AK 100BB打光基本也没错，就是波动会大点
作者: rahj 时间: 2022-11-8 22:19
如果我是BB，我会cbet AsKx。跟死人打，这个牌面有半数情况下是占优的，虽然表面上没有foldingequity，但当自己对死人有不错的胜率，哪怕是不到一半，还是要考虑尽量打跑第三家也就是你了。所以正常来说，翻牌面AsKx不应该给你免费张。河牌对方的超池allin则是你弃牌的主要考量，而翻牌的1/3不是。
作者: 树洞 时间: 2022-11-8 23:18
第8天，2022/11/8，PKW-NL400，四开。
总手数=6834
总盈利=628
总赢率=2.3str/100
当日盈利=792
作者: 小7777 时间: 2022-11-9 08:32
不知道是不是我玩的是低级别的1/2/4，伙牌倒是没碰到，娱乐玩家也不少，楼主能给个pkw的下载链接么，为什么我按论坛给的官网下载的app手机提示有病毒
作者: ah19891008 时间: 2022-11-9 08:36
这个波动不算大 我有几个号 打124 248 连续输30个买入左右 就是那种打几千手到一万多手 一直输 不赢那种 但是运气来的时候 就是开始各种赢 到最后还是赢的 打法比较激进一点 运气不好的时候就是这样 我最新的一个号 打248 5000手 连续输了14000左右 昨天晚上3个小时 300手左右 打回来7500 还有就是 我感觉除非输钱影响了自己打法心态 不然 没必要设置止盈或者止损 标准是自己是不是要休息了 桌上是不是有老板 而不是自己的输赢
作者: 树洞 时间: 2022-11-9 10:20
那你可能是找到了一个不错的HH俱乐部。
有些手机是会对poker app报警，以及支付宝里也会报警。
现在的官网是：3w点pk9点com
作者: 树洞 时间: 2022-11-9 10:26
3-5个买入的止损线，还是适合我。
我也一直觉得心态稳定的话，水下多少都可以继续打。
但实际中还是发现这种自我评估的方式，因为太主观，不一定可靠。
很多时候心态的影响就是埋下了一颗急躁的种子，
一旦遇到大底池或激烈对抗的时刻，就生根发芽了，做出一些hero-call或亡命bluff。
所以我现在选择还是设个止损线，依靠这个客观的东西。
作者: 小7777 时间: 2022-11-9 15:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: bh346000 时间: 2022-11-9 16:58
我是51020三开，我是设置一个止损线，输到了当天就不碰了。PKW的下风还是要尊重一下的。
作者: 树洞 时间: 2022-11-9 23:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 树洞 时间: 2022-11-9 23:24
第9天，2022/11/9，PKW-NL400，四开。
总手数=7769
总盈利=925
总赢率=3str/100
当日盈利=297
经历过前天的牌荒后，调整了首入范围，全取solver翻前范围的纯策略部分，比之前的范围放宽了。
其中sb/bb 是open-limp/raise 混合策略，而我全改成open-limp了。
今天打下来，感觉还不错。
utg=15.2%=66+, A3s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KQo
utg+1=17.7%=66+, A2s+, K6s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, ATo+, KJo+
hj=23%=55+, A2s+, K5s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, A9o+, KTo+, QTo+
co=29%=33+, A2s+, K3s+, Q6s+, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, A8o+, KTo+, QTo+, JTo
btn=41%=22+, A2s+, K2s+, Q3s+, J5s+, T6s+, 96s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T8o+
sb=51%=22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T3s+, 95s+, 85s+, 75s+, 64s+, 54s, A2o+, K5o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 98o
bb=98%=ALL-23o/27o
作者: 树洞 时间: 2022-11-12 01:42
第10天，2022/11/11，PKW-NL400，五开。
总手数=9560
总盈利=1645
总赢率=4.3str/100
当日盈利=720
回顾了这些天的牌局，发现自己一般不会输大底池。
通常一个session打下来，输的最大底池上限在 25-40straddle 之间，而赢的底池通常没什么悬念，来自对手的错误游戏。
可能这和我打法比较偏标准有关，主动剥削不足，更多的是从对手的错误上被动剥削。
因此决定再多开一桌，这也是我显示器的极限。
今天打下来感觉能够应对。
作者: 树洞 时间: 2022-11-12 15:04
第11天，2022/11/12，PKW-NL400，五开。
总手数=10378
总盈利=3417
总赢率=8.2str/100
当日盈利=1772
晚上和朋友吃饭，所以刚打完2h的中午局，
感觉5开的节奏对我正好，效率也是真心高。
不过打2h就要休息一下，明显能感觉到精力的消耗。
作者: hust_1986 时间: 2022-11-13 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 树洞 时间: 2022-11-13 22:45
确实，经过这些天和PKW-NL400的玩家交手，偶尔遇到有bluff能力的也是偏疯鱼，不考虑block的过度bluff，也容易识别后针对性抓诈。
作者: 树洞 时间: 2022-11-13 22:54
第12天，2022/11/13，PKW-NL400，五开。
总手数=12078
总盈利=4211
总赢率=8.7str/100
当日盈利=794
今天打了2个session，第一个水下700+，有4个跑马底池输了，EV欠我600，第二个水上1500+，EV把欠的还回来了，一个刚上桌的AK补盲玩家limp-3b埋伏，被我AJ 4b-shove翻牌打死了。
第2个session有了些改进，因为发现limp玩家太多了，我在后位跟着limp太被动了，于是调整了iso-limp的范围，主要是中手对，但感觉之后还能继续调整ip的offsuit iso-limp范围。
另外感觉有时候自己后位1/2-open被针对性light-3bet了，在考虑是否调整open-size到2/3，尤其是我前中位虽然open范围调宽了，但还是取的solver翻前纯策略，应该也可以配合偏大的尺度。如果2/3-open能够有效形成单挑池和降低被反偷盲概率，那还是挺可行的。
作者: 树洞 时间: 2022-11-14 22:34
本帖最后由 树洞 于 2022-11-14 22:37 编辑
第13天，2022/11/14，PKW-NL400，五开。
总手数=12971
总盈利=5363
总赢率=10.3str/100
当日盈利=1152
今天从水上1300+ -> 打到平水 -> 再打到水上1100+。
但掉码的原因明显是自己牌打错，而不是运气。精神明显不集中，导致下注的频率和尺度都没有考虑到位，多次出现失误。
打牌，尤其是多开打牌，最重要的就是状态的稳定，这种自律甚至应该是源自日常规律的作息。而自己一直是入睡前丢不掉手机，长期习惯性睡眠不足，白天工作又比较精神内耗。
当打到平水时，有过离桌的念头，但最终依靠自己客观的单日资金管理方式，继续打了下去：桌面上从1400-200=1200开始的计算器，每次掉码到75str，就补50str，同时1400-200-200=1000。当补码到达3个买入了，就统计当前整体水下情况，水下达到3个买入就止损。
今天一度水上3个买入的情况下，之后补码了2个买入，心态很受打击，尤其当时一手AA，自己因为精神不集中，忽略了对手后手和底池玩家人数（单挑池，看成了3人池），turn上错误的下注半池后，river被对手bb了。瞬间有种上头的感觉。
还好看着最后可补码的1个买入，平复了一下心态，继续打了下去。最后抓住几个漏洞明显的玩家，产生了最终的盈利。
现在还不到23点，早睡一定要从今天开始。
作者: ah19891008 时间: 2022-11-15 08:48
加油
作者: 树洞 时间: 2022-11-15 23:00
第14天，2022/11/15，PKW-NL400，五开。
总手数=14198
总盈利=6065
总赢率=10.7str/100
当日盈利=702
今天终于盈利达到了15个买入，而我原本的升级策略是30个买入。
由于昨天提了款每个号只有2-3个买入，之后总盈利仍在15个买入以上的话，当某个号资金到达2000，也就是NL800的2.5个买入，关闭2桌NL400，开1桌NL800尝试升级。
作者: ah19891008 时间: 2022-11-16 10:06
2.5买入太容易需要反复充钱了 你是用的u还是银行卡 用U没有封卡问题 相对还好点
作者: 树洞 时间: 2022-11-16 11:04
确实有这个问题，我还没去了解u，现在用银行卡，心里挺虚的。。。
作者: rahj 时间: 2022-11-16 16:20
这里是一个蛮大的隐患
作者: 树洞 时间: 2022-11-16 16:27
本帖最后由 树洞 于 2022-11-16 16:29 编辑
中午去搞了一个币安，这下可以频繁的上下分了，少了银行卡的风险，也少了被pkw封号黑钱的风险。
可以回归以前打pkt的资金管理方式——每天给每个号上2.5个买入，当有1个号输得不能补码时，统计整体输赢，看到没到单日止损线，3个买入。
这可以完美的代替我现在的手动点计算器了。
谢谢城友们的提醒。
作者: 树洞 时间: 2022-11-17 00:49
本帖最后由 树洞 于 2022-11-17 01:02 编辑
第15天，2022/11/16，PKW-NL400，五开。
总手数=15536
总盈利=7837.56
总赢率=12.6str/100
当日盈利=1772.56
今天打了2h+1h两个session。
第一个session最高水上1500，但是之后不知道为什么平水了，只盈利200+。尤其是我感觉当时状态还挺好的，需要明天复盘看看原因。
第二个session从晚上10点过开始，本想凑凑时间，因为5开打2h差不多精力耗尽了，但一天打2h又觉得不够。
没想到不知道是否深夜、通宵局的玩家池生态更好。这个session我都不想去观察了，直接按照理解的牌理用标准打法去打。
没想到遇到一些偏离极大的玩家，最终导致这个session的EV和实际盈利一样1500+，完全赢得没悬念。
怀疑是否PKW的深夜、通宵局更有利可图。
同时调整了一下默认尺度：30%、50%、75%。对于隔离limp而言，默认的2/3似乎有点偏小，效果不明显。另外，在后位加入了一些KJo的offsuit，拓宽了自己的隔离limp范围。
ps：由于h2n马上到期了，今天续了一波费，导致原本的升级计划暂停，加上今天弄清楚了usdt的上下分，所以还是盈利够30个买入再升级吧。
作者: ah19891008 时间: 2022-11-17 08:49
pkw一过晚上10点 我感觉老板就变多了 估计是老板外边娱乐回来了 你还开数据软件？ 那也要小心 pkw是明文禁止用数据软件的 我也知道有人因为这个封号甚至封ip的
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |