智游城

标题: 半年前 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2009-11-12 02:34
标题: 半年前
上一次大规模输钱是2月和3月之间,创造过9连输,赢一场后又输了好几场。再上一次是08年9月,也是10连输左右。
这09年11月又来了,3连输后,赢一场,又2连了。当然,我输了不追,输150就撤退的总体战略肯定增加了输的次数。如果坚定不移的追下去,多数时候能追回来,我没体力追,每次两小时,输了就回去睡觉。
运气确实不行,昨天两个KK全输。AQ中了Q,撞了一个鱼唯一一把有真东西,手里对A。这是他最得意的一把牌。然后他被别人打得落花流水。真的很烦,我的原则就是在坏运气时候别输多。可别输多,次数就会多。
作者: whofish    时间: 2009-11-12 02:52
标题: 半年前
我最近应用牌神理论很成功,每天打两小时内判断适不适合打牌,如果感觉运气很差,基本上越打越紧,以少输为目标。一旦回到正常运气,我的LAG就开始大大的玩了。我上次问的问题还是没有回答,但我自己的答案已有了,尽量不和同一批人打很长时间,再笨的人也能找到你表情和打法上的规律。
作者: yacaimei    时间: 2009-11-12 03:10
标题: 半年前
才150,输一个buyin不到就走实在不是一个好的办法。对非常容易on tilt的人是也许是,但是如果作为高手想赚钱,这个成了非常大的障碍。我一般去live,最少带5-6个buyin,因为运气不好的时候2,3个根本不够输,不能因为稍微输了点,就停止打牌了,这样的话都打不了很久了。
作者: Howard    时间: 2009-11-12 03:26
标题: 半年前
才150,输一个buyin不到就走实在不是一个好的办法。对非常容易on tilt的人是也许是,但是如果作为高手想赚钱,这个成了非常大的障碍。我一般去live,最少带5-6个buyin,因为运气不好的时候2,3个根本不够输,不能因为稍微输了点,就停止打牌了,这样的话都打不了很久了。

yacaimei,我跟你类似,比你更彻底。8个buyin是铁底,不到8个buyin绝对不坐下。一般都是12个buyin以上。

墙兄,我小小的建议一下。只要你自己心理承受力足够,不ontilt,输一两个buyin不算什么,可以把session搞的长一点。如果你家不是casino旁边的话,每个session要考虑交通事件/汽油之类的附加成本,时间太短的话把赢钱的session也搞成小输的了。

我现在连续记录了70多个session,短的3个/4个小时,长的9个/10个小时。我既不追输,也不追赢,每次都是到既定时间就走。到目前运气还不错,从来没有连输过3个session,最长的连赢是9个。session赢率应该有75%左右。但是如果看一下我所有赢的session会发现,只有不到10%是一个buyin挺到底,50%都用到了3次或更多的buyin。如果我按照你,输1-2个buyin就走的话,恐怕这70个session中获利至少减半。据你所说,卡尔加里的1-2 action凶猛异常,波动应该比我这里更大,1-2buyin的门槛实在是有点太低

咱们严肃牌手,长期盈利严格的与打牌时间成正比,跟赢了走输了走完全没有关系。两分钱,献丑了。
作者: dolphin    时间: 2009-11-12 04:35
标题: 半年前
你们有没有体会如果哪天不Bluff就肯定赢不了啊? 我发觉牌气越旺Bluff也越容易成功。如果一直牌气不顺, 连 Bluff的劲儿都没有了,Semi Bluff最后也要失败。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-11-12 04:48
标题: 半年前
我走实在是力不从心。我是3点下班直接去,每次到了5点,我已经打不动了。我计划是从3点打到7点,没有一次坚持到的。
我现在很矛盾,原来在一个生意很差的赌场干,我每天都早退,一般12点之前都下班,干的天数也少,明显节约了体力。现在这个是全城生意最好的,管理严格,也忙也累。每天精疲力竭。真是个鸡肋,本来我计划今年大打出手,去几次美国,因为这个工作,我还有点舍不得放弃。
快40岁了,不敢像30岁人那么不要命的拼搏了。这几天连输,我倒是不急。因为我的工作可以提供每月3500的收入,如果没了这工作,连输我会相当焦急。

whofish弟兄提的问题,我忘记了。经常是同样的对手,但是你爱学习,他们不学习,你的进步应该快。但是呢,我觉得扑克主要是大鱼小鱼一块吃虾米的东西。如果没有虾米,大家赢钱都很难。比如,你知道你比某个对手好很多,他就是死死的紧,你也很难赢他很多钱。所以,我觉得,如果你这群对手都和你水平相当,或者不是传说中的鱼,长久下来,大家都很难赢。

我们几个人都有详细的记录。通过记录我发现一个奇妙的现象。比如我和Alex,一年下来,单位小时几乎完全一样。但是,他连输2次以后,第三次几乎一定要赢,他自己也说,我输两次,第三次运气肯定来了,事实也确实如此。而我连输2次后,第三次输的可能性更大,运气一般都比前两次更差。我们这结果一年年重复着,理性根本无法解释。他几乎从来不存在3连输,9连输更是闻所未闻。我呢,却不同。而我连赢2次后,第三次几乎一定是要赢的,而他赢2次就觉得下一次该输了,一般说来,坏运气也经常在第三次出现。这是个科学和理性无法解释的现象,从我们的账单中,反应得淋漓尽致。我一年内输掉的AA,Kk至少有70%是在我两连败三连败之后的那次里。我记得打牌到现在一共KK遇到AA翻牌钱推6次,但是一夜就出现了3次。每个人确实有一些运气的不同分布,虽然并不一定影响总体。如果你们有几年的连续记录,可以看看。
作者: yacaimei    时间: 2009-11-12 06:07
标题: 半年前
我们几个人都有详细的记录。通过记录我发现一个奇妙的现象。比如我和Alex,一年下来,单位小时几乎完全一样。但是,他连输2次以后,第三次几乎一定要赢,他自己也说,我输两次,第三次运气肯定来了,事实也确实如此。而我连输2次后,第三次输的可能性更大,运气一般都比前两次更差。我们这结果一年年重复着,理性根本无法解释。他几乎从来不存在3连输,9连输更是闻所未闻。我呢,却不同。而我连赢2次后,第三次几乎一定是要赢的,而他赢2次就觉得下一次该输了,一般说来,坏运气也经常在第三次出现。这是个科学和理性无法解释的现象,从我们的账单中,反应得淋漓尽致。我一年内输掉的AA,Kk至少有70%是在我两连败三连败之后的那次里。我记得打牌到现在一共KK遇到AA翻牌钱推6次,但是一夜就出现了3次。每个人确实有一些运气的不同分布,虽然并不一定影响总体。如果你们有几年的连续记录,可以看看。

墙兄,我在一篇帖子里说过你走进误区了,看来你还没走出来。你有这么多时间研究运气分布,不如研究一下打牌吧。
作者: skizzik    时间: 2009-11-12 08:29
标题: 半年前
嗯 由于花在去CASINO的路上和回家的时间是恒定的,如果要稍微排队等桌子的话时间也是有个成本的

如果花1小时这样的成本,打N小时牌,N应该大一些才划算。如果N=2,那这个比例未免高了些,我觉得在电脑前打3小时未必比去那里打2小时差了。

比如现场一小时30手牌,现场好手能打30bb/100(长期维持这个数字也不容易)。而在家打6桌每桌5bb/100,每桌的反水折合2.5bb/100,最后打完应该是45bb/100。即便只打4桌网络,也可以到综合30bb/100。

但是前者一小时只有30手牌,一天打2小时只能打60手只能打18bb。后者一小时100手牌,一天打3小时能打300手,赚90bb-135bb,这个区别就不小了。
作者: alexallwin    时间: 2009-11-12 08:35
标题: 半年前
看看我这个月的记录,有规律吗?

176
82
242
-167
-24
58
164
228

每次3个小时。
作者: quily    时间: 2009-11-12 08:53
标题: 半年前
这也可以交流??!!
作者: alexallwin    时间: 2009-11-12 09:02
标题: 半年前
出个题目,大家探讨。

我在前位,$300 chips, 67 heart,limp, middle position raise $12, he also have over $300 chips on hand, to me, 3 callers. Should I fold or call, or reraise?

if I call, 5 way pot, $60-63.

Flop:
(1) K67  i had a made hand, two pair better.
(2) K85  I have a good draw.
(3) K74  I have a middle pair plus a backdoor draw.

what i should do
作者: whofish    时间: 2009-11-12 10:37
标题: 半年前
墙兄,我在一篇帖子里说过你走进误区了,看来你还没走出来。你有这么多时间研究运气分布,不如研究一下打牌吧。

打牌到了一定阶段就是打运气,关键是前面基本的技术全面一点,牌研究到后面没什么的。我今天AK连推allin4次,没一次有人靠,就赢了。被人靠一次估计就得输,什么正负EV,桌上只要有一个猛人敢拿个小对靠进来,我就虾米了。其实这次WSOP也说明了问题,运气来的时候,你狠得下去就赢了。
作者: whofish    时间: 2009-11-12 11:03
标题: 半年前
出个题目,大家探讨。

我在前位,$300 chips, 67 heart,limp, middle position raise $12, he also have over $300 chips on hand, to me, 3 callers. Should I fold or call, or reraise?

if I call, 5 way pot, $60-63.

Flop:
(1) K67  i had a made hand, two pair better.
(2) K85  I have a good draw.
(3) K74  I have a middle pair plus a backdoor draw.

what i should do

我觉得这样的探讨是没有意义的,最重要的是桌上谁还在?筹码多少?性格技术如何?网络选手进入现场很吃亏的。
作者: alexallwin    时间: 2009-11-12 11:17
标题: 半年前
其实,打牌到后来就是心理素质和运气了。主要是想转移一下注意力。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-11-13 16:21
标题: 半年前
[quote="yacaimei":3f36o7mf]才150,输一个buyin不到就走实在不是一个好的办法。对非常容易on tilt的人是也许是,但是如果作为高手想赚钱,这个成了非常大的障碍。我一般去live,最少带5-6个buyin,因为运气不好的时候2,3个根本不够输,不能因为稍微输了点,就停止打牌了,这样的话都打不了很久了。
[/quote:3f36o7mf]

yacaimei,我跟你类似,比你更彻底。8个buyin是铁底,不到8个buyin绝对不坐下。一般都是12个buyin以上。

墙兄,我小小的建议一下。只要你自己心理承受力足够,不ontilt,输一两个buyin不算什么,可以把session搞的长一点。如果你家不是casino旁边的话,每个session要考虑交通事件/汽油之类的附加成本,时间太短的话把赢钱的session也搞成小输的了。

打得时间长一点是对的,但是汽油钱对我来说很少。我买房子的时候就考虑打牌了,我到我上班的赌场7公理,到打牌的10公理。一般来回交通费肯定少于2元,忽略不计。

昨天我们还讨论了打牌时间长的好处。我举了一个不太精确的例子。如果你第一个小时对对手的优势是3%,经过1小时观察,就会提高到10%,第二个小时会提高到30%,后面就差不多了。所以我过去的经验也是,钱大多是3个小时后赢的。
作者: madj79    时间: 2009-11-16 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zeiye    时间: 2009-11-20 09:41
标题: 半年前
出个题目,大家探讨。

我在前位,$300 chips, 67 heart,limp, middle position raise $12, he also have over $300 chips on hand, to me, 3 callers. Should I fold or call, or reraise?

if I call, 5 way pot, $60-63.

Flop:
(1) K67  i had a made hand, two pair better.
(2) K85  I have a good draw.
(3) K74  I have a middle pair plus a backdoor draw.

what i should do

BB多大? 不过不管是1/2还是2/4都是insta call吧。第3种情况是check, fold,或者call一个small bet,如果有陪练的话。第二种情况是check,call,或者check, raise,要看其他几个人的action和你得到的pot odds当action转回到你。第一种情况的话 raise和check raise都没问题,MP可能有AK,另外三个可能有draw也可能有set,或者middle pair like 88-JJ,turn和river要小心点
作者: 王宇    时间: 2010-4-29 15:09
墙哥,我也想进赌场工作,有啥要求么?
作者: Howard    时间: 2010-4-29 23:10
出个题目,大家探讨。

我在前位,$300 chips, 67 heart,limp, middle position raise $12, he also have  ...
alexallwin 发表于 2009-11-12 09:02



  怎么把半年前的帖子都翻出来了,我看alex这个问题还挺有意思,我说一下。

前位,67s,150BB,首先我80%的时候会open fold。剩下20%多半是因为对手非常predictable

如果limp,后面有人干到12,三家call,我同样80%会fold。因为此时如果我Call,锅里超过50,SPR=6,不利于小同花顺牌。具体怎么不利于?因为SPR=6的时候,一个flop的potsize就套牢了,而前位,为了探得信息,往往一个flop bet是不够的。看一看67s的合适flop,不外乎是K66,K67这么两种。若是搞出flushdraw,前位,multiway,且7high很小,都是很大的问题;我宁肯有straightdraw,但是K58彩虹色,前位,一是也不太舒服,二是概率太低。如果flop出K72,或者T75,有一个弱对子或者再加弱draw,前位更难受。综合起来,我的套牢型flop不超过5%,难受型flop大概30%,不沾边型flop大概65%。这种情况下最好还是在flop前就斩断情丝。

假设call了12,付老婆
1)K67 ,套牢型flop。 SPR=6时,这个flop要考虑的最大问题就是怎么从AK,KQ手里弄出更多的钱来,不要考虑怎么避免被KK,77,K7之类stack,那是命中注定的。同时要考虑平衡一下对手draw的问题。具体怎么弄钱,那就根据对手而定了。

(2) K85  I have a good draw. 如果对手被动且直白,可以领先下注,对手跟注后自己check turn if blank,对直白的,你最好也直白。如果对手tricky aggressive,可以checkraise flop,因为他有可能扔掉一切KQ- 。 如果对手彻头彻尾calling station,你就check-call直到hit,然后猛发飙。

(3) K74  I have a middle pair plus a backdoor draw. 4人局中,这个牌还是check-fold吧,你的300风险太大,总会有比这个好得多的机会让你把300放进去。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2