智游城

标题: 谈谈GTO策略与最优剥削策略在真实世界中的应用。 [打印本页]

作者: zhaoyue0o0o    时间: 2021-10-11 18:49
标题: 谈谈GTO策略与最优剥削策略在真实世界中的应用。
好的,了解我的人都知道,我应该有11年的职业扑克生涯,从一个NL2选手打到目前online 的最高级别。 但是我始终觉得我还是有一些进步空间的。先给出一个简单结论。

  1. 问题1,如果有一个每一手牌都执行GTO策略的玩家,他的真实表现情况是什么样子的。
答案, 在买入低于 200 刀的比赛中,你大概能得到百分之5的 roi, 除去百分之5的抽水,也就是单场百分之10左右的优势,在NL500 以下的CASH game,你大概勉强能和抽水打平。 在更低的级别,只要有鱼,你会有一个自动印钞的能力。
  原因, GTO 不会 剥削对手,这使得你对对手的弱点并不能有更好的了解, 所以不管对手怎样, 你的总体获利会非常平庸。
    2. 这个世界上最优秀的牌手的理论的极限是什么。
答案是 GTO +剥削策略。
有人说 这不是废话吗。 好的你可以 这么理解, GTO 是这个游戏的基础,
我假设 任何一个高额玩家知道 这些 东西
1. 翻牌前的最优策略是什么?
2. 翻牌前的最优3BET 策略是什么?
3.翻牌前的最优跟注3BET 策略是什么?
4翻牌后 每一道街的最优策略是什么?
   事实上 真实世界中, 最好的玩家可以做到 123. 4几乎没有人能够做到。除了RTA solver.

那么  真实的牌桌不是 所有人都是最好的,而是1234 对手都做的不好, 那没问题是
如果对手 的1234 的任何一点做的不好。 那么我的最优剥削策略是什么?
   事实上大多数扑克玩家都在解决这个问题,这也就是 为什么 剥削策略成绩都更好的原因。  我们可以简单得出一个 结论 真实的扑克世界,是找出对手 1234 的弱点, 然后去解决 的游戏。


作者: hitlee    时间: 2021-10-11 20:14
   
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 21:41
好久不见。读人是利润的主要来源,但是感觉太费劲了,有种把人生浪费在对手的身上,研究他在耍什么把戏的感觉……
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 21:44
剥削完了,短暂的快乐以后就是一阵空虚…
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 21:48
因为不是固定的长期收益,每个人都是不一样的,每个人都要投入大量的精力,去取的一次性的剥削回报,感觉从人生投资回报的角度来说,是不划算的。当然也可能是我水平不够高。
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 21:55
想要花尽量少的精力,结果就是胜率大幅降低。想要高胜率,结果就是熬精力。所以扑克的特性就决定了它就是从精力回报比上来说,没什么前途。当然,也可能是我局限于自己层次不够高。
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 22:01
感觉像是个陪玩的,通过对客户的精心呵护,得到一笔服费。终究不是长久之计。
作者: lililili11    时间: 2021-10-11 22:07
可能剥削也要分层次,有一部分剥削是极耗精力的,另一部分剥削是可以一次性投入之后长期都有产出的。所以最划算的办法可能是“半剥削”,取得一个性价比最划算的胜率,而不是追求最高的胜率。
作者: glamglow    时间: 2021-10-12 07:12
lililili11 发表于 2021-10-11 21:55
想要花尽量少的精力,结果就是胜率大幅降低。想要高胜率,结果就是熬精力。所以扑克的特性就决定了它就是从 ...

是这个道理


作者: hust_1986    时间: 2021-10-12 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hust_1986    时间: 2021-10-12 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ah19891008    时间: 2021-10-12 15:49
认同楼主观点
作者: taiji18    时间: 2021-10-12 18:20
本帖最后由 taiji18 于 2021-10-12 18:26 编辑
lililili11 发表于 2021-10-11 22:07
可能剥削也要分层次,有一部分剥削是极耗精力的,另一部分剥削是可以一次性投入之后长期都有产出的。所以最 ...

不费力当然是最好的剥削。守株待兔,兔子就是往上撞,这简直是被动地就剥削了。越费力,说明剥削性越差。

实际上防守也可以是针对性的,如果对方是瞎子,我亮着牌跟他打。

因为在一定的环境,大家水平都提高了,所以追求技术的优化,以求得一定优势和EV,让自己没有漏洞,能看出别人的漏洞,才有了剥削。EV是相对的,跟技术的提高未必是线性的,技术提高了之后打的局可能赢的还没技术差一些时赢得多,因为局的EV不同。那么在某些环境,技术不够打不赢,所以才从技术上入手,提高防止被剥和剥的能力。

GTO就好比段誉的凌波微步,我走我的,闭着眼睛,你打不着我,但他也不会打人。

另外,剥削不等于要降低牌力,虽然有降低相对牌力的剥削调整,那我收紧提高牌力是不是既是防守,也是剥削呢,因为对方牌力相对不行。

技术有激进的技术,保守的技术,可能不少人理解剥削等于激进,我觉得未必。

从数学上求得各种范围、频率值,在桌子人数、码量等因素下,太难了。如果求出来,往那一摆,谁都记住住,这游戏还有的玩么,真因为没有标准解,这游戏才不会死。


作者: taiji18    时间: 2021-10-12 18:53
翻了一下楼主的老贴,打hyper那个,发现楼主极聪明,有时间我再多看些贴,好好学习一下
作者: rahj    时间: 2021-10-12 19:10
taiji18 发表于 2021-10-12 18:53
翻了一下楼主的老贴,打hyper那个,发现楼主极聪明,有时间我再多看些贴,好好学习一下 ...

你学学他介绍的图像记忆,那个是真有用

作者: taiji18    时间: 2021-10-12 19:34
rahj 发表于 2021-10-12 19:10
你学学他介绍的图像记忆,那个是真有用

嗯,我慢慢看他的帖子。

作者: taiji18    时间: 2021-10-12 19:43
本帖最后由 taiji18 于 2021-10-12 19:48 编辑
rahj 发表于 2021-10-12 19:10
你学学他介绍的图像记忆,那个是真有用

楼主那个帖子提到小朋友,我以前打的都是老小朋友,不需要看帖子的,所以城里好多老贴都没看过。

话说,一些老贴的讨论跟帖也很好玩啊,那时大家都有一种天真的眼神和勃勃生气。

作者: lililili11    时间: 2021-10-13 09:39
费劲与否,对于天天打的职牌来说很重要,因为严重影响工作效率。对于半娱乐半赚钱的牌手来说就不太要紧,因为本来就是有很多精力无处释放所以才来玩的。所以一直以来看到的讨论都是比较“精力粗放型”的,不太常见到如何节约精力的讨论。
作者: taiji18    时间: 2021-10-13 13:30
lililili11 发表于 2021-10-13 09:39
费劲与否,对于天天打的职牌来说很重要,因为严重影响工作效率。对于半娱乐半赚钱的牌手来说就不太要紧,因 ...

我说的保守里就有这层意思,而不是一味强悍,可以是生活的平衡,也会体现在牌桌上。牌桌跟生活一样,一动一静,养用相济,大概也是一种道理。



作者: BBlifego    时间: 2021-10-13 14:13
不知道楼主是如何得出问题1答案的?
作者: lililili11    时间: 2021-10-13 14:36
taiji18 发表于 2021-10-13 13:30
我说的保守里就有这层意思,而不是一味强悍,可以是生活的平衡,也会体现在牌桌上。牌桌跟生活一样,一动 ...

情深不寿,强极则辱,谦谦君子,温润如玉

阿弥陀佛

善哉,善哉


作者: taiji18    时间: 2021-10-14 03:27
lililili11 发表于 2021-10-13 14:36
情深不寿,强极则辱,谦谦君子,温润如玉

阿弥陀佛

呵呵,这几话放在扑克里有扑克的解释

作者: taiji18    时间: 2021-10-14 07:28
我看了一个视频几个牌例,感觉PIO省略了一些东西,是有指导参考作用,但有些并没有超出实战中阅读、技战术的范围,有的甚至不符合实战情况(因为省略),在指导上有负作用。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2