智游城

标题: 思考了半年的一手牌。想听听大家的看法 [打印本页]

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 05:24
标题: 思考了半年的一手牌。想听听大家的看法
深夜睡不着。复盘。一手半年前的牌局。还是有疑惑。寻求帮助
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 05:27
本帖最后由 打个嗝 于 2021-1-2 05:35 编辑

有效筹码1600这样   对手是一个长期盈利的玩家,谨慎性,我和他认识了三年多,相互尊重。对手不是鱼

盲注级别2/4

前卫limp4家。我在BTN用9To加注到12。
大盲 关羽 call,刘备call,张飞call,曹操call    底池62
翻牌A 9 T 彩虹面。只单听顺
全部过牌。我bet32
关羽raise  74  其他人丢
【此时此刻在多人底池,关羽对我做CR而且只有听顺,并没有强听花听顺的牌。我感觉我是落后的,我怕就算追到了葫芦,也是棺材葫芦】
【同时思考。在A9T的翻牌面上,top range三条 是我的范围,关羽顶端范围的概率相对我比较小】
而且小两队在多人底池。翻牌62的底池,完全值300元左右。

我选择了激进的反打到了174
关羽平跟
转牌   A 9 T T
关羽过牌。我过牌
河牌 A 9 T T 4
河牌底池174+174+62=410
关羽bet140  我平跟

核心思路,既然在彩虹面已经感觉关羽没有强追牌这么打。我应该翻牌就直接弃牌,我读到了危险气息,所以转牌才没打。 河牌只是call
矛盾的一点。翻牌我选择再bet回去。跟我的都是比我大的,或者让比我大的人直接全下。我翻牌打的174毫无意义 。我觉得很蠢。但是我知道自己有翻牌的top range
对方没有

有点矛盾。翻牌的174感觉有点蠢 有点灵机一动。  但是我感觉最好还是在翻牌就丢。  但是翻牌直接丢又太弱了。  想听听大家的看法
作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-2 12:26
打的很好.  如果对手比你大, 他应该反思一下.
作者: axalation    时间: 2021-1-2 12:49
只输AT吧?楼主这样打没问题啊,如果是AT关羽转牌不应该C,损失了一枪价值
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 20:14
自己的思考
因为是有特殊解读。翻牌遭遇CR可以选择弃牌。事实证明确实这手我是落后的
翻牌也可以过牌。 具体 要看频率。比方说十次里面bet四次  具体次数需要根据动态调整
对手对我做CR 十次里大约1.5次是卡顺。 一次是顶对强踢脚。
具体看解读。这都有一定偏差
至少我思考对手做CR的范围里。是大范围领先我小两队的

再400BB的筹码下。9TO入池的目的是买坚果追牌而不是小两队

我对自己的174总感觉不舒服

因为174只能打走比自己小的。打不走比我大的。有点自己打自己价值
有点蠢
转牌中的葫芦。不知道自己是大葫芦还是小葫芦
范围还是不明确。不知道对手是什么
对手转牌葫芦也有可能埋伏
假设对手转牌中了更大的葫芦。
转牌两家过牌
河牌打个三分之二。我都得支付。也很难丢的掉。【具体能不能丢掉也看具体情况,翻牌吃CR我就十分想丢】
底池大了。小葫芦小两队小三条的反向赔率挺可怕
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 20:14
自己的思考
因为是有特殊解读。翻牌遭遇CR可以选择弃牌。事实证明确实这手我是落后的
翻牌也可以过牌。 具体 要看频率。比方说十次里面bet四次  具体次数需要根据动态调整
对手对我做CR 十次里大约1.5次是卡顺。 一次是顶对强踢脚。
具体看解读。这都有一定偏差
至少我思考对手做CR的范围里。是大范围领先我小两队的

再400BB的筹码下。9TO入池的目的是买坚果追牌而不是小两队

我对自己的174总感觉不舒服

因为174只能打走比自己小的。打不走比我大的。有点自己打自己价值
有点蠢
转牌中的葫芦。不知道自己是大葫芦还是小葫芦
范围还是不明确。不知道对手是什么
对手转牌葫芦也有可能埋伏
假设对手转牌中了更大的葫芦。
转牌两家过牌
河牌打个三分之二。我都得支付。也很难丢的掉。【具体能不能丢掉也看具体情况,翻牌吃CR我就十分想丢】
底池大了。小葫芦小两队小三条的反向赔率挺可怕
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 20:15
对手是A9
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 20:16
我自己打错了。不配赢
作者: axalation    时间: 2021-1-2 21:45
一样的,你翻牌不反加,转牌他大概率要下注拿价值,你还赢99,一样会跟住
作者: 7years    时间: 2021-1-2 23:25
半年时间思考,没有时间买个软件跑一下?这是2021不是2011,这才是这手牌里暴露出的你最大的问题。
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 23:54
7years 发表于 2021-1-2 23:25
半年时间思考,没有时间买个软件跑一下?这是2021不是2011,这才是这手牌里暴露出的你最大的问题。 ...

不是随机遭遇。认识很久了。有解读的

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-2 23:56
axalation 发表于 2021-1-2 21:45
一样的,你翻牌不反加,转牌他大概率要下注拿价值,你还赢99,一样会跟住 ...

是一样的。翻牌我不174、转牌对手打。如果河牌继续再锤。   我很难跟。显得很被动。
考虑到大三条的顶端范围。对手太极限
我才再反的。但是又感觉很奇怪  有点说不上来。 文字也表达了 。有点矛盾

作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-3 01:41
打个嗝 发表于 2021-1-2 20:14
自己的思考
因为是有特殊解读。翻牌遭遇CR可以选择弃牌。事实证明确实这手我是落后的
翻牌也可以过牌。 具 ...

这个牌可以多琢磨一下。
比如,如果你是AK,你会怎么打?
如果是JJ/QQ呢?
如果是QJ呢?
如果是JT?
又如果是88?

然后你就会发现,这么深的筹码,加他个100/200的,真不叫事儿。

换了我,琢磨的问题大概是:河牌给他raise一下是否有利可图。

作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-3 01:49
吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:41
这个牌可以多琢磨一下。
比如,如果你是AK,你会怎么打?
如果是JJ/QQ呢?

多说几句:

有一个阶段我们复盘的时候,确实是对我们激进的动作看不顺眼的。这是一个好的开始。
过了这个阶段,我们再复盘的时候,应该反省的,大多是我们保守了。尤其筹码深的时候。

具体这手牌,如果对手在河牌的那个不同寻常的小注总是意味着“位置不利,拿着有摊牌价值的牌,下个小注定个价” 的话,我们河牌有太多操作的空间。这么深的筹码,多琢磨一下河牌怎么打。


作者: pengyunsong    时间: 2021-1-3 07:14
这个牌个人感觉翻牌应该跟注,转牌如果对手过牌,河牌下小注的话,应该加注要价值。
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-4 03:14
pengyunsong 发表于 2021-1-3 07:14
这个牌个人感觉翻牌应该跟注,转牌如果对手过牌,河牌下小注的话,应该加注要价值。 ...

正常标准筹码量下100BB以内  或者说七八十个BB 我翻牌就推了。  太特殊了。四百个大盲有效筹码才这么处理

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-4 03:16
吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:41
这个牌可以多琢磨一下。
比如,如果你是AK,你会怎么打?
如果是JJ/QQ呢?

我如果是AK 我翻牌一定是过牌。超级深筹码第一优先一定是保护自己的后手。 翻牌有很大一部分还会过牌。  我思考大概下注的频率是一半。过牌是一半。深筹码保护后手始终是第一目的。  个人愚见

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-4 03:17
吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:49
多说几句:

有一个阶段我们复盘的时候,确实是对我们激进的动作看不顺眼的。这是一个好的开始。

对手是一个长期盈利玩家。认识很久。我和他彼此都十分尊敬。 深筹码不会有太多的对抗乱锤。 他也不是不利位置乱打的人。
很多人嘴上说着如何如何。  像诸葛亮那样利用曹操多疑性格玩火的人还是少数。 深筹码下谨慎点的人还是多数的

作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-4 04:31
打个嗝 发表于 2021-1-4 03:17
对手是一个长期盈利玩家。认识很久。我和他彼此都十分尊敬。 深筹码不会有太多的对抗乱锤。 他也不是不利 ...

你俩怎么把筹码打这么深的?是其他人送的吗?
作者: whatismyname    时间: 2021-1-4 11:13
只考虑postflop,没考虑下preflop有什么问题吗?
4家limp,你open 3bb,抢盲?挤压?隔离?没看出来你的目的。有没有想过其实你翻后的困扰很大来源于preflop的决策?
另外,flop你的3bet没有任何意义。相反,这个深度下拿着bottom 2去过分激进非常危险(尤其是LZ有打牌比较粘的倾向)

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-4 13:43
吹牛无罪 发表于 2021-1-4 04:31
你俩怎么把筹码打这么深的?是其他人送的吗?

2/4 大家都是一千一千上。  牌桌常态都是深筹码

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-4 13:48
whatismyname 发表于 2021-1-4 11:13
只考虑postflop,没考虑下preflop有什么问题吗?
4家limp,你open 3bb,抢盲?挤压?隔离?没看出来你的目的 ...



翻前加注是不想让大小盲免费看牌。深筹码下有位置的结构牌比没位置的翻前强牌更有利可图。可玩性更强。更容易拿下大底池
FLOP我的3B是从范围思考。对手没有顶端范围。
还是筹码太深。9to入池我买的不是两队。想买的是坚果追牌

174是有点过渡激进
但是如果只是Call  转牌对手行动。自己又太显被动

是有点冤家牌。难处理。单说这一手牌可能太片面
我也不是每次这样的情况都这么处理。
十次里面可能五次翻后下注。五次翻后不下注
有一个频率调整
还是筹码量太深太深

以上仅个人愚见。欢迎交流

作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-5 01:54
本帖最后由 吹牛无罪 于 2021-1-5 02:10 编辑
打个嗝 发表于 2021-1-4 13:48
翻前加注是不想让大小盲免费看牌。深筹码下有位置的结构牌比没位置的翻前强牌更有利可图。可玩性更强。 ...

或者你没有仔细看,或者你仔细看了没看懂他在说啥。
他认为你翻前加注太小,不是说你你翻前不该加注。

我也觉得翻前可以打大一点。但是这都不是太重要。
我觉得你们互相尊重的两位,买入那么深,但把弹药当成了负担,反而束手束脚。
如果深筹码反而成了负担,AK翻后中A都不敢CBet了,何不买少点玩中短筹码呢。
就这一手牌而言,如果对手真像你说的那么紧弱,那你翻牌面对加注直接弃牌是最对的打法。
但如果对手真这么实诚,那你琢磨的应该是,怎么利用筹码深度和他的实诚修理他。

当然了,如果桌上其他同学都是烂松,暂时放他一马,把注意力放在别人身上,也许是最经济的打法。
Ed Miller 有本老书,叫Play the Players, 挺适合你现在的桌子和对手。强烈推荐。




作者: 泛舟    时间: 2021-1-5 08:34
个人觉得这手牌,挺普通啊。可能翻前open的尺度偏小了,其他action两人都还挺常规吧。转牌你们都控池了,河牌对手下的可能是止血略带bluff的注码。
作者: 打个嗝    时间: 2021-1-5 19:45
吹牛无罪 发表于 2021-1-5 01:54
或者你没有仔细看,或者你仔细看了没看懂他在说啥。
他认为你翻前加注太小,不是说你你翻前不该加注。

好。谢谢
其实牌桌上凶弱都是动态调整的
桌子上大家都是1000上,深筹码是常态。
AK翻后十次里面我只会C一到两次
翻前尺度是偏小了点。不过就算20 30  要跟也会跟
是线下松跟局
就是死要看flop的类型
我和他基本不会有长筹码对抗。彼此都不是对方的目标。
刚好这手牌碰车了

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-5 19:47
泛舟 发表于 2021-1-5 08:34
个人觉得这手牌,挺普通啊。可能翻前open的尺度偏小了,其他action两人都还挺常规吧。转牌你们都控池了,河 ...

我想的是翻牌吃了CR 我就可以直接对了小两队。自己有解读
小两队很有可能是没有追的。或者就两张追
追到了也会像这手牌一样。不知道是不是自己追到。极有可能葫芦是棺材葫芦

作者: rahj    时间: 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR,你有份额优势又有坚果优势,这翻牌面又这么对的上后位玩家的胃口
毕竟这里只加了1/3底池,可以跟一下,简单丢了也不可惜
你拿暗三这里也完全可以跟注,而拿两对这么玩不合适,毕竟能跟上你3bet的牌极可能是大过你的,后面的没法打价值了
其实你应该是个跟着自己感觉走的牌手,既然你认为翻牌62的底池,小两对完全值300元左右
那就应该跟下去,遭遇大注就撤退好了,不用纠结,如果感觉此刻落后,那么简单弃牌也很好

都说到这里,我说说3bet的手牌范围,这个牌面上有极高胜率的牌仅有 AA, 99, TT, AT
把底两对加进去不合适,对手raise你的semi bluff中包括JQ/78/8J,你3bet的底牌最好不要阻隔他的诈唬牌
带中对后门花的牌可能会不错,你可以试试
作者: 吹牛无罪    时间: 2021-1-6 00:34
rahj 发表于 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR,你有份额优势又有坚果优势,这翻牌面又这么 ...

答疑解惑,清楚莫过于rahj老师。
我很嫉妒。

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-6 04:57
rahj 发表于 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR,你有份额优势又有坚果优势,这翻牌面又这么 ...

感谢回复。
就像您说的。丢了也不可惜。我自己是想丢的。从频率思考。9T面对对手CR范围大概是落后的
我做翻后的3bet。也是结合范围思考。有点灵机一动。也有点蠢。跟的大概率都比我大
但是如果call对手的CR  对手连续转牌河牌。我只会跟一枪。第二枪绝对跟不住
这手牌感觉有点冤家。可以算上是冤家牌。
小两队小三条深筹码下反向赔率太高了。 。

两队的发展性真的是不如追牌哦
获得了当前的领先。自然发展性就落后于追牌
真是
【世上安得两全法】

作者: rahj    时间: 2021-1-6 09:29
打个嗝 发表于 2021-1-6 04:57
感谢回复。
就像您说的。丢了也不可惜。我自己是想丢的。从频率思考。9T面对对手CR范围大概是落后的
我做 ...

其实你应该多虑了,看了主贴后面的补充,感觉对手也很谨慎,不是特别好的转牌和河牌,他在不利位置,这三枪是很难打出来的
可能更多需要考虑他打一条街的情况,比如RXB的line,你在不同河牌和不同的下注尺度下怎么去应对

作者: rahj    时间: 2021-1-6 09:30
吹牛无罪 发表于 2021-1-6 00:34
答疑解惑,清楚莫过于rahj老师。
我很嫉妒。

牛兄过誉了,我这是不打牌了答答疑解个闷

作者: 打个嗝    时间: 2021-1-7 00:26
rahj 发表于 2021-1-6 09:29
其实你应该多虑了,看了主贴后面的补充,感觉对手也很谨慎,不是特别好的转牌和河牌,他在不利位置,这三 ...

是有点多虑自己。  河牌对手如果打下注超过三分之二锅。我做好了放弃的打算  再打174的时候自己有这么考虑
对手和我一样。都属于打扑克能赢点银子的人





欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2