智游城

标题: 錯誤的 fold 了我的 nuts [打印本页]

作者: smallma    时间: 2012-11-9 18:28
标题: 錯誤的 fold 了我的 nuts
說實在的,PLO 六人桌我實在不太會打,打了這樣的一把牌

$0.10/$0.25 - Pot Limit Omaha Hi - Seats: 6
Seat 1: akinr1 ($38.83)
Seat 2: SkillzManOMG ($71.82)
Seat 3: kiwigg ($30.44)
Seat 4: matkaACE ($40.16)
Seat 5: MalYZ ($39.23)
Seat 6: smallma ($74.53)
akinr1 posts the small blind of $0.10
SkillzManOMG posts the big blind of $0.25
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mago824 [9c As 7c Ks]
kiwigg folds
matkaACE raises to $0.85
MalYZ raises to $2.90

一家滿 pot 的加注與滿池的 3-bet,我在 BTN 拿著這個雙同花忍不住想去看一下。

smallma calls $2.90
akinr1 calls $2.80
SkillzManOMG calls $2.65
matkaACE calls $2.05

所有的人都 call 了,這是什麼情況.......

*** FLOP *** [Qd Tc Jd] (Total Pot: $14.50, 5 Players)
akinr1 bets $14.50
matkaACE raises to $37.26, and is all in
MalYZ calls $36.33, and is all in
smallma has requested TIME
smallma folds

我拿到了 nuts,但是面對前面三個瘋子的全進我傻眼了,這牌最好也只是平分吧,搞不好還是三家分,我含淚棄牌。

akinr1 calls $21.43, and is all in
matkaACE shows [Qh 2s Qs Kh]
MalYZ shows [3d Jh 3s Jc]
akinr1 shows [7h 8s Ad 2d]

你們三個這都是什麼牌啊!!!!

Uncalled bet of $0.93 returned to matkaACE
*** TURN *** [Qd Tc Jd] [3c] (Total Pot: $123.09, 3 Players, 2 All-In)
*** RIVER *** [Qd Tc Jd 3c] [9s] (Total Pot: $123.09, 3 Players, 2 All-In)
matkaACE shows a straight, King high
MalYZ shows three of a kind, Jacks
matkaACE wins the side pot ($0.80) with a straight, King high
akinr1 shows a straight, Jack high
matkaACE wins the main pot ($119.29) with a straight, King high

就這樣,500bb 的 pot 離我遠去了。

作者: 情迷奥马哈    时间: 2012-11-9 19:28
这牌能够跟进三家,楼主的暂时坚果确实不乐观。
差不多有接近20张牌你不想在后面见到,弃牌真的不是什么坏事。太佩服楼主的忍耐力了,一般人真的丢不掉这牌。。。
作者: ting85errol    时间: 2012-11-9 22:40
spr那么小的情况下,这里你不应该fold。
作者: youngtercel    时间: 2012-11-10 05:02
if SkillzManOMG ($71.82) is out ,you should get in.
作者: shisfc0603    时间: 2012-11-10 09:35
不应该扔掉,PS上的人池子大了特别丢不掉,有点儿东西就会跟。
作者: dengxianqi    时间: 2012-11-10 13:36
PLO上flop拿着赤裸的nuts str8确实不应该卷入这种锅,fold掉属于严守纪律,这个很佩服!

几乎99%的情况下你会看到你被freeroll,一家nuts str8加flush draw,一家nuts str8加set。
我支持这个fold.
甚至一个只有顶set加flush draw的,你们单挑你的胜率都只有37%。
真的,这个fold是好事!
作者: mooch    时间: 2012-11-10 14:31
dengxianqi 发表于 2012-11-10 13:36
PLO上flop拿着赤裸的nuts str8确实不应该卷入这种锅,fold掉属于严守纪律,这个很佩服!

几乎99%的情况下 ...

在这把牌里我不支持你这个说法

flop是nut strait,spr如果大于8甚至只是大于6,在前面2家all in的情况下fold是可以理解的

不过spr小于4,跟all in没商量


尤其这把牌spr在2左右,前面2家all in不一定是大牌,这里你是领先的,fold是个严重错误
作者: mooch    时间: 2012-11-10 14:35
另外有个参考说法

如果胜率在55%以上,跟1个人的all in没商量
如果胜率在45%以上,跟2个人的all in没商量
如果胜率在35%以上,跟3个人的all in没商量


作者: dengxianqi    时间: 2012-11-10 15:19
mooch 发表于 2012-11-10 14:31
在这把牌里我不支持你这个说法

flop是nut strait,spr如果大于8甚至只是大于6,在前面2家all in的情况下 ...

如果是单挑的话,出现被freeroll的可能性估计还不太大,但这里多人锅,被freeroll的概率太高了,
我们很可能都不是33%什么的胜率了,只能期望连出两张白板来分锅。
也就是,我们需要commit较多的风险,来赚取不多的价值,也就是sharp ratio很不合适。
spr的概念我觉得单挑锅比较合适,多人锅的话需要调整的。
好像老霍弄了一个转化公式之类的。具体到这个案例,我一开始没看清楚,以为自己要commit 300BB,
后来发现那个最深的在大盲,也就是我们在做决策时,后面还有一个和我们将近一样深的筹码还没表态。
即使可以假设那人fold的概率很大,这里的spr的参考作用也需要深思。

总之吧,目前我认为,赤裸的顺子在flop上要小心处理,要决策是否get in的时候,要深思。


作者: smallma    时间: 2012-11-10 19:42
這把牌裡當時我的籌碼最深,唯一跟我一樣深的那個人沒有進來,第一家 bet 的那家我確信他是有牌的,而且我也相信他最後一定會 all-in,因為他第一個說話,在這種面上他沒有牌的話幾乎不可能滿池下注。

在三家已經全進的情況下,事實上這把牌我的投入只有2.9,而網路跟現場不太一樣,在網路加上要求時間也只有一分鐘不到的時間,沒有辦法做那麼精細的計算,我的直覺是我幾乎一定被 freeroll 了,最好的情況下我再投入 30 塊去博一個二家分錢,大約贏 60 塊差不多,直覺划不來,就扔了。

不知道是不是我的錯覺,其實六人桌的 PLO post flop 幾乎常常是 hu,freeroll 的情況相當少見,是這樣嗎???

作者: Nolimit1980    时间: 2012-11-11 10:54
确实是这样的,freeroll 其实并不多见,我打了大概有 20 万手牌,寥寥可数。但当玩家动作相当激烈的时候,确实是一个考虑因素,可以保守点,而不能加注全下。
作者: atubo_beep    时间: 2012-11-12 09:39
这个错误不算太错,这个桌子太疯狂了
作者: fffighter    时间: 2012-11-12 10:12
这牌我会上,这么多家群殴,很可能各自拿着对方的outs,赔率上并不吃亏。
作者: jimmyking    时间: 2012-11-12 22:08
籌碼量決定一切

翻牌QdTcJd,在你前面SB下注pot,中位反加全下,CO跟注全下,到你該如何?

這個決定,首先你要問:

1、籌碼量如何?他們3家的籌碼都差不多,尚餘35/36/37,以最大計,鍋有14.5,SPR只是2.5,在翻後只是低值。

2、你有甚麼牌?是赤裸的頂順子,最怕對手的牌是有同樣的順子+再聽。

3、前面甚麼牌會全下?即是要估對手拿甚麼牌,a)有順子,頂順或中順或小順。b)有順子+再聽花或葫蘆。c)set,有聽葫蘆的出路。d)聽花。e)聽花帶set。最好的牌當然是b)及e),這兩手牌恰恰是你最怕的牌,但要知道,SPR低至2.5,很多a)、c)及d)的可能,有這些牌的對手,理論上亦會這樣拚命。

所以,這牌你必需跟入。

有很多人提及到,在翻上中赤裸的順子,要打得小心點,不要隨便反加,這的確是真的,但是,指的是深籌碼,SPR最少是6以上。

SPR在2.5,赤裸的頂順冇得棄,亦不該棄。

作者: CAMP_Zhangms    时间: 2012-11-12 22:13
赞同楼上Jimmy哥说的。

楼主不妨看看Jeff Wong的第二本PLO书,里面讲的比较细,关于啥样的牌在啥样的SPR要all or not.
作者: smallma    时间: 2012-11-13 01:55
jimmyking 发表于 2012-11-12 22:08
籌碼量決定一切

翻牌QdTcJd,在你前面SB下注pot,中位反加全下,CO跟注全下,到你該如何?

有人說我該全進,有人說我扔的對,我想來深入的研究一下

剛用機率計算器查了一下,在知道他們的牌的情況之下四家的勝率如下:

我(最大的順子):31.25%
QQ(頂set):27.84%
draw頂花:28.98%
JJ(中set):6.06%

可以看到,除了被壓制的JJxx這一家之外,事實上我們其他三家的勝率是差不多的,也就是說如果我跟入這個全進,是 +ev,但十分有限,等於是三家去分一家的錢再多一些,這個 +ev 也就是大概十塊多吧。

但如果我被 freeroll 的話,會是什麼情況呢??,draw頂花的那家的牌是 Ad2d7h8s,我把它改成 Ad2dKc8s,這樣他就有nut+draw花。

這樣算下來的結果,二個 set 的勝率都沒變,對我來說就是慘劇了,只有 32% 的機會是二家分錢(大約贏40塊),將近 65% 的機會我會輸掉(大約輸30塊),這樣算下來,就是 -ev 了。

我想我這個 fold 牌還是正確的,我認為他們三家這三組牌已經是我能遇到的最理想的情況了,在「最」理想的情況下我的 +ev 都只有那麼一點點,這牌不去也罷。
作者: lin321678    时间: 2012-11-14 09:57
我个人也倾向于FLOD,毕竟被人FREEROLL的可能性太大了
作者: rahj    时间: 2018-3-21 12:35
这手牌我起初是倾向于楼主smalla的纪律性弃牌,原因smalla在16#已经说的明白不过了
除非是开着牌打,不然这牌应该是个fold
然后看了Jimmy的留言,感觉需要对多人底池的SPR进行一下计算,验证下感觉是否正确
计算结果居然是边缘,结论就是根据个人风格和对桌子的认识调整
Jimmy谈到SPR在2.5左右,应该是个果断的跟注,这个是有问题的
在单挑底池,SPR在2.5左右,裸顺子是个果断跟注打光,而筹码深到5-8(Jimmy根据经验告诉我们是6)
应该要保守处理
这手牌的等效SPR(换算成我们熟悉的德州扑克的SPR,这里没啥参考价值)是10左右
而等效的单挑SPR大约是5的(4-5之间),属于既不能简单的决定套牢也不能简单的决定弃牌的边缘情况
这种情况下,只能根据个人风格和对桌面动态的理解去决策,SPR不能成为套牢或者弃牌的决定性因素
我依据本人打得局的特点,更倾向于弃牌(跟全压ev可能是正的,领先不多,而一旦落后就落后较多)
当然,如果是3人锅(flop以及最终留在底池的人数),那就轻松多了,简单的套牢所有筹码




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2