智游城

标题: pkw124级别开始屏蔽桌号，很多桌无法显示。 [打印本页]

作者: hongda66 时间: 2020-7-30 16:28
标题: pkw124级别开始屏蔽桌号，很多桌无法显示。
今天发现同样的问题，我是4开玩家，，2个打124，2个打0.5-1，但是这几天发现124的桌变少了，晚上高峰期只有10桌左右，然后用另外打0.5-1的号来搜索，发现还有20多桌以上，，而且桌号都是不一样的，，这么说pkw 就是把我打124的号屏蔽了桌咯，，也是够恶心的，，请问这样是不是把所有的盈利玩家都放到一起互殴，然后不盈利的鱼玩家又在一起，，保护玩家对吧，，现在pkw的各种做法也是够恶心的，改抽水，屏蔽桌子，各种限制。。一个号称最大的扑克室是这样对待玩家的？？

作者: hongda66 时间: 2020-7-30 16:32
关键是，我还不是盈利玩家，打了上万手牌战绩还是负的，只是打的比较紧，去池率20而已。。

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 08:49
首先你这个问题证明了有些玩家怀疑平台算法对盈利玩家不公平是个扯淡的结论。那个真做不到，也不会做。
其次，目前保护娱乐玩家的方式就是让一个桌子只允许最多2个职业入桌。满足条件后该桌子就会不显示。所以可能每个人看到的桌子数量是不一样的。
再次，业内只有pkw一家有这个能力可以在玩家打了100手后就分类你是一个什么样的玩家。并且通过手数的增加不同的矫正你的画像。在1000手后基本可以准确定义。然后据我所知的一点，就是这个判断不是以玩家的输赢来判定的。而是以打牌的方式，比如在各个位置，各种牌面面对不同对手做不同动作的比例。根据各种数据组合综合判定玩家的水平。这个是比较准确的。

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 08:55
本帖最后由 hahahuhaha 于 2020-7-31 08:56 编辑

在我看来这个策略是公平而且合理的。这个策略也不是近期实行的，很早之前就实行了

如果你希望桌子上只有你一个入池率20的。。别人都是入池率50+的。那这个对其他玩家是不公平的，而且生态很快就死了。

想象一下大家都追着一个鱼打。一个入池率60的新手玩家面临7个入池率25的玩家。估计这个娱乐玩家不仅毫无游戏体验。而且坚持不到10分钟。娱乐玩家走了，你又和谁玩呢？7个职业互殴？不会嘛。最后就是现金桌都没人。

作者: jjmm001 时间: 2020-7-31 09:41
所以现在的目的是做法就是 reg vs reg, 互殴，各自没钱赚输抽水，娱乐 vs 娱乐，提高娱乐性。然后平台提高抽水，舒服嗨了。

作者: myhappyendin 时间: 2020-7-31 09:47
操纵桌子，操纵出牌几率，操纵谁和谁玩
传说中的公平竞技呢？

作者: 文哉 时间: 2020-7-31 10:27
我也看不到了桌子了。而且，我根本不是啥职业牌手，搞不懂啊

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 10:43

myhappyendin 发表于 2020-7-31 09:47
操纵桌子，操纵出牌几率，操纵谁和谁玩
传说中的公平竞技呢？

你这个属于造谣了吧。如果能操纵胜率这么简单。就不用这么麻烦的匹配桌子了。一个桌子8个玩家大概6个娱乐玩家，不超过2个职业。这样有问题？

真正的公平竞技不是让你一个收割者去赢初学者的钱。
pkw的理念一直以娱乐玩家为核心。可惜娱乐玩家不上论坛,看不到。

作者: whatismyname 时间: 2020-7-31 10:53
一桌只允许两个职业上桌真的是保护娱乐玩家吗。。。我怎么觉得反而更利于职业收割了（假设系统真的能区分清楚职业与娱乐），以前打PKW都是一桌20几VPIP，reg互蹲打的要睡着，要真这么限制岂不是2pro vs 6fish。。。美滋滋？？

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 10:56
我觉得这么简单一个匹配策略，应该是对大家长远都有利的，平台并没有要求reg打reg,而是限制一个桌子reg进入的数量。如果reg满了这个桌子就会隐藏。这样鱼不会死的太快。这个策略半年前就一直存在了。
平台花了大力气引流新鲜血液，想通过打牌赢钱就要遵守平台的规则。不然你为什么不去PS打。
每个平台的规则和理念不一样。就和做生意一样。你愿意遵守就玩，不愿意就不玩。平台的核心娱乐玩家不仅不上论坛，任何德州的媒体都接触不到。就是一些上班的小白领，真正把打牌当娱乐的。这样的玩家，平台不保护让人家有游戏体验感。一来就被reg打死了。那有什么未来。

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 11:00
本帖最后由 hahahuhaha 于 2020-7-31 11:02 编辑

whatismyname 发表于 2020-7-31 10:53
一桌只允许两个职业上桌真的是保护娱乐玩家吗。。。我怎么觉得反而更利于职业收割了（假设系统真的能区分清 ...

这个问题我以前也问过。一个桌子7条鱼加1个职业好，还是7条鱼分散在7桌，每条鱼配7个职业好？如果每条鱼配7个职业。那么平台桌子会多很多，抽水也会多。但是为什么没有选择第2个方案呢。因为1个鱼配7个职业估计活不过10分钟。这种杀鸡取暖，虚假繁荣的事情不会做的。

那为什么是6+2呢，是因为现在统计的数据大概娱乐玩家和职业的比例就是这样。如果配比桌满了。你就看不见桌子了。相当于和鱼打要排队，如果平台鱼很多，那排队的时间就很短。

还有入池率20+的并不一定是职业，20+的也有稳定输钱的大有人在。职业的判定标准不以输赢论。输赢只是一个权重。职业的打法数据是有标准的量化依据的。

作者: BillySama 时间: 2020-7-31 15:23
看来我是那个20入池率的fish了、、
因为我没有看到桌上有6条fish啊

作者: hahahuhaha 时间: 2020-7-31 16:18

BillySama 发表于 2020-7-31 15:23
看来我是那个20入池率的fish了、、
因为我没有看到桌上有6条fish啊

是有可能的。就像楼主说他看不到很多桌子，如果有些桌子坐满了2个职业，那鱼也看不到了。
我估计很多人对职业这个词有误会。靠打牌生活的才叫职业。哪有这么多职业。有可能你是被定义成鱼而已。
比如有一种紧弱慢慢输钱的玩家。就是鱼。

作者: hongda66 时间: 2020-7-31 18:22
平台的各种限制做法，核心的意思就是，让高手少赢，菜鸟少输，一直玩下去，你们要好好的给我平台免费打工交水钱喔，我这样理解对吗？

作者: hongda66 时间: 2020-7-31 18:24
比如你去赌场赌钱，有赌场会说，对不起，你是高手，这桌都是菜鸟，你不能玩，你去跟那桌reg玩。

作者: hahahuhaha 时间: 2020-8-1 10:23
本帖最后由 hahahuhaha 于 2020-8-1 10:26 编辑

hongda66 发表于 2020-7-31 18:24
比如你去赌场赌钱，有赌场会说，对不起，你是高手，这桌都是菜鸟，你不能玩，你去跟那桌reg玩。 ...

这个比喻不对。如果你玩牛仔估计平台不仅不说，还热烈欢迎。牛仔不就相当于赌场么。
如果是打德州相当于局头组了一个老板局。那肯定希望老板们玩的开心，长期抽水，不希望来个职业2下把老板钱赢走了。
很多老板局不让职业上桌。有些局欢迎有些不欢迎都是合理的。
现在各个平台流行的思路不是说让你这个reg和另外个reg玩。而是不做你生意。屏蔽掉，希望你不要来。（虽然没做到这一步，但是有这个趋势）。我这里讨论的不是pkw.讨论的是业界的流行的想法。但我知道pkw对澳门，欧洲，俄罗斯这些国家屏蔽掉应该有这个理由。如果欧洲玩家能来玩。估计你就被当成鱼天天杀。换位思考是一样的。
你抱怨是合理的，站在平台立场他做什么规则也都是合理的。只要规则是公开的，大家都有自己选择的权利。

作者: BillySama 时间: 2020-8-3 13:33

hahahuhaha 发表于 2020-7-31 16:18
是有可能的。就像楼主说他看不到很多桌子，如果有些桌子坐满了2个职业，那鱼也看不到了。
我估计很多人对 ...

可我是长期盈利玩家啊。。
目前百手6个抓。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)