智游城

标题: 请教霍老师 [打印本页]

作者: mzx 时间: 2009-11-10 03:47
标题: 请教霍老师
无意中看了霍老师的笔记，还有大小筹码等诸多问题的论述，真是无比的佩服和惊叹，可以说带给人很多思考和益处．高深的问题咱自己慢慢摸索吧，先请教一个小筹码的问题（因为我原来尝试过），您说规则允许您只带一个筹码，现在假设可以让您带两个筹码，您准备怎么实现稳定盈利？

作者: Howard 时间: 2009-11-10 07:19
标题: 请教霍老师
霍老湿今天上午没什么事情，下午晚上比较忙，但是你把霍老湿夸的很到位，将就着胡写几句吧。

假定你说的2个筹码是2BB。假定9人桌，其他8人都是严重大于2BB的。

average players trying to see flop (定义为主动向锅里投资者，无论raise or limp，无论是否真正见到了flop。含check的大盲位置) 假定平均有5个。

average players going to showdown假定有1.5个。为什么少于2个？因为很多牌没到河底就结束了。

现在你只有2BB，唯一的策略就是PF全进。因为你必定要见到河底，所以你会把上述1.5个提高到2.5左右。你只需战胜1.5个对手，就能得到10块钱。

对于1.5个对手的好牌，你即使random两张牌赢率也稳超20%。

要想赢钱，你什么都不用干，每把全进就行了。

但是问题是，你赢了以后就变成了10BB左右，情况变化，需要重新分析。所以我们只假设你能够每次都拿2BB，多次试验。

若要提高投资回报率，可在非大小盲位置选择50%左右的牌全进。大小盲A2C一定全进。但若要追求平均每手牌的最高利润（或者hourly rate），就要每把全进。

你的最佳桌子是桌子上只有一个聪明人，他总是squeez，造成跟你一对一拼杀，无数loose limper白给你们两个送死钱。

如果桌子上全都是聪明人，善于squeez，必然造成大家都收紧，这时你死钱降低，期望值下降，不过也还好。

最差情况是如果全是passive到家的，call你的全进以后全checkdown，你也就失去了最后的优势。但是这种情况是不太可能发生的，因为passive的人在损害你的利益的时候，也在损害他自己的利益。

作者: mzx 时间: 2009-11-10 13:09
标题: 请教霍老师
感觉老师这个回复有些问题，就是我们假设每次只用2BB这个上面．你每次拿２BB ALLIN，至少有BB跟你，你的牌随机，他的牌也是随机，两人各有50%的胜率，长此以住，除去水钱，这种做法肯定是不行的吧．另外大多数情况，别的人有好牌，加注了，你全进，假设桌面上有３人，你的胜率还没有３３％，这样做下去，肯定是要挂的．
所以觉得只要规则允许，每次让你赌２个BB，你每次全进，这肯定是不行的吧．
我其实是想讨论下６人桌的小筹码战术，不晓得霍老师和各位大侠有何高见，比如说买入数量，何是离桌，打牌松紧程度．我感觉PS上的一个叫littlezen做得不错，他打的是２５／５０的，但不晓得他是如何做的．

作者: Howard 时间: 2009-11-11 00:36
标题: 请教霍老师
PF 8个人全跟你，到河底有7个都fold了。你占不占便宜？

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)