AK limp in and call raise 这手牌很好读啊.
让我拿AQ也许也不肯fold,但不是因为读不出AK,而是因为不甘心和心存侥幸
我从打牌的第一天起就打现场，还是在澳门。所以对很多网络牌手信心满满来赢钱总觉得很奇怪，我曾经清掉一个台湾人，他输掉还在说how fishy you are，you are going to loose all your money by playing this way。其实我的感觉正相反，网络牌手的起手牌简单易懂，一旦你按照一定的路子打牌，那基本上输就是一定的，什么牌raise多少，怎么3bet，这玩艺就算没玩过，上网看看也知道了。你要是哪次敢拿个27 raise at button，才算让人读不懂牌。像你碰到的AK limp 的女选手，就对了。AK limp 又怎么样，不是说永远这么打，时不时这么打一下，你以后还敢随便raise她的limp？
Q6 那手对方明显成顺了，没必要跟。
一般高手的rereraise都是nuts
[quote="tender":11e6bena]Q6 那手对方明显成顺了，没必要跟。
一般高手的rereraise都是nuts
不能這樣說，今天是剛好牌是這樣的發展，其實這把牌只要以下幾個要素有任何一個不同，結果會完全不一樣：
1.小盲的raise：如果小盲沒有raise，我也不會想 re-raise 來搶鍋，這時候就可能變成四、五個人進flop，他的 AK 沒有任何優勢可言。
2.我坐在大盲：如果我不是坐在大盲，我只是簡單的 call 這個 raise 就可以了，一樣會變成多人進flop。
3.flop 出現A ：三人進pot，基本上如果大家都沒有中牌，我一個 c-bet 非常有可能拿下，他的 AK 等於廢了。
4.flop 出現安全牌面：如果有花或順的可能，我會主動下注的，這時候如果被 raise 我基本上還是扔的掉。
5.他跟我都是deep-stack：要是有任何一個人是大約1000左右的籌碼，這手牌也不會給我那麼深的印象了。
6.他的對手(我)：不是一個膽小的人，而且正好我有牌；他的下注這麼重，這麼猛，只有有牌的人可以跟的上吧，沒牌的人早就跑了。
要這麼多要素才能讓他贏，而且贏這麼多，我寧可相信他是撞大運，而不是出於「想要迷惑對手」才這樣打的，我都說了他是猛張飛型的人。
為什麼他不可能是 set 呢?? flop 開5 7 8，他是55、77、88的可能要大過他是46、69的可能啊，更何況我還有一個6，這牌再讓我打一次我還是會推的，對方除了是69之外，我還是有很大的機會可以直接拿下。
不知道楼主听得进去批评或者建议不。觉得你的扑克分析思路有问题，你说的这几局牌，第三局输很正常的牌，你觉得难受是因为你前面就没打好，前两局感觉你的错误很大，可以说，那些人跟你玩是把你当鱼来抓的。
誰手上要是中了 set 或二對我可以好好的削一筆。这种牌面，如果你中了，你能削到二对，三条，怎么也难让人相信，澳门现场再松也不相信能这么弱，我觉首先你的判断有问题，你低估了对手，你看到一些很松的跟注，但我想那是在一定牌面支持下了，比如没有成牌的牌面，两个人都判断对手是听牌，那么任何牌都可以直接all，你这个是听牌+成牌，双牌面，这样的flop，你的听可能遇到更大的听或者直接成牌，主动加大pot没有任何优势，对手没牌也就走了，有牌你几乎都要进去。578，你有6，是两头听顺，但是听的不是nuts，这个牌力基本就是卡顺，Q同花也不是最大。如果你是A花+顺，那么直接all了，对赌也没有什么。虽然同花被大杀在holdem里面概率很小，但是这个具体牌面就很受制。
我总结就是有成牌的牌面，主动加大pot , 是很-ev的，就是因为对手有了跟你，而没有丢。你这个牌面看上去很美，但还不如 flop A93 你就Q6听花，如果两个对手进来了，有一定的pot,你直接all 进去，这个听都比你这个牌面强。
接下来的第二盘，没什么说的，我认为你前面的判断错误，低估对手，所以才会AQ都跟到底。你描述的情况如果对手中了 A两对，这么打太正常了。
就单说这手牌吧，我打AK limp你不知道我什么，如果我判断你打牌中规中矩，你在BB raise 200, 不会是A6，A9，69，66，99，你只可能AA，KK，QQ，JJ，Ak，AQ，AJ。翻牌一出，我就只怕AA了，flop你check，我打500，你又没raise我，那后面基本你只有输没有赢得份，当然放心打你allin，而且你AK，AQ跟的概率大。至于不中牌报废的问题，别说AK，KK我也扔得掉。flop技术好的话，多人进来又怎么样？
你第三手牌也错得离谱，1000的锅check最后到你打500，你等于告诉人家我在偷，当然有人靠你。你打一个pot拿下不就很简单了吗？这牌是你发错了信息，你要是set慢打这么打到可以。输了认命。这牌不是人家乱打，你迷惑了他，他1700靠你一方面pot odds, 一方面认为你连一对都没有诈牌。
把我當魚來抓，呵呵，也許是吧，因為我就是個觀光客而已。
Q6那把牌我並不認為我有什麼錯誤的地方，正因為對手是個好手，他可以放的下二對或小 set ，輸給最大的同花有可能，不過Q花其實已經算是可以接受，而輸給更大的順子基本上不太可能，我不相信會有人只拿一個 T 就跟我這樣對著幹(就算是，那4也可以讓我贏)，但這個牌面的特點就是中花或中順之後會過於明顯，基本上沒有人會再往池裡投錢，所以，不管我有沒有下注，基本上如果有對手對我下注，我能 call 的隱含賠率都非常之低，標準的沒中牌輸錢，中牌贏不了錢，那難道我把它 fold 掉嗎??同花+二頭順，「看起來這麼好的牌」，對手有 set 的話我有 15 個 draw，只因為對手一個簡單的下注我就要放棄??看一下如果我落後的情況下，對手可能的牌吧：
[quote="smallma":1et9utqe]為什麼他不可能是 set 呢?? flop 開5 7 8，他是55、77、88的可能要大過他是46、69的可能啊，更何況我還有一個6，這牌再讓我打一次我還是會推的，對方除了是69之外，我還是有很大的機會可以直接拿下。
[quote="sama":2wqa2jo2][quote="smallma":2wqa2jo2]為什麼他不可能是 set 呢?? flop 開5 7 8，他是55、77、88的可能要大過他是46、69的可能啊，更何況我還有一個6，這牌再讓我打一次我還是會推的，對方除了是69之外，我還是有很大的機會可以直接拿下。
[quote="Howard":i9ffqbw5]
这个类型的flop上，overbet反而有可能是2 pair的征兆。思路为“take down right there”。如果对对手的历史了解不多，不能确定他就是straight。一般高手打两对很有可能overbet，fold to 3bet。
若10/20台如你所说，对手fold equity很少，我同意这牌属于fold。我是依据北美$1-2和2-5的情况来来推测澳门的10-20。您对澳门10-20比我了解的多，很可能的确跟北美情况不同。
[quote="Howard":2qsj6pey]
若10/20台如你所说，对手fold equity很少，我同意这牌属于fold。我是依据北美$1-2和2-5的情况来来推测澳门的10-20。您对澳门10-20比我了解的多，很可能的确跟北美情况不同。
太对了。bluff/semi bluff 还是少做. ABC poker + good reading 还是key to winning at low stake. 不需要老玩花的..[quote="sama":9l9sps0j][quote="Howard":9l9sps0j]
若10/20台如你所说，对手fold equity很少，我同意这牌属于fold。我是依据北美$1-2和2-5的情况来来推测澳门的10-20。您对澳门10-20比我了解的多，很可能的确跟北美情况不同。
我认为比较严重的错误是“我當場就生氣了，我問他：你拿一個中洞順子的聽牌 call 我 500，然後 turn 中了一個 7 call我 1700 多的 all-in ??”。牌桌上斥责打得较烂的对手一定是-EV的。他下次发愤打得好了，岂不是对你很不利。你要是反夸他两句，说他真是天才啊云云，给澳门继续养鱼，建设一定很高兴。另外你一骂他，你自己也加速肾上腺分泌，tilt程度加重，不利自己发挥。
再說..我亦看不出樓主是因為想對手扔牌而這樣打.他只不過是扔不到這牌所以給別人主導了
[quote="smallma":2it5vczz][quote="tender":2it5vczz]Q6 那手对方明显成顺了，没必要跟。
一般高手的rereraise都是nuts
AQ 和师奶那把AK, 为啥 flop 不bet？ “想要控制pot size ” 似乎有点说不过去。1） preflop 都reraise 了，自己的牌力暴露无遗，flop 有A的情况下还check, 留给后手位置的师奶偷鸡的机会（假设你当时不知道她是AK），师奶在你后手猛打你，你无论是call 还是 rerasie 都跟控制pot size相违背吧? 2) 师奶平跟你的preflop reraise, 就算猜不到是AK or AA, 也很有可能是个对子，小忙也很有可能是个对子。你不下注试锅怎么知道他们有没有中set? 3）假设师奶没有A,她在flop check了，小忙在turn 上率先bet, 你是考还是reraise, 毕竟flop 一点信息都没拿到。他俩万一在turn中了two pair or set 你还是很难打。我想反正我都暴露牌力了，我会在flop 做2/3bet, 遭遇rerasie 我会fold, 遭遇call 我会小心，小心的时候就有可能去回想师奶的preflop 平跟，如果turn 上师奶下重注，我还是有fold 的机会。 flop 不率先bet, 一点信息拿不到，后面又没有计划好如何打，我感觉这手牌问题出在这。
有起就有落，收拾收拾再来战。
说说我的两分钱。
我觉得楼主贴的这几手牌里面，虽然都输了，但多数都打得不算错误，输钱只是poker god临时没有青睐你。我只觉得有两点值得商榷，一个是小错，另一个倒是比较严重的大错。
你AQ松桌撞上顶对，安全牌面无强draw，SPR<6，对手除了较松以外readless，这属于已经committed的牌型。最大任务是赶走一两个对手，增加自己的赢率，同时榨取AJ-的value。不宜被动迎战，应主动出击。至于最后被AK清盘，属于天灾人祸。如果对手拿AJ-也能被你榨取一到两次的bet（例如flop和turn，或者flop和river），你打法就没错。小错之一，被动迎战AQ顶对。
我认为比较严重的错误是“我當場就生氣了，我問他：你拿一個中洞順子的聽牌 call 我 500，然後 turn 中了一個 7 call我 1700 多的 all-in ??”。牌桌上斥责打得较烂的对手一定是-EV的。他下次发愤打得好了，岂不是对你很不利。你要是反夸他两句，说他真是天才啊云云，给澳门继续养鱼，建设一定很高兴。另外你一骂他，你自己也加速肾上腺分泌，tilt程度加重，不利自己发挥。
至于其他的牌，比如Q6同花之列的，我觉得打得没什么错。那个牌据你所说对手是高手，高手就有可能make “big” laydown，你有fold equity可以榨取。他flop上先overbet，有无可能是2pair，set，或者lowend straight? 太可能了。他很有可能在你的强大压力下laydown这些牌。即使他是passive rock，也应有至少50%左右不是nuts。即使他拿到nut straight，你还有30%以上的赢率，怕他做甚。只要你是率先全进的，打法应该是+EV的。
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |